tangelo 1."Dazu kommt, dass das Außenhandelsdefizit der USA durch Kapital finanziert wurde, das auf dem US-Kapitalmarkt angelegt wurde, was die Zinssätze in den USA niedrig hielt."
2."So legte China seine Erlöse aus seinem Exportüberschuss in den USA in Staatspapieren an, was die Effektivverzinsung von Staatspapieren drückte."
Kann mir jemand die erklären, was damit gemeint ist?
enderlin Grundlage beider Aussagen ist erstmal, dass die USA mehr importieren als exportieren und China genau andersherum. Dadurch fließt als Bezahlung ein höherer Wert in Dollar nach China als in Renmimbi in die USA. Würde jeder wieder in seine Landeswährung zurücktauschen, gäbe es also einen zusätzlichen Dolerrückfluss in die USA, wodurch sich die Geldmenge dort weiter vergrößern würde, die Preise steigen würden und die Zinssätze folglich auch steigen würden. Den Aussagen nach bleibt dieses Geld jedoch dollarnotiert. Der Dollar und die Zinssätze werden damit relativ zu anderen Währungen stabilisiert. Wenn China sogar Staatspapiere kauft, so kann natürlich der Amerikanische Staat geringere Zinsen verlangen als sonst, da die Zinsen ja nur hoch genug sein müssen, dass die geplante Anzahl Papiere verkauft wird, was mit der erhöhten Nachfrage gewährleistet ist.
Im Übrigen hat JinxValentine recht. Im Wohlstand der Nationen steht (fast) alles wichtige drin.
JinxValentineJinxValentine
Nein, aber ich empfehle dir "Wohlstand der Nationen" von Adam Smith. Umfassendes Werk zum Thema Marktwirtschaft. Ich habs mal gekauft, aber, um ehrlich zu sein, noch nicht gelesen.
kurtjohannkurtjohann
zu eins:die haben kein geld mehr zu zwei: china ist unzufrieden mit dem schlechten dollarkurs und verliert im moment viel geld, weil die erlöse in dollar ausgrźahlt werden würden
JinxValentineJinxValentine Das sagt aber nichts über die Zinssätze aus.
macht sich bestimmt gut als Bettlektüre für Leute mit Einschlafproblemen