kikkerlkikkerl
nun kam ich wieder mal auf eine idee...
man kann hier leider nur einen stern vergeben. aber wenn sich mit der zeit die antworten häufen sollte man nicht auch vielleicht ein "aushilfssternchen" vergeben können? mir ist nämlich oft passiert dass ich eine vielleicht noch bessere antwort nach tagen erhalten habe, nachdem ich einen stern vergeben habe, den stern kann man ja nicht zurückziehen, oder?
wernileinwernilein
gute Idee,dann kann man ja auch die Zweitbeste antwort bewerten,somit wird es noch gerechter,:-))
Danke für das Sternchen,:-)
HariboDealerHariboDealer Wenn aber die bessere Antwort kommt, nachdem du bereits die vermeintlich beste ausgezeichnet hast, ist es auch nicht gerecht. Weil dann die nachträglich eingetrudelte, nun beste Antwort nur noch das zweitbeste Sternchen kriegt!!
beckham1beckham1 ganz richtig, und das habe ich weiter unten noch mal ausgeführt.
kikkerlkikkerl dealerchen ich hätte auch Merzherians antwort auswählen können. wernileins und Merzehrians antworten entsprechen nun mal ganz meiner vorstellungen ;)
MojitoTomMojitoTom
Wenn Du bereits diese Erfahrung gemacht hast, dann warte doch einfach ein paar Tage länger, bis Du die hilfreichste Antwort auszeichnest.
Ich finde es schon gut, dass es diese Funktion gibt. Ein Aushilfssternchen würde aus meiner Sicht mehr oder weniger zum Sympathiesternchen mutieren.
Irgendwann kommt dann das Bronze-Sternchen.
.
Wenn Du die anderen guten Antworten noch auszeichnen möchtest, hinterlass einen netten Kommentar und gib ein Kompliment.
Das ist sehr persönlich und kommt gut an.
.
Psssst, sicher wirst Du wissen, dass der Support derartige Fragen gerne im Forum hätte! :-))
MojitoTomMojitoTom Sicherlich eine Frage, über die man diskutieren kann.
Aber warum vergibst ausgerechnet hier den Stern für die hilfreichste Antwort nach 4 Minuten?
kikkerlkikkerl um ehrlich zu sagen ich habe diese frage aus spaß gestellt und wernileins antwort hatte mir nun mal am besten gefallen^^
sanne172sanne172 Ein klassisches Beispiel für ein Sympathiesternchen ;-))
kikkerlkikkerl hattu eine probläm sannimaus?^^
vollimlebenvollimleben sanne DH
kikkerlkikkerl sympatiesternchen ist es nicht. ich wäre wirklich dafür dass man eine erstbeste und zweitbeste antwort geben könnte, die zweitbeste hätte ich auch schon parat ;-)
bitmapbitmap
HariboDealerHariboDealer
Vielleicht solltest du auch einfach nur nicht deine Sternchen so voreilig verteilen.
Schon mal drüber nachgedacht???
Warte doch einfach 3 Tage
kikkerlkikkerl habe auch schon nach einem monat eine bessere antwort erhalten. grins
MojitoTomMojitoTom Tja, wer zuletzt kommt, den bestraft das Leben! :D
kikkerlkikkerl nix neues^^
EntdeckungEntdeckung
Also ich mach das so, dass ich warte und je nachdem wie hilfreich oder gut mir eine Antwort erscheint, vergebe ich dann den Stern für die Hilfreichste Antwort.
Das ist zwar manches Mal echt Arbeit, wenn man viele gute Antworten bekommen hat, sich die beste rauszusuchen.
Aber ich denke mir, die User haben sich ja auch Mühe gemacht beim Antworten und es verdient, dass ich gerecht bewerte.
Und wenn ich noch mehrere gute Antworten dabei habe, dann schicke ich ein Kompliment.
Das reicht völlig, finde ich.
e
EratyaEratya
Sterne weg... Die Erfahrung hat gezeigt, dass nicht immer der Stern auch die beste Antwort war.
Letztlich total egal.
kikkerlkikkerl jupp das wäre noch das beste ;-)
vollimlebenvollimleben
Nein,ich finde es gerecht,so wie es ist.Eine "Zweitbeste"Antwort kann es nicht geben,sie wird nicht besser sein,als alle fogenden.Es gibt nun einmal nur einmal "Das Beste"Und wenn man nicht zu vorschnell bewertet,dann trifft man diese auch!
kikkerlkikkerl es gibt ja auch ne werbung mit "zweitbeste ehefrau" , lachmichwech
vollimlebenvollimleben Die beste Ehefrau ist oft immer noch die MAMA!!Die zweibeste dann die Angetraute!lol LG Bea
kikkerlkikkerl und ich dachte immer die ehefrau ist angetraute des ehegatten...
gri1sugri1su
Geh doch mit dieser Frage ins Forum, da findest Du den richtigen Platz für diese Frage.
Hier ist sie schlicht und ergreifend einfach verkehrt.
kikkerlkikkerl ach ne? und wieviele fragen bleiben da und keiner löscht sie? überlech doch mal^^
gri1sugri1su Hier werden solche Fragen gelöscht - und was hast Du dann davon? Halte doch ganz einfach die Regeln ein.
kikkerlkikkerl engelchen ich kann dir hier zig fragen nennen die eher gelöscht werden könnten, wir beanstanden sie und keiner rührt sich! zum beispiel eine dumme frage die noch 60 plus gekriegt hatte weil irgendeine dame fragte ob sie noch schwanger bleiben kann weil ihr freund bei nem männernamen ruft. also wenn solche fragen bleiben dürfen und dann noch so hoch bewertet werden dann stellt sich wirklich der IQ dieser seite in frage ;-)
also sei nicht so griesgrämig und erlaub doch mal ein bisschen spaß gg
und wenn ihr diese frage löscht, ist mir auch egal ;-)
gri1sugri1su Ich werde diese Frage nicht verschwinden lassen...
... aber man sollte doch tunlichst die Regeln einhalten :-)
kikkerlkikkerl dann sag das auch anderen usern. ich hätte eine liste parat von solchen die sich nicht daran halten, in u.a. inkomplimenten aufs übelste beleidigen, ich die beweise(screenshots!!!) an euerem support geschickt habe und DIESE user laufen weiterhin frei herum und beleidigen weiter... ;-)
gri1sugri1su ????? User, die beleidigen, werden gesperrt. Das kriege ich ja nun immer wieder mit. Wenn das bei den von Dir Gemeldeten nicht geschehen ist, muss etwas schiefgelaufen sein.
MerzherianMerzherian
Einführung einer vereinfachten progressiven Besternung. Wär doch was, Einführung eines Bemessungsfaktor, bestehend aus Anzahl der Antworten im Verhältnis zur Bewertung der Frage, ergibt einen Wert, der nach Tabelle die Anzahl der zu vergebenden Sternchen festlegt. Der Support übernimmt die Berechnung, dadurch hat er keine Zeit mehr, Geschichtsfragen, launige Diskussionen oder kontroverse Meinungen zum Thema kath. Kirche zu löschen und wir ham Ruhe :-)))))
kikkerlkikkerl sag ich doch!!!!!! boah hast du nicht früher geantwortet dann hättest DU jetzt den stern gehabt. soviel zum thema^^
MerzherianMerzherian Nach 2 GF Nächten und einem Leben außerhalb von GF war ich müüüüüüüde LG
erweherweh Endlich mal eine einfache, durchführbare und äußertst praktische Idee. 5*****
MerzherianMerzherian Grins DANKE
KleinsorgeKleinsorge
Ich bekomme kein Sternchen mehr, weil vergeben, dennoch antworte ich.
Mich nervt die Diskussion ein wenig.
Geht es darum
Sternchen-Rekorde zu jagen?
wer mehr Punkte hat?
Das alleinige Schielen nach Punkten und Sternen erinnert mich an den "Schw..zvergleich" von pubertierenden Jungen, wer hat den längeren...
Es sollte doch eher darum gehen einem anderen Menschen mit den eigenen Kenntnissen eine möglichst hilfreiche Antwort auf eine gestellte Frage zu geben.
Solch eine Antwort kommt nicht immer zeitnah, doch es lohnt sich in der Regel darauf zu warten. Dann muss man den Stern auch nicht zurückziehen.
Ich finde, wenn jemand sich die Mühe gemacht hat hilfreich zu antworten, dann gehört sich zumindest ein Dankeschön oder ein netter Kommentar, auch wenn es nur die zweit- oder drittbeste Antwort ist. Auch ein Kompliment wäre nicht verkehrt.
Wenn ein anderer den Stern bekommen hat dann ist das kein Grund zu verzweifeln, man muss auch mal gönnen können.
Die Sternchen sind ganz nett, wenn die Relation Antworten und Sternchen stimmt.
Ansonsten, wenn ich davon ausgehe dass sich der Fragesteller nur durchs Forum trollt antworte ich nicht. Wenn der Antwortende nicht richtig liegt, korrigiere ich die Antwort.
Und wenn ein bestimmter User das Sternchen bekommen soll, weils abgesprochen ist, na und!
Ich finde GF so wie es ist, in Ordnung.
Peter Kleinsorge
gabi42 sehr schön geschrieben und den punkt getroffen!! tolle antwort!! weiter so!!
beckham1beckham1
Der beste Beweis für ein abgesprochenes Sternchen ist das hier. Find ich eigentlich nicht gut! Als Beispiel: - wenn jemand ohne echten Grund um Hilfe ruft, wird ein echter Hilferuf dann später nicht mehr ernst genommen. Aber das ist doch wohl nicht der Sinn der Sache.
kikkerlkikkerl ein mensch der richtig hilfe braucht, der braucht sie gleich
ausserdem guck dir doch die vielen fragen die hier mehr als unernst sind bzw deren antworten man sich selber ergooglen könnte. und wenn du eine frage bezüglich schwangerschaften, perioden, diät, krankheiten usw ernst nimmst dann weiss ich nicht weiter. für sowas sind doch ärzte da! oder religiöse fragen die eh die meisten provokant sind oder amtsfragen wo man am besten zu den zuständigen behörden gehen sollte usw. mehr als verdächtig
mir passt eher eine person die wegen kindererziehung fragt oder wegen eine frage was man gegen ein versalzenes essen tun könnte und so weiter. DAS sind für mich ratsuchende fragen. und für viele anderen user auch ;-)
ach übrigens, ich habe mir oft deine antworten angesehen-die sind auch nicht immer ratgebend^^
beckham1beckham1 Ich gebe Dir da schon teilweise Recht. Aber wenn ich eine Frage nicht ernst nehmen kann, gebe ich manchmal auch einen Kommentar dazu ab. - Und der ist dann entsprechend. Es würde mir leid tun, wenn ich den Fragesteller damit zu hart treffen würde.
beckham1beckham1 @kickerl, da Du mich ja schon einschätzen kannst, muss ich das hier unbedingt noch los werden: Rheinfelden - ist das noch Schweiz, oder ist es schon Deutschland?
kikkerlkikkerl beides gg
BrugmansieBrugmansie
Vielleicht (nein ganz bestimmt!) sollte jede/r mit der Bewertung der Antworten 24 bis 48 Stunden warten!
Dann hat wirklich jeder User die Gelegenheit zu antworten.
Eine Bewertung nach schon 5 Minuten halte ich für absolut übereilt, nicht alle Menschen sitzen an 24 Stunden pro Tag am PC und warten auf "gute Fragen" um diese gut und richtig zu beantworten.
TreuepassTreuepass
nein , aber du musst halt etwas Geduld haben , mit deinen Sternchen .
ravelinepowerravelinepower
Nein kann man nicht. Und dies sollte in das Forum :-)
kikkerlkikkerl wie viele anderen fragen auch ;-)
Liebe/r kikkerl,
ich möchte Dich bitten, Fragen zur Plattform künftig im Forum unter http://www.gutefrage.net/forum zu stellen.
Vielen Dank für Dein Verständnis!
Herzliche Grüße,
Karina vom gutefrage.net-Support