bti7a1337 Hi Leutz, bin seit geraumer Zeit sehr angetan von allem was mit Buddhismus zu tun hat. Allerdings stört mich da auch schon von Anfang an etwas. Die Buddhisten leben unter einfachsten Bedingungen, und haben praktisch keinen Besitz und wollen diesen auch gar nicht. Aus welchem Grund befinden sich dann in so vielen Klöstern riesige goldene Buddha-Statuen, aufwändig verzierte Wände und und und ?!
Nach meiner Auffassung des ganzen, ist das das genaue Gegenteil von dem was der Buddhismus verkörpert.
klinger1959klinger1959
Der Buddhismus ist wie jeder andere Religion keine homogene Glaubensrichtung. Der Gelbmützenbuddhismus dem der Dalai Lama angehört unterscheidet sich in vielen Dingen des japanischen Zen-Buddhismuses. Die Klöster sind in der Regel sehr einfach gehalten. Was es dort an Kunst gibt, ist eher eine Frage der Zeit, weniger eine Frage der Materialkosten. Selbst Blattgold ist nicht so extrem teuer.
gothai Vorweg : Ich folge dem Theravada, der Lehre der Alten. Richard Gere verfügt über ausreichen finanzielle Mittel und lebt als Buddhist sicherlich nicht unter einfachsten Bedingungen. Was vielleicht gemeint war sind die Mönche. Diese sollen mit wenigen Dingen des Alltags auskommen, ein einfaches Lager haben, ihre Roben als Kleidung, keinen Schmuck, keine Schönheitscreme oder Parfum verwenden etc. Sie sollen sich auf Dinge beschränken, die das Leben erhalten sollen. Keine Völlerei betreiben, keiner Sucht nachgehen. Sie sollen Gold und Geld meiden ... Wohlgesagt, sie sollen.
Es gibt kein MUSS ! Es ist heutzutage kaum denkbar, dass ein Abt eines Tempels ohne moderne Technik auskommt. Auch muß ein Mönch sich mit finanziellen Fragen des Tempels auseinandersetzen und sich somit mit Geld beschäftigen und damit umgehen. Was die oftmals prächtige Ausstattung der Tempel betrifft, hat das wenig mit den Mönchen zu tun. Dies sind Opfergaben der Laie, der Anhänger, der Besucher.
David0815David0815
Es gibt einige verschiedene Strömungen im Buddhismus, ganz vorne dabei sind der "Hinayana-", "Theravada-", "Mahayana-" und "Vajrayana-"Buddhismus. Dann gibt es natürlich noch den bekannten "Zen"-Buddhismus (Nebenströmung des Mahayana-Buddhismus) aber auch noch Splitterströmungen, denen auch die Bettelmönche angehören müssten, da die meisten Strömungen Derartiges eigentlich untersagen dürften.
Verzierungen sind aber tatsächlich mehr Zeit- statt Kostenintensiv (auch wenn Blattgold im Spiel ist, wie hier schon erwähnt wurde). Was wirklich teuer ist, sind steinerne Kathedralen von gigantischer Höhe wie bei der römisch katholischen Kirche und die findet man da ja insgesamt kaum.
Wenn du dich für Buddhismus interessierst, kann ich dir den "Daoismus" sehr ans Herz legen. Dieser hat im Grunde genommen die selbe Grundlage, ist nur weniger religiös und noch mehr philosophisch ausgelegt, zumindest wenn man sich rein auf das "Dao-de-ging/Tao-Te-King" und ein paar Schriften über das Wu-Wei bezieht.
LG
gottesanbeteringottesanbeterin
Wen meinst du denn mit "die Buddhisten"? Meinst du damit die Mönche, die diversen Lamas oder die "Schafe" die für alle möglichen Zeremonien und Heilungen ganz schöne Abgaben zahlen müssen?
Oder meinst du die westlichen Anhänger des Buddhismus?
YuLy42YuLy42
Sehr verkürzt, deshalb empfehle ich Dir das weitere Studium:
das sind Opfer.
Es gibt eigendlich kein MUSS !
Wir haben gerade vor Songkran (Thailändisches Neujahrsfest/Wasserfest) für einen Tempel im Isaan Spenden für notwendige Reperaturen gesammelt. Einige unserer Kunden gaben 20 Bath andere 100, einige sogar 1000. Es ist nicht die Menge, die "TAMBUN" (Gutes tun, Opfergabe) ausmachen, sondern die Gabe soll immer mit Herz und Verstand erfolgen. Alles andere ist nur falsch oder gar nicht verstandener Buddhismus. Oder gar nur plumpe Angeberei.