Klar sind das die kleinsten Teilchen, aber aus irgendetwas müssen die doch auch bestehen???
Antworten (7)
-
2Antwort von
QuandtQuandt
Das weiss niemand! Alle tun zwar so und nutzen mehr oder minder anschauliche Vehikel, - aber wie sieht denn ein Teilchen-Welle-Dualismus aus?!? Oder Masse ist Energie durch Quadrat-Lichtgesschwindigkeit? Deine Frage beinhaltet bei korrekter Antwort gleich mehrere Nobelpreise! ;-)
Kommentar von kruemel70kruemel70 Na ja, ganz so ist es ja auch nicht! Man weiß schon erstaunlich viel über die Struktur der Materie, und glaub mir, ganz so anschaulich ist das alles nicht: Man muss schon sehr tief in die Quantenmechanik und Quantenchromodynamik eintauchen, um mit Hilfe von Symmetriebetrachtungen - und das ist eines der wichtigsten Werkzeuge - die Dinge zu beschreiben. Der Welle-Teilchen-Dualismus und die Äquivalenz von Masse und Energie gehören übrigens zu den bestgesicherten Theorien, die wir mittlerweile haben. Natürlich kann man immer tiefer einsteigen, aber für die Aufklärung der Struktur der Materie hat es schon zahlreiche Nobelpreise gegeben.
Kommentar von QuandtQuandt So meinte ich das ja gar nicht! Im Rahmen der genutzten Theorien, gefestigt. Aber Theorien sind halt keine Tatsachen. Vor 200 Jahren wurde alles mit ominösen Äthern erklärt, nach den damals bestgesicherten Theorien. Ähnlich sehe ich das hier auch, warten wir mal auf eine noch bessere Erklärung! Ich wünsche Dir einen schönen Tag ... ;-)
-
2Antwort von
LakenfeldLakenfeld
aus Quarks, wenn ich mich richtig erinnere- da gibt es also auch wieder kleine Teilchen mit verschiedenen "Eigenschaften" die man mangels Vergleichsmöglichkeiten als "Farben" und "Geschmack" benannt hat. Kein Scherz. Zumindest habe ich sowas früher mal darüber gelesen in Zeitschriften wie "Spektrum der Wissenschaft".
Kommentar von MimimimiMimimimi jo. kenn ich auch.
ist zumindest eine theorie mein ich.
Kommentar von kruemel70kruemel70 Für Protonen ist das durchaus richtig. Elektronen jedoch haben nach heutiger Lehrmeinung keine innere Struktur.
Kommentar von LakenfeldLakenfeld ja richtig, so wars- die Quarks bilden nur Protonen und Neutronen und noch irgendetwas, und es müssen immer drei sein oder so?
-
1Antwort von
nicki10anicki10a
Ein Elektron oder Proton besteht aus keinem Stoff im vorstellbaren Sinne, sondern sie sind nur eine Modellvorstellung. Niemand hat jemals ein einzelnes Elektron gesehen.
-
-
0Antwort von
nobswolfnobswolf
Natürlich kann man immer weiter ergründen wie die innere Struktur von etwas ist. Aber für den "Hausgebrauch" ist es ok einfach zu sagen, dass ein Elementarteilchen eben ein Elementarteilchen ist. Genau das bedeutet nämlich "elementar".
-
0Antwort von
matze9881matze9881
hehe wenn ich das wüsste, würde ich bestimmt nicht mehr studieren ;P
sowas untersucht man bspw. grad in CERN (neben vielem für den normalen menschen unverständlichen dingen ;) )
-
0Antwort von
buetenbueten
Bau der Atome
(besteht aus Elektronen) Atomkern (∅ ca. 10- 15 m) vgl. Stecknadelkopf ... Elemente sind Stoffe / Atome mit gleicher Protonenzahl. ...
Kommentar von SmashSmash 10-15 Meter? Vielleicht das Atomium in Brüssel, aber sonst ist das etwas hoch gegriffen.
Kommentar von kruemel70kruemel70 Erst nachdenken - dann schreiben: bueten meint sicher 10 hoch -15 m = 1 fm. Mathematische Ausdrücke lassen sich im ASCII-Text nicht immer so leicht darstellen...
Kommentar von zaackzaack 10^-15 wäre eine Möglichkeit gewesen ;-)
Kommentar von SmashSmash Erst nachdenken, dann raten?
-
Diese Frage
Na...dann mach ich mich mal an die Arbeit...=)
Darf ich mitspielen?!? ;-)