Lucia87 am 25.06.2008 um 23:27 Uhr
Ich bin ziemlich kurzsichtig, derzeit habe ich um die 6 Dioptrien (-). Seit Jahren trage ich Kontaktlinsen, seit Jahren nimmt meine Sehschärfe ab. Und schon lange überlege ich mir, meine Augen operieren zu lassen. Meine Eltern meinen, ich soll es noch nicht tun, da es noch keine Langzeitstudien gäbe. Was sagt ihr dazu? Und: Kann sich die Sehschärfe auch wieder verschlechtern, wenn man die Operation hat durchführen lassen? Danke euch für euren Rat!
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Ich bin mittlerweile (mit 45 J.) bei minus 15 Dioptrien angelangt - seufz - aber ich habe mich noch nicht entschließen können. Allerdings ist das bei meiner Stärke auch ein enormes Risiko. Ein Freund hat es bei ca. -7 Diop. machen lassen. Auf einem Auge trat eine Vernarbung auf, das führte dazu, dass er am unteren Sehfeldrand ein orangefarbenes Gitternetz sieht. Mittlerweile stört ihn das aber nicht mehr, das Gehirn blendet so etwas genauso aus wie die schwarzen Pünktchen, die bei fast allen vorm Auge schweben (Einschlüsse). Ich komme mit Kontaktlinsen gut zurecht und trage auch mal Brille, daher sehe ich keine Notwendigkeit, das Risiko der OP einzugehen, zumal ich keine monatelange staubarme Umgebung nach der OP garantieren könnte (minimiert die Gefahr der Narbenbildung). Deine Sehschärfe kann sich aber natürlich auch nach der Op weiter verschlechtern - schließlich hindert die Op den Augapfel nicht am Längerwerden...
Und deshalb habe ich mich auch vor einigen Jahren dagegen entschlossen: Wenn ich später doch Linsen tragen muss, ist es doch wurscht ob sie minus 11 (damals noch) oder minus 2 Diops haben.
Ich würde warten. Du schreibst, dass deine Sehschärfe immer noch abnimmt. Mehrmals Lasern ist Problematisch. Mein Tip. Warte bis die Sehschärfe konstant bleibt. Sonst hast du am Ende gelaserte Augen und eine Brille.
Cassiopeia78 am 25. Juni 2008 23:32 seriöse ärzte führen die op nicht durch, wenn die sehschärfe sich zu stark ändert...
Lucia87 am 25. Juni 2008 23:47 Danke für deine Antwort! Weißt du, ob man irgendwie feststellen kann, ob die Verschlechterung nun aufgehört hat? Das ist auch ein weiteres Problem bei mir ..
Cassiopeia78 am 25. Juni 2008 23:53 hast du in den letzten 6 monaten eine neue brille gebraucht? dann machen es die ärzte nicht! besser ist ein stillstand über ein jahr... ganz sicher sein kann man sich natürlich nicht, meine augen werden sich wahrscheinlich auch noch mal verschlechtern. aber selbst wenn, bis ich wieder auf -6 dpt bin wird es lange lange lange dauern, und mein arzt hat mir gesagt das meine augen auch zu einer erneuten op geeignet wären...

Die Erfolge beim Lasern der Augen sind inzwischen konstant gut. Ich würde es machen lassen.

Entscheidend ist Dein Lebensalter, wenn du Anfang/Mitte 40 bist , würde ich dir nicht zu Lasic raten, denn in absehbarer Zeit wirst Du eine Lesebrille brauchen. Dann hast Du nichts gewonnen

ich habe mir vor 2 jahren die augen lasern lassen und kann nur sagen: ich würde es immer wieder tun!!!! von der stärke her war es genauso wie bei dir!! aber deine augen müssen dafür geeignet sein...

Ich bin deutlich kurzsichtiger als Du! Ich habe mich intensiv mit der Frage auseinandergesetzt und bekam auf eine konkrete Frage an einen Spezialisten folgende Antwort:" Ich würde es nicht machen, für Langzeitstudien hat es bisher nicht gereicht!" Also lasse ich es auch lieber! Ich will mit 70 Jahren auch noch etwas sehen!
asmakoeln am 25. Juni 2008 23:36 Liebe Raubkatze, seriöse Laserchirurgen würden nie Kurzsichtige > 6dpt lasern, weil die Gefahr von Cornealoedemen sehr viel höher ist als bei niedriegeren Kurzsichtigkeiten LG asma
Cassiopeia78 am 25. Juni 2008 23:38 also mir wurde gesagt das es bei kurzsichtigkeit bis 9 dpt möglich ist. nur bei weitsichtigkeit (+) geht es wohl nur bis 4 oder so...
asmakoeln am 25. Juni 2008 23:45 Klar, die wollen ihren teuren Excimerlaser ja laufen lassen
Cassiopeia78 am 25. Juni 2008 23:36 wo hast du denn gefragt? also bei mir haben die ärzte vorteile und nachteile aufgezeigt, und nicht nur nachteile!
raubkatze am 25. Juni 2008 23:38 Universitätsklinik Tübingen, Chef der Klinik. Sehr kompetenter Mensch!
Cassiopeia78 am 25. Juni 2008 23:41 wollte ich ja nicht anzweifeln, entschuldige!!!
Langzeitstudien ??? Lasik gibt das schon seit ca. 17 Jahren. Was denn das dann für ein Spezialist. Ich würde mich mal gescheit beraten lassen ob das Lasern sinvoll ist. Die aussage das es für eine Langzeitstudie nicht gereicht hat ist nach 17 Jahren ja wohl nicht korekt.
raubkatze am 25. Juni 2008 23:42 Wie alt willst Du werden? :)
asmakoeln am 25. Juni 2008 23:44 Das ist falsch lasik gibt es seit 1996 davor war es PRK( photorefraktive Keratektomie)!!!
PRK gibt es seit 1987 ;)
asmakoeln am 26. Juni 2008 00:11 Richtig der Russe in seinem Boot vor Gibraltar hat PRK durchgeführt
Irgendwie glaubt das mir wer anscheinent nicht aber mir soll es gleich sein ;) "Die PRK wird seit 1986 für die Korrektur von niedriger bis ........." Bin zu faul mehr abzu schreiben ;)
Lucia87 am 25. Juni 2008 23:48 Hm, 21 + 17 = 38, schon ein wenig kurz :) Ich werde vielleicht einfach mal ein persönliches Gespräch mit einem Spezialisten suchen .. Danke euch!

Ich würde es machen lassen. Meine Eltern können deutlich besser sehen, können auf ihre Brillen zur Zeit verzichten. Sollte das irgendwann von der Krankenkasse übernommen werden (die Optikerlobby wird das bestimmt zu verhindern wissen) werde ich das auch machen lassen.
LG
Wieselchen
Cassiopeia78 am 25. Juni 2008 23:39 die kosten für die op können bei der einkommensteuer geltend gemacht werden, als außergewöhnliche belastung. hat bei mir einiges gebracht...
asmakoeln am 25. Juni 2008 23:41 Nur zu Deiner Info seit dem 1. Januar 2004 zahlt die GKV nichts mehr zu Brillen geschweigedenn zu Lasic-OPs. Das mit der Optikerlobby ist übrigens genauso Demagogisch wie meine durchaus interessante Frage zu Hölderlin. Ich, als Optikermeister rate vielen Patienten zur Laser-Op, weil eine Brille manchmal weniger hilft!!!!!!
Wieselchen1 am 25. Juni 2008 23:44 Touché ;)
LG
Wieselchen
asmakoeln am 25. Juni 2008 23:46 Wir sollten trotzdem Freunde werden
Cassiopeia78 am 25. Juni 2008 23:57 jaaa, wieselchen! die optiker verdienen ja auch noch mit sonnenbrillen etwas!!!! ;-) (erinnert mich irgendwie an die auseinandersetzungen zwischen doc morris und den deutschen apothekern...)
CrazyDaisy am 25. Juni 2008 23:44 Wieselchen, wenn die Optiker eine Lobby hätten, würden ja die Brillen und Kontaktlinsen von der Kasse übernommen! Werden sie aber nur, wenn man nur noch um die 10 % Sehvermögen hat. Und dann kann man sich ja praktisch schon wieder die Brille sparen und sich aufs Tasten verlegen.

Schon mal was vo " Orthokeratologie" gehört? Das ist eine Methode, bei der Du harte Kontaktlinsen über Nacht trägst und am Tag ohne Brille auskommst. Der Vorteil ist, dass es ein reversibler Eingriff ist und Du ihn jederzeit rückgängig machen kannst.

Bevor man sich jedoch für diese Operation entscheidet, sollte man sich genau darüber informieren, bei wie vielen Menschen tatsächlich gute Resultate erzielt wurden, bzw. wie viele Menschen auch Jahre später noch unter den Auswirkungen der Operation leiden.
Siehe hier: http://www.zentrum-der-gesundheit.de/augenlaser-ia.html

Seit über 6 Jahren ist bei mir bekannt, dass ich den Grünen Star habe. Das ist vielleicht sogar die gefährlichste Augenkrankheit, die zur Erblindung führen kann. Eines der Behandlungsmethoden ist: Laser. In diesem Zusammenhang gilt aber immer: Das Auge ist total empfindlich und jede Behandlung, ob Laser oder gar OP hinterlässt Spuren, die eine Folgebehandlung in ihrer Perspektive etwas "schwächt". Somit bin ich heute froh, noch nie etwas mit meinen Augen davor gemacht zu haben, um ihre ganze Power der Glaukom-Behandlung zukommen zu lassen. Denn das ist wichtiger. Aber dennoch: Sehr starke Kurzsichtigkeit ist natürlich auch ein Thema. Vielleicht kannste das ja tun. Wäge es (mit einem guten Doc) einfach ab.
Das grosse Problem ist auch, dass wenn du (ich hoffe für dich nicht, dass es passiert, aber man weiß ja nie) über die -10 Diop. gelangst, es kaum noch Chancen für den Einsatz der Lasik gibt - gute Ergebnisse werden meist nur bis zu der Abweichung erzielt. Ein paar gute Informationen rund um das Thema findest du auf http://www.augen-lasern-ratgeber.de/
Uffz, 15 Diopts sind schon ziemlich viel .. Mein Beileid :-/ ! Und danke für deine gute Antwort. Werde es mir nochmal gut überlegen ..
Ja, man gewöhnt sich an alles. Ohne Sehhilfe sehe ich eigentlich nur noch Farben... Der reinste Impressionismus.
Hoffe im Alter auf den grauen Star ( Katarakt) dann kann der Chirurg die Intraoccularlinse so berechnen, dass Du keine Brille zum Weitsehen mehr brauchst.LG