nein aber gleich nervlich

Kraudischen macht selber Fasching und Stimmung.

Und nein: Bachblüten sind von Dr. Bach Blütenessenzen für Seelische Zustände, Schüsslersalze sind Mineralstoffe in meist Tablettenform gegen Mangelerscheinungen. Mal ganz grob gesagt. Und beide helfen, wenn man sie richtig anwendet.

nein

im Endeffekt: ja. Beides unwirksam. pj

Schüssler-Salze: Krankheiten, Anwendungsgebiete und Indikationen

http://schuessler-salze-liste.de/anwendungs-gebiete/index.htm

Nein, Schüssler Salze wachsen nicht am Bach.

Schau mal hier.

http://www.bach-bluetentherapie.de/

PRÜGEL!

also, zuerst war hahnemann, er begründete die homöopathie. dann kam schüssler, verkürzte die homöopathie auf zwölf mineralien als ausgangsstoffe, die alle im körper vorkommen. und weil das nur zwölf homöopathisch zubereitete mittel waren, wurde das schüssler-heilsystem sofort ein hit unter laien, ist so schön überschaubar. ebenfalls ein hit unter laien wurde das völlig andere heilmittelsystem, das der englische arzt dr. bach entwickelte, nachdem er vorher jahrzehnte lang die methode hahnemanns mit ihren hunderten homöopathischen mitteln praktiziert hatte. seine aus seiner umgebung stammenden 38 blütenmittel sind halt ebenfalls für laien sehr geeignet, weil es nur 38 sind, überschaubar.

eine bewertung der drei methoden aus mehreren jahrzehnten erfahrung damit in der beruflichen praxis sieht aus meiner sicht so aus:

• die 12 schüssler-mittel werden von laien immer wieder missverstanden als zufuhr-methode für fehlende mineralstoffe, wie schon der irreführende name schüssler-salze nahelegt. sie sind jedoch ein sehr populäres homöopathisches heilmittelsystem mit großer verbreitung auch unter laien, und mit einem realen vielseitigen erfahrungsschatz in der anwendung, auch in der form der äußerlichen elf salben. ich wende die schüsser-mittel besonders gern bei kindern an. man sollte wissen, dass die zwölf schüssler-mittel in der gleichen herstellung auch als normale homöopathische mttel zu haben sind - die sogenannten "biochemischen" mittel schüsslers sind wegen häufiger nachfrage einfach billiger zu kaufen.

• die bachblütenmittel sind mittel zur linderung psychologisch definierter zustandsbilder, sind jedoch nicht wirklich zur ausheilung geeignet, lediglich zur linderung. eine besonderheit ist das mittel nr. 39, die notfalltropfen, deren deutliche wirkung bei allen formen von schreck-folgen und ängsten und panischen erregungszuständen einfach überzeugend ist, und die deshalb von sehr vielen experten und laien gern benutzt werden, auch wenn diese die übrigen 38 bachblütenmittel gar nicht anwenden.

• die methode klassische homöopathie mit einzelmitteln ist und bleibt sozusagen das eigentliche original, ist bei gekonnter anwendung durch den erfahrenen experten die methode der wahl für die meisten akuten und besonders auch für fast alle chronischen krankheitszustände, und das nicht nur zur linderung, sondern bis zur tatsächlichen ausheilung. die homöopathie erhebt den anspruch, bei richtiger anwendung alles heilen zu können, was überhaupt noch heilbar ist - und die grenze ist immer da, wo bereits organische veränderungen eingetreten sind, wie zb im röntgenbild erkennbare verformungen der gelenk-innenflächen bei hüftgelenk-arthrosen. die häufig anzutreffende erbitterte ablehnung der homöopathie beruht fast immer auf der tatsache, dass es tatsächlich nicht die substanzen sind, die da heilung bringen, sondern dass bei den hohen verdünnungsgraden der homöopathischen zubereitungen etwas wirkt, was nicht substanz-charakter hat, sondern einen anderen charakter. niemand erhebt den anspruch zu wissen, was da denn nun wirkt, es kann bisher nur spekuliert werden darüber, und schon der begründer, hahnemann, formulierte ganz vorsichtig, man müsse ausgehen von einer "geistartigen wirkung der arzeney". aber dass es diese wirkung gibt, davon kann sich jeder überzeugen, der sich trotz naturwissenschaftlicher zweifel bereit findet, die methode praktisch zu erproben, also einfach die these homöopathie im experiment überprüft.

Patron,

seit jahrzehnten beruflich als experte für naturheilkunde und homöopathie tätig.

Hör`auf mit Schusselsalzerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!! Ich bekomme DH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hier ist noch was zu gucken:

http://www.cysticus.de/homoeop.htm

einfach mal googeln. Da bekommst Du gaaaaaaanz viele Links.

LG :o)

Oder hier.

http://www.doc-nature.com/

Hier gibt´s auch noch Infos: http://www.bioapo-medical.de/biochemie-schuessler-salze_9.html

Die Schüssler-Salze setzen sich aus mehreren Gruppen von homeopatisch potenzierten Mineralsalzen zusammen. Von den zwölf Funktionsmitteln gibt es auch Salben. Die Salze kommen im meschlichen Körper vor. Die 12 Funktionsmittel sind: 1.Calcium Fluoratum (Haut, Bindegewebe), 2. Calcium Phosphoricum (Knochen), 3.Ferrum Phosphoricum(Immunsystem), 4. Calcium Chloratum (Schleimhäute), 5. Kalium Phosphoricum (Nerven), 6. Kalium Sulfuricum (Stoffvechsel), 7.Magnesium Phosphoricum (Muskeln), 8.Natrium Chloratum (Flüssigkeitshaushalt), 9.Natrium Phosphoricum (Stoffwechsel), 10.Natrium Sulphuricum (Entschlackung), 11.Silicea (Haut, Haare, Bindegewebe), 12.Calcium Sulphuricum (Gelenke, Eiter).

Bach-Blüten dagegn sind wirkliche Blüten. Die Bach-Blütentherapie ist ein in den 1930er Jahren von dem Artzt Edward Bach begründetes alternativmedizinisches Vervahren. Man braucht dabei verschiedene Blüten. Bach beschrieb neunzehn Gemützustände die er später auf 38 disharmonische Seelenzustände erweiterte. Diesen ordnete er pflanzenteile ud Blüten von denen er Blüten-Essenze herstellte. Hinweise auf eine medizinische Wirksmkeit der Essenzen gibt es nicht. Einige Bachblüten sind z.B. Aspen, Chery Plum, Chicory, Clematis, Elm, Gentian, Honeysuckle, Mimulus, Mustard, Oak, Pine, Rock Rose und andere.

Im Endeffekt Ja: beides wirkt nur, wenn man fest daran glaubt.