2

Atomkraft Ja bitte, Nein Danke?

Frage von LeFonque LeFonque

mal schauen...

47 Abstimmungen
Abstimmungen
nein, es gibt genug Alternativen 26
es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen 13
bedingungsloses: ja 7
mir egal, Strom kommt aus der Steckdose 1
Fragen zu gleichen Themen finden

Antworten (1-30 von 49)

  • 3
    Antwort von lasim lasim
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen

    Alle wollen keine Atomkraft aber alle Strom! Ist doch immer das gleiche,alle wollen was aber niemand die Folgen tragen....Bin auch kein Freund von Atom,aber ich will Strom für mich und dann muss man halt Kompromisse machen.

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Atomkraft ist weder ein notwendiges Übel um den CO2 Ausstoß zu stoppen, noch um den Energiebedarf zu dekcen. Das sind Lügen der Atomlobby. Zur Information einfach einmal vorbeisurfen: http://kuerzer.de/vQBgo0pv4

    Kommentar von LeFonque LeFonqueLeFonque

    gähn @ holodeck

  • 2
    Antwort von berndkaiser berndkaiser
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen

    Schade, denn alle die den Bürgern sagen, es geht auch ohne Kernkraft, werden dies nie beweisen können. Wenn es dennoch soweit kommt, werden diese die Köpfe einziehen und wieder eine Ausrede und einen anderen finden, der dann wieder daran schuld ist, dass es nicht funktioniert. Solange die Menschheit weiter auf dem Trip ist schneller, höher und größer, wird dies ein Traum bleiben, denn keiner ist bereit Abstriche von seinem schönen Traum des Lebens im Überfluss und Fun abzurücken. Ich habe früher mit meinen Eltern auf einem Bauernhof von der Natur gelebt, so möchte heute niemand mehr leben und alle die sich dies im Traum vorstellen kennen die Realität nicht. Auch die Formulierung die Kernkraft ist ein Übel ist nicht zutreffend, denn es ein viel schlimmeres Übel, dass die Menschen durch ihren Lebensstil und Konsumhunger diese Energiemengen benötigen. Es werden Wälder abgeholzt, Lebensmittel vernichtet und den Bürgern ihre Steuergelder (auch die Subventionen aller möglichen Energien und Alternativen) vorenthalten, die diese für die Erziehung und kulturelle Werte besser verwenden sollten. Für eine Schule gibt es kein Geld, außer wenn nun durch die Wirtschaftskrise der Bauindustrie wieder geholfen werden muss und den Baumogulen wieder Geld in den Rachen geworfen wird. Das den Bürgern gehörende Geld ist im Ausland und unsere Kinder und deren Kinde müssen die Zechen zahlen!

  • 2
    Antwort von Biggi2000 Biggi2000
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen

    Die Atomkraftwerke mögen auch noch so sicher sein , aber bevor die Endlagerung des Atommülls nicht sichergestellt ist , nein!

  • 2
    Antwort von holodeck holodeck
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen

    Das war vor 25 Jahren schon meine Meinung dazu und ist heute nicht anders - nur weil mit statistischen Spielereien die Ungefährlichkeit vorgerechnet wird und die Atomlobby mal wieder Panikmache vor der leeren Steckdose betreibt, ist Atomkraft noch lange nicht sicher. Und dann auch noch in Zeiten zunehmenden Terrors. Tschernobyl schon vergessen?
    ..
    Gorleben soll leben .. ;-)
    ..
    http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/

    Kommentar von LeFonque LeFonqueLeFonque

    es überrascht mich nicht, dass immer wieder tschernobyl aufkommt weil es keine anderen Argumente gegen Atomkraft gibt ;-)

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Wenn Dir das nicht reicht, dann kannste ja da Deinen Wohnsitz nehmen. In Frankreich gibt es auch ein paar kritische Meiler, ist wirklich 'ne ziemlich kuschelige Wohngegend. Endzeitstimmung und russisches Roulette inklusive ;-)

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Ach ja, und was das Märchen mit dem CO2 Ausstoß anbelangt: Greenpeace hat's vorgerechnet
    http://kuerzer.de/vQBgo0pv4

    Kommentar von LeFonque LeFonqueLeFonque

    interessant dass einer der Greenpeace Gründer dann aufgrund der Greenpeace-Atomeinstellung ausgestiegen ist und jetzt die gleiche Einstellung zur Atomkraft hat wie ich.. lol

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Was hat das bitte mit den Inhalten der Studie zu erneuerbaren Energien und der Senkung des CO2 Ausstoßes zu tun? Fakt ist - ob mit oder ohne ausgetretenen Gründer - Atomenergie ist in ihren Risiken unkalkulierbar und damit inakzeptabel. Insbesondere dann, wenn es Alternativen gibt!

  • 2
    Antwort von Nudelsternchen Nudelsternchen
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen

    und nicht mal ein Endlager!!!

  • 2
    Antwort von lenzing42 lenzing42
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen

    Es gibt ja noch nicht einmal ein sicheres Endlager für den Müll.

  • 2
    Antwort von wernilein wernilein
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Atomkraft ist weder ein notwendiges Übel um den CO2 Ausstoß zu stoppen, noch um den Energiebedarf zu dekcen. Das sind Lügen der Atomlobby. Zur Information einfach einmal vorbeisurfen: http://kuerzer.de/vQBgo0pv4

    Kommentar von steffiHobbylos steffiHobbylossteffiHobbylos

    Gehörst du auch zu den todessüchtigen menschen, die sich an den Bahngleisen festketten nur weil Müll entsorgt werden muss???

  • 2
    Antwort von linguini linguini
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen
    Kommentar von steffiHobbylos steffiHobbylossteffiHobbylos

    welche?

    Kommentar von linguini linguinilinguini

    http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie

    Kommentar von LeFonque LeFonqueLeFonque

    dann musst du leider in Kauf nehmen, dass wenn kein Wind geht, keine Sonne scheint Du auch keinen Strom haben wirst. Aber es geht auch nicht um den Privatverbrauch sondern um die Industrie und Handel...

    Kommentar von linguini linguinilinguini

    nehm ich in kauf.

    atomstrom und grade die endlagerung werfen nach wie vor zuviele ungelöste problem und risiken auf.

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Panikmache der Atomlobby, sorry, und nicht wirklich ernst zu nehmen

    Kommentar von steffiHobbylos steffiHobbylossteffiHobbylos

    Selbst wenn man Energie,Ökologisch bereitstellen könnte gibt es immernoch menschen die sich "günstiger" Strom bei yello usw bestellen.Jeder sucht sich das was am günstigsten für sich ist! Wenn es nicht immernoch diesen großen Wettbewerbsstreit geben würde, wäre vieles anders und auch besser.

  • 1
    Antwort von Cleanthinking Cleanthinking
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen

    Die Alternativen kommen. Es braucht aber noch Zeit. Ziel muss sein: So schnell wie möglich weg mit der Atomkraft!

  • 1
    Antwort von mczahl mczahl
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen

    Genau, wie viele andere, glaube ich auch, dass es genug Alternativen gibt... Hierzu nachfolgender Link

    http://de.statista.com/statistik/daten/studie/3534/umfrage/gefaehrdung-der-stromversorgung-durch-atomausstieg/

  • 1
    Antwort von KarinWeber KarinWeber
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 1
    Antwort von Snoopystar Snoopystar
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 1
    Antwort von lustiger09 lustiger09

    Wenn die dinger mal verstaatlichtwerden und an der sicherheit nix gespart wird habe ich nix gegen die dinger ( ne lösung wür die endlosdebatte müll wär mal toll ) das zeug in zwischenlagern endlos zu lagern finde ich bescheuert und wer meint das des doch alles versäucht wo gewinnen die das uran den aus der lusft oder aus der erde?

    Habe nicht abgestimmt weil ich gegen das ganze co2 gefasel bin (was bringt ein neues auto der umwelt wenn das alte in afrika weiterfährt? oder etliche neue dafür mit extremen co2 belastungen gebaut werden?)

    Wer wa stun will soll sich solar aufs dach packen dann muss nix zentral gemacht werden^^

    Kommentar von steffiHobbylos steffiHobbylossteffiHobbylos

    DH!!! du hast Recht.

  • 1
    Antwort von tommib tommib
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 1
    Antwort von matchball matchball
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 1
    Antwort von kimmo kimmo
    Abgestimmt für: bedingungsloses: ja
  • 1
    Antwort von lillifee07 lillifee07
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 1
    Antwort von Chamaeleon1205 Chamaeleon1205
    Abgestimmt für: bedingungsloses: ja
  • 1
    Antwort von nevis nevis
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen

    zumindest schaffen wir es in Österreich auch ohne

    Kommentar von LeFonque LeFonqueLeFonque

    tun wir nicht, denn wir sind strom importeur und wer glaubt, dass da kein Atomstrom dabei ist glaubt auch an den Weihnachtsmann

    Kommentar von nevis nevisnevis

    das ist mir schon klar, nur zumindest schaffen wir es ohne Kernkraftwerk im Lande,...so meinte ich es

    Kommentar von LeFonque LeFonqueLeFonque

    das ist aber meines Erachtens eine sehr falsche und unehrliche Einstellung... nach dem Motto: "wir brauchen Atomkraft, aber wollen das Risiko nicht tragen..."

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Wir sagen nur, wir brauchen erneuerbare Energie. Da redet keiner von Atomkraft

    Kommentar von nevis nevisnevis

    @ LeFonque warum reagierst du so aggressiv? Die Frage ist "Atomkraft Ja bitte, Nein danke,... und ich sage nein danke - denn es gibt genug alternativen,....und ich finde es auch ganz und gar nicht gut, wenn im Ausland Kraftwerke gebaut werden ,... ich kann es aber leider auch nicht verhindern, und ich bin heil froh, dass wir bei uns in Österreich keines stehen haben. So - mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen!

    Kommentar von LeFonque LeFonqueLeFonque

    das ist doch nicht aggressiv, ich halte unsere österreichische Haltung für scheinheilig

    Kommentar von nevis nevisnevis

    ...es ging um meine Meinung - nicht um die Österreichische,....

  • 1
    Antwort von steffiHobbylos steffiHobbylos
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen

    wie, bitte soll es anders gehen???

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Atomkraft ist weder ein notwendiges Übel um den CO2 Ausstoß zu stoppen, noch um den Energiebedarf zu dekcen. Das sind Lügen der Atomlobby. Zur Information einfach einmal vorbeisurfen: http://kuerzer.de/vQBgo0pv4

  • 1
    Antwort von Berserker Berserker
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 1
    Antwort von accessburn accessburn
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Atomkraft ist weder ein notwendiges Übel um den CO2 Ausstoß zu stoppen, noch um den Energiebedarf zu dekcen. Das sind Lügen der Atomlobby. Zur Information einfach einmal vorbeisurfen: http://kuerzer.de/vQBgo0pv4

  • 1
    Antwort von LeFonque LeFonque
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 0
    Antwort von skyjumper skyjumper
    Abgestimmt für: bedingungsloses: ja
  • 0
    Antwort von hbert33 hbert33
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen
  • 0
    Antwort von lenno lenno
    Abgestimmt für: bedingungsloses: ja
  • 0
    Antwort von digiritter digiritter
    Abgestimmt für: es ist ein notwendiges übel um den CO2 ausstoß zu stoppen
  • 0
    Antwort von Chelmon Chelmon
    Abgestimmt für: bedingungsloses: ja
  • 0
    Antwort von VegasFreak VegasFreak
    Abgestimmt für: bedingungsloses: ja
  • 0
    Antwort von swchen swchen
    Abgestimmt für: nein, es gibt genug Alternativen
Diese Frage

Verwandte Fragen

Verwandte Tipps

Noch nicht den richtigen Rat gefunden?

Einfach und schnell viele hilfreiche Ratschläge von Deutschlands aktivster Ratgeber-Community erhalten!

Einfach und schnell einen Tipp erstellen und Ihren guten Rat mit anderen teilen!

Einfach und schnell ein Video hochladen und anschaulichen Rat an alle geben!

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.