Alle wollen keine Atomkraft aber alle Strom! Ist doch immer das gleiche,alle wollen was aber niemand die Folgen tragen....Bin auch kein Freund von Atom,aber ich will Strom für mich und dann muss man halt Kompromisse machen.

Schade, denn alle die den Bürgern sagen, es geht auch ohne Kernkraft, werden dies nie beweisen können. Wenn es dennoch soweit kommt, werden diese die Köpfe einziehen und wieder eine Ausrede und einen anderen finden, der dann wieder daran schuld ist, dass es nicht funktioniert. Solange die Menschheit weiter auf dem Trip ist schneller, höher und größer, wird dies ein Traum bleiben, denn keiner ist bereit Abstriche von seinem schönen Traum des Lebens im Überfluss und Fun abzurücken. Ich habe früher mit meinen Eltern auf einem Bauernhof von der Natur gelebt, so möchte heute niemand mehr leben und alle die sich dies im Traum vorstellen kennen die Realität nicht. Auch die Formulierung die Kernkraft ist ein Übel ist nicht zutreffend, denn es ein viel schlimmeres Übel, dass die Menschen durch ihren Lebensstil und Konsumhunger diese Energiemengen benötigen. Es werden Wälder abgeholzt, Lebensmittel vernichtet und den Bürgern ihre Steuergelder (auch die Subventionen aller möglichen Energien und Alternativen) vorenthalten, die diese für die Erziehung und kulturelle Werte besser verwenden sollten. Für eine Schule gibt es kein Geld, außer wenn nun durch die Wirtschaftskrise der Bauindustrie wieder geholfen werden muss und den Baumogulen wieder Geld in den Rachen geworfen wird. Das den Bürgern gehörende Geld ist im Ausland und unsere Kinder und deren Kinde müssen die Zechen zahlen!

Die Atomkraftwerke mögen auch noch so sicher sein , aber bevor die Endlagerung des Atommülls nicht sichergestellt ist , nein!

Das war vor 25 Jahren schon meine Meinung dazu und ist heute nicht anders - nur weil mit statistischen Spielereien die Ungefährlichkeit vorgerechnet wird und die Atomlobby mal wieder Panikmache vor der leeren Steckdose betreibt, ist Atomkraft noch lange nicht sicher. Und dann auch noch in Zeiten zunehmenden Terrors. Tschernobyl schon vergessen?
..
Gorleben soll leben .. ;-)
..
http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/

und nicht mal ein Endlager!!!

Es gibt ja noch nicht einmal ein sicheres Endlager für den Müll.

Die Alternativen kommen. Es braucht aber noch Zeit. Ziel muss sein: So schnell wie möglich weg mit der Atomkraft!

Genau, wie viele andere, glaube ich auch, dass es genug Alternativen gibt... Hierzu nachfolgender Link

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/3534/umfrage/gefaehrdung-der-strom...

Wenn die dinger mal verstaatlichtwerden und an der sicherheit nix gespart wird habe ich nix gegen die dinger ( ne lösung wür die endlosdebatte müll wär mal toll ) das zeug in zwischenlagern endlos zu lagern finde ich bescheuert und wer meint das des doch alles versäucht wo gewinnen die das uran den aus der lusft oder aus der erde?

Habe nicht abgestimmt weil ich gegen das ganze co2 gefasel bin (was bringt ein neues auto der umwelt wenn das alte in afrika weiterfährt? oder etliche neue dafür mit extremen co2 belastungen gebaut werden?)

Wer wa stun will soll sich solar aufs dach packen dann muss nix zentral gemacht werden^^

zumindest schaffen wir es in Österreich auch ohne

wie, bitte soll es anders gehen???

Dann schau mal.

Jedoch derzeit noch leider nicht umsetzbar.

aber die schweden fangen wieder an

Auf mich hört doch keiner. lach