Atome...

Ist es ja in gewissem Mass auch. Allerdings sind die verwendeten Modelle und Theorien so lange richtig, bis das Gegenteil bewiesen werden kann. Das ist in den letzten hundert Jahren nicht geschehen, weil das Gegenteil nicht bewiesen werden konnte.

Nun hast du deine Lebensaufgabe: Lerne was zu lernen ist und versuche den endgueltigen Beweis zu finden, dass die ganzen Theorien und Modelle nur Humbug sind...

naja so wie man das in der Schule lernt stimmt das nicht wirklich. Doch das Model (beachte dieses Wort) ist nur leicht verständlich und führt bei wenig komplexen Dingen zur richtigen Lösung!

Wie ein Atom ganz genau aussieht, wird man wohl niemals sagen können, da es sich ständig verändert, die elektronen schwirren da ja nicht fest auf Bahnen herum sondern in sogenannten Wolken, bei denen die Aufenthaltswahrscheinlichkeit an gewissen Orten größer ist als an anderen...das geht über die Chemie hinaus und wird dann zur Physik. Allerdings kann man sich Atome sehr wohl anschauen und zwar unter Reasterelektronenmikroskopen, damit kann man sie sogar einzeln verschieben. Wie das jetzt im Detail alles herausgefunden wird, ist ein riesen Forschungsberg, der wohl ganze Bücherbände umfasst und hier keine Erklärung angemessen/exakt sein kann.

vielleicht sind atome für ausserirdisches leben das grösste was es gibt. und ausserirdische das kleinste....ding ding noch ein bier bitte

Was Du da ansprichst ist die Heisenbergsche Unschärferelation. Demnach ist es nicht gleichzeitig möglich Ort und Impuls eines Quantenobjekts zu messen bzw zu bestimmen. Falls Du tiefer in die Materie einsteigen willst google nach heisenberg unschärferelation. Doch gleich vorneweg Quantenphysik und Quantenmechanik sind für den Layen schwer verständlich.

Das was wir heute lernen, ist bestimmt in ein paar hundert Jahren spätestens total überholt. Z. B. behauptete die französische Akademie der Wissenschaften Mitte des 19. Jahrhunderts, dass keine Steine vom Himmel fallen könnten, weil es im Himmel keine Steine gäbe. (Es war ein Meteorit, der irgendwo eingeschlagen war.) Und vor gut 500 Jahren behauptete man, dass die Erde keine Kugel sein könnte, weil sonst die Leute auf der gegenüberliegenden Seite mit dem Kopf nach unten an der Erde hängen würden...

Kennst Du das Periodensystem!Hiermit kann man sämtliche Chemischen Reaktionen theoretisch nachvollziehen!.

Wie du weißt, wird das was man bezüglich Atomen lernt, auch als Modelle bezeichnet. Man weiß nicht wirklich, ob sie wirklich so aussehen, kann aber die Effekte damit am Besten zeigen. Viele Phänomene treten nach bestimmten Gesetzmäzigkeiten auf, daher werden sie als sehr wahrscheinlich gesehen.

In der Physik spricht man auch meist nicht von bewiesenen Tatsachen, sondern von einer Lehrmeinung. Schätzungsweise wird das in der Chemie genauso gesehen.

Man weiß nicht, ob es wirklich so ist. Aber man glaubt es. Man kann es deshalb nicht beweisen, weil Forschung unendlich ist. Es gibt immer etwas, was man noch nicht herausgefunden haben könnte. Beispiel technische und physikalische Stromrichtung. Früher glaubt man lange Zeit Strom würde von + nach - fließen, bis man später herausfand, dass es genau umgekehrt ist, was physikalisch korrekt ist.

Da hast du recht. Man denkt zwar alles genau zu wissen, aber man dachte auch mal daB die Erde flach sei und man runter rutschen konnte. Also in so weit man Sachen heute nachweisen kann, mit der heute bekannten Logik, stimmt es, aber morgen kann schon alles anders sein! Eine kluge Frage!

Du kannst die meisten Dinge nicht sehen und doch gibt es sie, Schallwellen bspw. Dass es Atome gibt, weiß man daher, dass man ihre Eigenschaften wahrnimmt.

Ich verstehe, was du meinst! :) ich lese gern wissenschaftliches zeug (steven hawking etc) und bei einigen sachen komme ich mir dumm vor, weil ihc mich ständig frage: Wirklich...? Wirklich?! also... WIRKLICH?!! xD

Vor allem gibt es zum Beispiel zum Thema Urknall, welcher ja angeblich bewiesen sein soll, plötzlich einige Wissenschaftler, die meinen, dass der Anfang der Welt doch nicht durch einen Urknall ausgelöst wurde!!

Früher dachte man ja auch die Erde sei flach...

Ich würde da jedenfalls nicht immer alles glauben, was man uns so erzählt... auch wenns von der Schule kommt :)

ja klar lässt sich das alles beweisen, das war arbeit von hunderten von Jahren !

aber in der schule lernt man vereinfachte sachen, was zu folge hat dass es manchmal etwas komisch klingt!

Bsp die Elektronen Geschwindigkeit im Atom

grundlegend kann man die geschwindigkeit schon messen aber gleichzeitig kann man den ort nicht bestimmen und deswegen wird es schwer zu messen wenn du nicht weiß wo das elektron genau ist!!

dass ist von einem Physiker namens Heisenberg bewiesen worden! und zwar liegt das an der unschärfe der elektron, ohne diese wär auch kein leben auf der erde möglich.