Atombombenfrage --> 2. Weltkrieg

Einige Amis hätten es nur zu gern gesehen wenn sie in Deutschland gefallen wäre. Über die Gefahr der Strahlung war man sich noch nicht so bewusst. Andere sagen die japanische Regierung wäre längst zu Kapitulationsverhandlungen bereit gewesen. Ein wesentlicher Aspekt des zweiten Weltkriegs war, dass Deutschland selber nahe dran war an der Entwicklung der Atombombe, aber durch Sabotage die Entwicklung gestopt wurde. Deutschland hatte auch nicht genug Uran um eine Bombe mit kritischer Masse zu entwickeln. Wenn überhaupt wären Berlin und ich denke Mal Köln (Ruhrgebiet Raum) die Ziele gewesen. Ruhrgebiet wegen den Kriegswichtigen Produktionsstädten. Obwohl meiner Meinung nach durch die vielen Luftangriffe der RAF schon ziemlich viel zerstört wurde.

DAs ist höchst umstritten unter Historikern - die MEhrheit sagt : Es gibt vernüftige Gründe, warum es für die Amerikaner auch dann nicht zur Frage stand - wenn Deutschland sich in 1945 noch weiter in der Lage gewesen wäre, Widerstand zu leisten. Nicht zuletzt wegen der großen deutschen GEmeinde in den USA.

Ja, aber Deutschland war vor Japan besiegt. Alternativpläne gab es keine, da die Bombe noch nicht serienreif war. Aber überlege doch mal, welche Städte es im zerbombten Deutschland für Probezwecke noch gegeben hätte? Keine wesentliche.

Da sich die sogenannten Achsenmächte in Europa mittlerweile ergeben hatten, kam die beim Manhattan-Projekt entwickelte Atombombe hier nicht mehr zum Einsatz. Das US-Verteidigungsministerium hatte bereits die Industriezentren Ludwigshafen und Mannheim als mögliche Ziele ausgewählt. Andere bevorzugten Berlin als möglichen Einsatzort der Atombombe in Europa.

Nein, das ist ein aus der Luft gegriffenes Gerücht. Forrest weiß mehr.

Nop. Die Atombomben warn erst Anfang August 1945 "fertig". Da War der Krieg für Deutschland schon aus !

klar hätte es noch länger gedauert Berlin und hamburg.