Argumente gegen Vegetarismus?

naja, es macht halt wahnsinnig ggeil, ein tier in die enge zu treiben, ihm den schädel einzuschlagen und sich seine blutigen gedärme in den hals zu stopfen

aus persönlicher oder aus allgemeiner sicht?

ich meine, es ist logisch, dass jemand, der gerne fleisch ist, ungern darauf verzichten wird; so würde dieser den verzicht als persönlichen nachteil verbuchen. und auch kann es manchmal etwas kompliziert sein, auswärts, in restaurants oder zu besuch zu essen.

aus allgemeiner sicht gibt es keine vernünftigen argumente dagegen.

vegetarismus ist einfach klasse.

Die besten Argumente sind: knusprige Schweinshaxe, saftiges Hähnchen, leckeres Schnizel, Hamburger vom Grill und Rinderrouladen wie bei Muttern ;)

Ansonsten: Pflanzen leben schliesslich auch.

Wenn man Vegetarier ist, isst man dem Essen der Nicht-Vegetarier das Essen weg.

Hallo

Ich bin selbst lange Zeit durch und durch Vegetarier gewesen. Zur Zeit mache ich Ausnahmen, um uneingeschränkt verwendbar zur Blutspende zu sein.

Ein Argument, das Vegetarismus nicht unmöglich, aber schwieriger machte, wäre dieses: die biologisch nachhaltige Landwirtschaft benötigt Tiere, da ohne ihren Dünger nicht gewirtschaftet werden kann.

Hat man die Tiere aber und verwertet sie nicht, so steigert das die Preise.

Das ist vor allem ein Argument gegen Veganismus noch mehr als den Vegetarismus, der tierische Produkte zulässt, die ohne Tötung gewonnen werden können.

Die Argumente in dieser Richtung sind jedoch schwach, da sie nur wirken, wenn (mindestens fast) alle Vegetarier wären. Bei dem Übermass des Fleischkonsums heute sind die wegenigen Vegetarier und Veganer nur nützlich.

Ein Argument, das mich manchmal verzweifeln lies, wäre die Frage, inwieweit auch Pflanzen Lebewesen sind, die leiden können.

Wenn dem so wäre, würde Vegetarismus aus Respekt vor dem Lebensrecht anderer Wesen natürlich versagen.

Sonst kenne ich keine Argumente.

"Weils halt so lecker is"

http://www.youtube.com/watch?v=gtaOVI7WdO8

Wenn man umfassend informiert ist,gibt es keine vernünftigen Argumente gegen Vegetarismus.

der einzige grund der dagegen spricht, ist das der konsument von seinem fleisch nicht loskommt, sonst spricht rein garnichts dagegen.

Es gibt auch keine, ausser man/frau ist ein Macht bessener Ethno-Zentrist, der/die wie ein wild gewordener Diktator die Erde blutig beherrschen und bis zum letzten Rest barabarisch plündern und ausbeuten will,...

Was der aktuellen "Realität" recht nahe kommt, alleine in Detschland werden jährlich 500 Mio Tier zu Nahrungszwecken geschlachtet und Deutschland ist auch größter "Schweine Exporteur" weltweit, etc.

Heeeey,

Gib doch einfach ein bei Google : Argumente für Vegetarier Danach findest du jede Menge Gründe und warum das so isst ( es ist nichts erfunden )

Ich hoffe ich konnte dir helfen

LG

Man verzichtet auf Dinge, die prima schmecken. Wem das nichts ausmacht, der hat eigentlich keinen Nachteil.

sicher gibt's die. die tiere werden nur gezüchtet, damit sie nachher getötet werden können. die tiere werden auch sehr gut behandelt. (Meistens geschieht dies schmerzfrei, ausser bei den vögeln würd ich mal sagen). wenn jetzt aber niemand mehr fleisch isst, werden die tiere gar nicht erst gezüchtet und ihnen wird schon vor ihrer entstehung das leben genommen.

Eigenartig, mir fallen auch keine dafür ein.

Das gilt jetzt mehr für Veganer:

Neuste Studien zeigen, dass Pflanzen sogar in der Lage sind, miteinander zu kommunizieren - stehen also den Tieren in Nichts nach. Zum Beispiel stößt eine von Fraßfeinden angegriffene Pflanze einen Stoff aus, der die benachbarten Pflanzen warnt und dazu bringt ein Fraßgift zu erzeugen. Wie will ein Veganer ausschließen, dass nicht für seine tolle Bionahrung nicht auch Gülle aus der Massentierhaltung als Dünger verwendet wurde? Wie soll ausgeschlossen werden, dass bei der Ernte der veganen Lebensmittel nicht tausende und abertausende Tiere (Insekten, Würmer, Hasen, Mäuse, Maulwürfe, Vögel, ...) vernichtet werden? Geschäfte mit rein veganer Nahrung sind auch sehr selten - was wieder zu langen Lieferwegen führt - der Veganer muss auch sehr weit fahren um seine Nahrung zu kaufen. Wie heizt ein Veganer - dass für Öl und Gas Millionen Tiere sterben müssen ist wohl klar - aber auch für das Verheizen von Holz müssen viele Tiere sterben und auch der Lebensraum wird zerstört. Wie legen Veganer weite Strecken zurück ohne Tiere zu schädigen? Jede Autofahrt, jeder Flug etc. vernichtet Tiere. Auf was schreiben Veganer? Für die Papierherstellung wird wieder Holz benötigt ... Die Fragen können unendlich weitergestellt werden - ein veganes Leben ist hier bei uns einfach unmöglich. Nun zu meinem Hauptargument: Man soll der Natur nicht ins Handwerk fuschen. Wenn die Natur gewollt hätte, dass wir kein Fleisch essen, dann hätte sie uns nicht mit einer Gallenblase, sondern nur mit einer Drüse gesegnet. Wenn die Natur gewollt hätte, dass wir von Kohlenhydraten und Ballaststoffen leben, dann hätten wir nicht nur eine Bauchspeicheldrüse, sondern eine Bauchspeichelblase. Auch hätten wir ein komplett anderes Darmsystem und mehrere Mägen sowie möglicherweise einen Kropf. Vergleicht man unser Verdauungssystem mit dem von Tieren, kommt man ganz schnell zu dem Schluss, dass wir mehr Fleischfresser als Pflanzenfresser sind. Die Natur hat es so eingerichtet, dass wir bei Fleischmangel auch andere Lebensmittel verdauen können - für den Notfall. Ich habe nichts dagegen, dass Veganer sich einreden, durch ihre Lebensweise etwas zu ändern. Schließlich sind diese Menschen auch ein Wirtschaftsfaktor - und dass zählt in unserer Gesellschaft - nichts weiter. Ich habe nur etwas gegen Veganer, die ständig versuchen, andere Menschen mit scheinheiligen Argumenten in einer Weise zu beeinflussen, damit auch diese Menschen vegan leben. Auch versuchen Veganer und Vegetarier immer wieder ihre Haustiere (z.B. Katzen) auch vegan zu ernähren – das zeigt mir nur immer wieder, wie sehr solche Menschen die Natur missachten. Noch schlimmer sind Veganer, die auch ihren Nachwuchs zwingen vegan zu leben und sich dann noch einreden es sei gesund. Ich konnte in einigen Jahren feststellen, dass Veganer mit der Zeit oft zu Extremisten ihres Glaubens werden. Jeder Extremismus ist eben nicht normal - das sagt schon das Wort an sich aus. In dieser Phase werden normale Menschen dann nur noch als Aasfresser bezeichnet und nur die eigene Lebensweise als richtig angesehen. Wie schon erwähnt, stellen diese Menschen einen Wirtschaftsfaktor dar und es läßt sich mit dieser unnatürlichen Einstellung gut Geld verdienen, was im Kapitalismus wichtig ist.

Zuerst einmal: Ich bewundere Veganer und Vegetarier.

Ich esse nicht viel Fleisch und liebe Salat und Gemüseeintöpfe.

Aber zum veganen Leben fehlt mir noch der letzte Kick. Man muss es ja aus Überzeugung tun. Ein paar kleine Nachteile gibt es aber die kann man unter den Teppich kehren

Vegetarismus: Nachteile und Vorteile

Vegetarische bzw. überwiegend pflanzenbasierte Kostformen bieten bei Berücksichtigung bestimmter Regeln eine Reihe von gesundheitlichen Vorteilen:

* Das Körpergewicht kann unter einen solchen Ernährung wieder normalisiert werden, Übergewicht kann abgebaut werden.

* Zivilisationserkrankungen als Folge einer falschen Ernährungs- und Bewegungsweise treten bei Vegetariern seltener auf. Dazu zählen beispielsweise Bluthochdruck oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

* Durch die reduzierte Fett- und Cholesterinaufnahme kann ein erhöhter Cholesterinspiegel wieder ins Gleichgewicht gebracht werden.

* Verstopfungen und die damit verbundenen Risiken einer Folgeerkrankung, wie z. B. Darmkrebs, werden durch die ballaststoffreiche Kost vermindert.

Vegetarische und überwiegend pflanzenbasierte Kost hat - vor allem bei Veganern - jedoch ein paar Nachteile:

* Bei einer vegetarischen Kostform wird ein Großteil der Nahrung naturbelassen verzehrt – damit steigt auch die Gefahr für Lebensmittelallergien, was einer der Nachteile von Vegetarismus sein kann.

* Vegetarier nehmen teilweise zu wenig Eiweiß auf. Um einer Mangelversorgung und somit Nachteilen vorzubeugen, ist auf einen hohen Anteil an Leguminosen (insbesondere Sojabohnen, Nüsse, sonstige Samenfrüchte) zu achten.

* In Bezug auf die Versorgung mit Mineralstoffen, Spurenelementen und Vitaminen ergeben sich - vor allem bei einer streng vegetarischen Lebensweise - Probleme, die Nachteile darstellen können. Eisen, Jod, Vitamin B12 und Kalzium sind hier besonders zu nennen. Daher ist auf eine geeignete Lebensmittelauswahl zu achten.

Fazit zu Vegetarismus

Aus ernährungswissenschaftlicher Sicht ist die ovo-lacto Kost als Dauerkost zu empfehlen und in Bezug auf Zivilisationskrankheiten wie Übergewicht und Bluthochdruck zu befürworten. Vorraussetzung ist allerdings ein guter Kenntnisstand über den ernährungsphysiologischen Wert der Lebensmittel sowie eine sorgfältige Lebensmittelauswahl und -kombination, um den Bedarf an Grundnährstoffen, Vitaminen und Mineralien zu decken. Dies sollte aber nicht nur für Vegetarier gelten.

Der Mythos vom Mangel

Oft wird behauptet vegetarische Ernährung sei einseitig und Vegetarismus mangelhaft. Dies ist so allerdings nicht richtig. Fleisch liefert zwar Energie, Eiweiß, Eisen und Zink, ist aber für eine ausgewogene Ernährung kein notwendiger Bestandteil. Vegetarier können sich dann optimal ernähren, wenn sie ihre Nahrung sorgfältig auswählen und mit Hilfe der Nahrungsmittelpyramide ihre Ernährung ausgewogen und abwechslungsreich gestalten.

http://www.gesundheit.de/ernaehrung/alternative-ernaehrung/vegetarisch/vegetaris...