Argumente gegen Teilchenphysik

Ich würde folgende 10 Gründe gegen Teilchenbeschleuniger anführen:

1. Beschleuniger sind teuer und größtenteils von der öffentlichen Hand finanziert - die Steuergelder könnte man auch anders verwenden.

2. Man wird in Zukunft noch größere, komplexere und teurere Beschleuniger bauen wollen, wenn die Möglichkeiten der heutigen Beschleuniger ausgereizt sind.

3. Es werden keine wirklich drängenden Probleme der Menschheit damit gelöst - der Erkenntnisgewinn führt nicht dazu, dass es vielen Menschen besser ginge.

4. Die Wahrscheinlichkeit, dass unerwartete Gefahren auftreten wie Schwarze Löcher oder der Zerfall zu Strange-Quarks, die zum Weltuntergang führen, ist gering, aber dennoch größer Null.

5. Es wird nicht nur Geld, sondern auch brilliante Köpfe damit verschlissen, Beschleuniger zu bauen. Die Wissenschaftler könnten ihre Zeit auch wichtigeren Problemen widmen.

6. Es besteht die Gefahr, dass neue physikalische Erkenntnisse auch militärisch genutzt werden, um damit letztlich viele Menschen effizient zu töten.

7. Die Beschleuniger erzeugen harte Gammastrahlung und aktivieren damit zuvor nichtradioaktive Stoffe auf, die damit zu schwer entsorgbarem und gefährlichem Atommüll werden.

8. Die Öko-Bilanz von Beschleunigern ist verheerend - manche verbrauchen so viel Energie wie eine ganze Kleinstadt.

9. Die personalintensive wissenschaftliche Ausbildung an Beschleunigern führt die Nachwuchswissenschaftler automatisch wieder demselben Thema zu. Ein System der Selbsterhaltung - andere physikalische Themen bleiben damit möglicherweise ohne Nachwuchs.

10. Sinnvolle Forschungs-Nebenprodukte wie die Erfindung des World Wide Web am CERN wären kosteneffizienter auch durch direkte Forschung zum Thema "Hypertext" zu haben gewesen.