Von Naturschützern wird immer wieder der Einsatz von Laubsaugern kritisiert. Was spricht gegen deren Einsatz?
1
Argumente gegen Laubsauger
Frage von
harawal
harawal | Abstimmungen | |
|---|---|
| Antwort 1 | 1 |
| Antwort 2 | 1 |
| Antwort 3 | 0 |
| Antwort 4 | 0 |
| Antwort 5 | 0 |
| Antwort 6 | 0 |
| Antwort 7 | 0 |
Antworten (4)
-
1Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom FragestellerAntwort von
LordVLordV
Neben dem erwünschten Effekt des Beseitigens von Laub und kleinen Ästen sind mehrere Nachteile gegenüber der traditionellen Methode des Zusammenrechens mittels eines Laubrechens festzustellen:
Kleinstlebewesen werden gleichfalls beseitigt; hohe Geräuschentwicklung: viele dieser Apparate dürfen nur mit Lärmschutzvorkehrungen (Ohrenschützer) eingesetzt werden; insbesondere bei trockener Witterung wird Staub aufgewirbelt; bei Betrieb von Geräten mit Verbrennungsmotor kommt es unter anderem zur Emission von gesundheitsschädlichen Stickoxiden und Kohlenwasserstoffen, die sich in der Umgebung verbreiten. -
1Antwort von
BlubiusBlubius
das sie den nachbarn nerven ... ansonsten nicht viel. wenn man ein großes grundstück besitzt kann man schlecht verlangen alles zu harken
-
-
1Antwort von
CrazySandmannCrazySandmann
Abgestimmt für: Antwort 1
ach Naturschützern, Naturschützern was wollen die, Fahren selber Benzinschleuder aber wollen die Natur Schützen, in die Fresse hauen könnte man die.
Kommentar von charlynickelcharlynickel Wo der Geist nicht hinreicht, fängt der Bizeps an!
Diese Frage
"hohe Geräuschentwicklung": gemeint ist Lärm.
"kommt es unter anderem zur Emission von...": gemeint sind Abgase.
Was spricht bloß dagegen, sich in solchen Fragen klar, deutlich und kurz auszudrücken?