Argumente gegen Astrologie ?

es gibt inzwischen wissenschaftliche studien, dass z.b der mond keinen messbaren einfluss auf unseren schlaf hat.

der mond ist unser nächster himmelskörper. warum sollten dann milliarden lichtjahre entfernte himmelskörper einen einfluss haben?

Alle Sternbilder sind frei erfunden, also warum sollte den "Zufall" interessieren, wo gerade die Sonne steht? Oder wie die Sterne zueinander stehen? Das wissen wir Menschen selber noch nicht mal 100%-ig...

Astronomie: TOP

Astrologie: FLOP

Sie trifft wissenschaftlich unhaltbare Annahmen.

guten abend

also wirklich wissenschaftlich fundierte forschung ist sicher sehr ernst zu nehmen.

aber diese eher kommerzielle astrologie, ist doch quark. damit soll geld mit dubiosem wissen verdient werden.

da ersieht jemand etwas aus sternen, also aus dem licht längst verglühter sterne. also ob so einem stern vor millionen von jahren interessiert hat, was mir morgen passiert, wenn ich das haus verlasse. oder ob nun jungfrau zu widder passt.. woher weiss so ein pseudo astrologe, was da nun passst?

ich bin der meinung eine jungfrau passt immer...lol naja, das war nur spass. also seine partner nach sternzeichen suchen, ist sicher wenig seriös.

ähnlich mit horsokopen. zeitung a schreibt, mit wird es morgen dreckig gehen. zeitung b aber findet, das morgen mein glückstag ist..ist das seriöse wissenschaft? gegründet auf eine theorie, einen verdacht der dann seriös erforscht wird?

nee, also beim besten wissen. diese hokus-pokus astrologie ist für mich quark.

dann kann ich auch aus dem kaffeesatz lesen oder wissen aus teebeuteln saugen.

tschüss burki

Von mehreren Theorien, die den gleichen Sachverhalt erklären, ist die einfachste zu bevorzugen. Das ist das Sparsamkeitsprinzip der Wissenschaft. Auch Ockhams Rasiermesser genannt.

Muß man das noch begründen?
Astrologie ist HUMBUG!

Astrologie bedeutet nicht, daß Himmelskörper Einfluß auf das menschliche Erleben und Verhalten hat. Die Astrologen in grauer Vorzeit beachteten und interpretierten die Zeitqualität, in der Dinge von Bedeutung stattfanden, z.B. die Geburt. Als Messinstrument der Zeitqualität nutzten sie etwas scheinbar unverrückbares, nämlich die Sternbilder. Inzwischen sind diese teilweise verschoben, eine Jungfrau wird heute nicht mehr im Zeichen der Jungfrau, sondern des Löwen geboren. Es geht aber nicht um die Planeten, denn diese sind sowenig verantwortlich für das Schicksal eines Menschen wie die Zeiger einer Uhr für die Zeit. Es geht um die Qualität der Jahreszeit und deren besondere Umstände und Schwingungen. Ich habe Horoskope von ernsthaften Astrologen bekommen, die mich sehr beeindruckt haben.

Die Astrologie stammt aus babylonischer zeit, ist also ca. 3000 Jahre alt. Es ist deswegen auch unbekannt, wie die Alten zu den Theorien in der Astrologie gekommen sind und ob sie auf echter Erkenntnis beruhen oder nicht. Also müßten Anhänger der Astrologie erstmal den Nachweis oder die Grundlage der Theorien angeben. Da dies nicht getan wird und sogar mit angeblichen Einflüssen der erst in den letzten 200 Jahren entdeckten Planeten Nerptun und Pluto hantiert wird, ist es gar nicht möglich Argumente für oder gegen die Astrologie anzuführen, sie ist ja gar nicht greifbar. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das Argument mit dem bereits sehr schwachen Einfluß des uns am nächsten stehenden Mondes und daher des noch tausendfach geringeren Einflusses der Planeten Grund genug, die Wirksamkeit der Astrologie und ihre Seriosität absolut in Frage zu stellen.