CHAMPCHAMP
HI
Kann es sein, dass die Arbeitslosenzahlen in Deutschland schön gerechnet sind? Man hört immer nur von Entlassungen, aber nicht das mal irgendwo 1000 Menschen eingestellt werden. Die Wirtschaft brummt ja zur Zeit, aber ich glaub nicht, dass deswegen soviele Menschen eingestellt werden.
jbinfojbinfo
Natürlich sind sie "sehr schön" gerechnet. Glaube keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast. Alle die zwar arbeitslos sind aber keine Leistung erhalten, sind schon mal nicht mehr aufgeführt. Dazu kommen noch die, die an irgendwelchen "dubiosen" Massnahmen teilnehmen müssen. usw. usw. Die veröffentlichen Zahlen stimmen jedenfalls nicht.
gri1sugri1su
Die Zahlen in den Statistiken beinhalten weder die Dauerarbeitslosen, noch die Sozialhilfeempfänger. Umschulungen fallen ebenfalls raus. Die Dunkelziffer (und damit die realen Zahlen ist um ein Vielfaches höher als offiziell angegeben.
neurodocneurodoc
Natürlich werden sie: Kurzzeitarbeitslose, irgendwie vermittelte Leute und andere werden einfach nicht erwähnt.
SchiebedachSchiebedach
Diejenigen, die neben ihrer "Arbeit" bei 1-Euro pro Stunde Leistungen erhalten, sind ja nicht arbeitslos. Also fallen die erstmal raus. Vorruheständler und denen die Leistungen vorübergehend gestrichen werden, erscheinen ebenfalls nicht in der Statistik. Aus- und Umzuschulende sind ebenfalls nicht arbeitslos. Ebenso nicht unbeschäftigte "Selbstständige". Statistik ist: wenn ich zwei Koteletts esse und einer bekommt keins ab, sind lt. Statistik zwei Personen satt, denn ein Kotelett reicht pro Person. -das als Ergänung zu ibinfo-
KubaLibreKubaLibre
Klar, sonst würde nicht so viele meckern!!! Praktikas, 1-EUR Jobber, Zeitarbeitskräfte... all diese Leute werden nicht in der Statistik gezählt. Die Arbeiter ackern und wir hören was vom Wirtschaftswunder... im wahrsten Sinne des Wortes. Alle wundern sich, wieviel am Ende des Monats im Portmonaie ist.
poetvlpoetvl
Natürlich sind die schön gerechnet.Natürlich haben aber auch wieder viele einen Job gefunden. Trotzdem muss das wohl relativieren. Wenn von 500000 neuen Erwerbstätigen, die zur Zeit nicht in der Arbeitslosenstatistik erscheinen, 80% nur einen zeitvertrag haben ( wahrscheinlich insgesamt noch viel mehr. ) ist das eine tickende Zeitbombe. Es steht alles auf sehr wackligen Beinen
carsten75carsten75
Ich glaube schon, daß die Arbeitslosenzahlen schön gerechnet werden, z.B. sind Hausfrauen aus der Statistik draußen oder Menschen die dauerhaft erkrankt sind, oder die die Umschulungen machen oder bei Zeitarbeitsfirmen angestellt sind, was ist mit Leuten die Minijobs machen (müssen), da gibt es mit Sicherheit noch mehr Beispiele.
KabarkKabark Es wäre doch so gesehen sinnvoll, den Begriff "Arbeitslose" abzuschaffen. Die Arbeitslosenquote läge dann bei Null. ^^
t49atbvt49atbv
Als Arbeitsloser über 60 Jahre wurde ich vom Arbeitsamt aufgefordert einen Antrag auf keine weitere Vermittlung (OHNE NACHTEILE!!!) zu stellen. Damit war ich nicht mehr arbeitslos.
MismidMismid
kaum eine Firma stellt 1000 Leute auf einmal ein, sondern vielleicht mal 1, 3, 10 oder 50. Dies finden die Medien aber nicht interessant genug für eine Erwähnung. Wenn 100 Firmen je 10 Leute einstellen sind das aber auch 1000! ... und es gibt viele viele Firmen in Deutschland
CHAMPCHAMP
Und wieso macht dann die Agentur für Arbeit einen Überschuss von ein paar Milliarden Euro???
kiramariekiramarie
Natürlich sind die schöngerechnet.Viele tauchen doch garnicht in der Statistik auf, wie z.B. Sozialhilfeempfänger.
Die Dauerarbeitslosen wären mir neu. Die, die Sozialgeld beziehen sind nicht mit aufgeführt, dass ist richtig.