Antivirenprogramm - Norton 360 oder Avira Antivir 10Premium ? Welches ist umfangreicher und besser ?

keines von beiden ,wer linux zu schätzen weiß und wert auf sicherheit legt, dem sei dieses empfohlen ,wär viel mit grafikbearbeitung oder musik macht bzw auch viel games spielt dem sei hier windows empfohlen.

...ich habe den Avira gehabt und bin dann auf Norton 2010 umgestiegen. Der Norton belastet den PC eindeutig weniger, ist schöner zu konfigurieren - er macht einfach mehr Spaß! In Vergleichstest ist auch der Norton der bessere...ich würde den Avira nicht wieder nehmen.

Schön, wie alle von Avira geblendet werden...

Ich hatte früher Avira und bin froh, dass ich umgestiegen bin. Norton hat dann auch gleich 2 Viren gefunden gehabt (neben vielen Tracking Cookies, die der Privatsphäre schaden können und von Avira nicht gelöscht wurden). Außerdem hat Norton mehr Funktionen. Nicht umsonst setzen viele Firmen auf die Firma "Symantec", von der auch Norton hergestellt wird. Avira mag mit kostenlosen Programmen ja noch mithalten können (obwohl ich hier auf alle Fälle avast! empfehlen würde), aber gegen Norton hat Avira keine Chance! Es mag zwar richtig sein, dass Norton früher nicht das non-plus-ultra war. Aber inzwischen hat sich Norton gebessert und ist in vielen Vergleichen Testsieger, während Avira hinten ist.

UserofSeven

Ich benutze AntiVir. Norton hat mir in der Vergangenheit(keine Ahnung ob es immernoch so ist) viel Ärger bereitet, hat meinen damals guten Computer Ausgebremst wie die Handbremse beim Auto ,ließ sich nicht ohne viel aufwand löschen. AntiVir nutze ich zurzeit, allerdings den Freeare scanner in verbindung mir Spybot und ZoneArlam und finde das mein System mit diesen Freeware Tools genug gesichert ist. Ich würde auf jeden fall zu Antivir 10 greifen.

Haha:D Es ist einfach zu spaßig zu sehen, das so viele auf Avira bauen. Norton 360 ist der bessere Virenschutz das steht fest. In Test findet es mehr Viren als Avira und schützt den PC besser. Klar es gibt bei Norton so einige nervige Sachen aber die gibts bei Avira auch! Ich nutze keins der beiden weil ich denke wenn dann sollte man was orgentliches haben um seinen Pc zu schützen. In meinem Fall ist das Kaspersky 2011 Internet Security. Kaspersky ist meiner Meinung nach sehr gut. Wenig bugs, schnelle erkennung und ausgezeichneter Service. Hoffe ich konnte dir und den Leuten die nach einem GUTEN Virenschutz suchen helfen MFG Eragon28p

antivir ist gut, allerdings reicht die gratisversion in der verbindung mit einem malwaretool zb spybot

Irgendwie finde ich das Herangehen an die Geschichte selbst falsch.

Mir ist ein Virenscanner lieber, der schlank ist und das System nicht ausbremst - und nicht einer, der möglichst umfangreich ist.

Ein Gesamtpaket mit einer Firewall ist völlig unnötig, da Windows selbst eine Firewall mitbringt, die ihren Dienst tut. Wer dennoch der Meinung ist, soetwas unbedingt haben zu müssen, sollte vielleicht seine Surfgewohnheiten überdenken ;-)

Ich nutze seit letztem Herbst NOD32 (http://www.eset.de/) und bin davon wirklich überzeugt.

Finde ich am Besten.

Da umsonst. Ansonsten ist Gehirn einschalten der beste Virenschutz.

Ich benütze "Panda"

Keines der Beiden ,Nutze Linux da brauch ich solch Virenschutz nicht.

Avira frisst weniger Systemressourcen als Norton

.....

diese hier

Keins. Von den Beiden würde ich Norton nehmen. Das Beste ist allerdings, so wie ich finde, Kaspersky.