Anti-Aging schon ab 25?
alleandra am 03.06.2008 um 12:57 Uhr
Ich habe heute gelesen, dass man Anti-Aging schon ab 25 machen sollte, um den falten gleich vorzubeugen anstatt sie erst aufkommen zu lassen. Das hat mich ein bisschen schockiert. Ist Anti-Aging tatsächlich schon so früh nötig?
Antworten
Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet
Ich finde es schrecklich, dass die Leute heutzutage nicht mehr zu ihren "Jahresringen" stehen. Diese ganzen Cremes, Gels und Mittelchen, die uns vorgaukeln, dass wir das Altern aufhalten können, gehören meiner Meinung nach allesamt in den Müll! Die helfen doch eh alle nicht, außer dass sie uns das sauer verdiente Geld aus der Tasche ziehen.
Vom mechanischen Falten glätten mittels Botox oder gar chirurgischen Eingriffen halte ich auch nichts.
Erfreut euch an eurer Jugend, solange sie euch anzusehen ist und altert danach in Würde!
Weitere gute Antworten
Vergiss die "Anti-Aging" Mittelchen. Sie funkionieren nicht.
Das was du tun kannst um lange jung auszuschauen ist:
- Gesunde Ernährung
- regelmäßiger Sport
- nicht Rauchen
- nicht zuviel UV Strahlung (immer Sonnencremes benutzen)
- normale Hautcremes benutzen(geben der Haut die Feuchtigkeit zurück, und zwar jede 1 Euro Creme wirkt genauso gut wie eine 40 Euro Creme)
Das ist nicht richtig. 1 Euro Verkaufspreis sind 84 Cent netto. Das heißt die Drogerie kauft das in riesen Mengen für ca. 10-15 Cent vom Hersteller. Wohlgemerkt: Fertig hergestellt, verpackt, konfektioniert, fakturiert und versandt. Der Hersteller verdient mindestens 5 Cent an so einer Tube.
Wie stellt man eine Creme her, die (fertig verpackt) 10 Cent kostet? Man nimmt das billigste Fett, das billigste Wasser, den billigsten Emulgator und eine große Portion Konservierung. Das klatsche ich zusammen und verkaufe es Leuten, die keine Ahnung haben im Supermarkt. Sowas schmiere ich meinen Feinden ins Gesicht, aber doch nicht mir!
Bei hochwertiger Kosmetik (z.B. BDIH-zertifiziert) kosten die einzelnen Bestandteile schon 5-8 Euro. Die Forschung für Stabilität, welche Konservierungsmenge gerade so nötig ist und für gleichbleibend hohe Qualität der Benutzer kosten pro Produkt ein paar 10.000 Euro.
Die Aussage 1€ = 40€ ist einfach falsch (und sorry: auch ziemlich dumm). Das ist Verbraucherwunschdenken. Ein Dacia Logan ist genauso wirksam wie ein 7er BMW. Nur halt nicht so schnell, schön, groß, wertvoll.
Der 1 Euro war mehr symbolisch gemeint, genau wie die 40 Euro.
1 Euro im Sinne von günstig.
Es gibt Cremes von Stiftung Warentest und Ökotest, die nur wenige Euro kosten(zwischen 3 und 8Euro) und eine bessere Bewertung bzgl. Hautverträglichkeit und Inhaltsstoffe haben, als teure "Edelmarken" zu Apothekenpreisen.
Tut mir Leid, aber dass Teuer immer gleich gut heissen muss, ist ein Irrdenken deinerseits. Den gros des Endpreises machen die Markennamen und das Marketing aus und nicht die Qualität des Produktes.
Übrigens, dein vergleich mit dem Dacia und dem 7er BMW ist nicht sonderlich schlau. Aber um es dennoch aufzugreifen ein Luxusauto, vergleichen wir mal eher einen Rolls Royce mit einem 7er BMW, ist insofern auch nicht dem Exorbitanten Preisunterschied "Wert". Die Produktionskosten mögen zwar vielleich doppelt so hoch sein.
Der Preis des RR entspricht aber dem 6- 7 fachen.
Man zahlt also für das Image das man sich damit erkauft.
Ich habe nicht gesagt, dass "teuer = gut" heißt. Aber "billig=teuer" stimmt eben nicht. Will ich hochwertige Kosmetik, die auch besser wirkt als die billige, muss ich eben etwas mehr ausgeben. Das unter den teuren viel Scheiß ist, ist klar. Wer hat den den ersten Platz im letzten Ökotest gemacht? Eine Creme für 57 Euro, die aus reinem Meerschlickextrakt gewonnen wird. Platz zwei war irgend etwas für 9 Euro. Aber selbst in der Ökotest, war eine teure Creme der Sieger. Will ich, dass für meine Kosmetik niemals (auch nicht in der Vergangenheit) ein Tier leiden musste, brauche ich BDIH-zertifizierte Kosmetik, die es natürlich nicht für ein paar Euro geben kann.
Nochmal zum Autovergleich: Wenn Du ein Ersatzteil für das Holzdekor von deinen BMW von 1975 (gabs da schon 7er?) brauchst, dann sagt BMW möglicherweise: "Des hamma nimma". Bei RR ist das Gegenstück des Furniers gelagert, aus dem Deine Holzeinlage gemacht wurde. Auch diesen Service zahlst Du mit einem "exorbitanten" Preis.
Nur zur Vollständigkeit; Ja, ich verkaufe auch Cremes. Nein, ich verkaufe keine BDIH-Cremes.
Bei BMW nennen sie dir die Telefonnummer für einen Vertragshändler, der die Holzpanele individuell für eine bezahlbare 4 stellige Summe nachbaut, immernoch ein paar Hundertausend Euro gegenüber dem RR gespart.
NEIN!! Punkt!
Vor allem, nein weil es keine tatsächlich funktionierenden "Anti Aging" Produkte gibt.
Alles nur eine Erfindung der Kosmetik Industrie.
Warum glaubst du lassen sich Hollywood Stars liften und von oben bis unten mit Botox behandeln, wenn es helfen würde einfach nur irgendwelche Cremes aufzutragen.
Das ist nicht richtig. Die Annahme man könne 30 Jahre nixtun mit dem einmaligen Auftragen einer Creme reparieren ist falsch und zeugt von einem nicht vorhandenen Sinn für Realität. Das kontinuierliche Anwenden einer Hautpflege hat tatsächlich Erfolg. So wie Du regelmäßig Trainingseinheiten laufen musst, wenn Du einen Marathon laufen willst, musst Du eben regelmäßig cremen.
Um den nicht durch Fachwissen vorbelasteten Antworten hier mal etwas fachliches entgegenzusetzen: Was bedeutet Anti-Aging? Anti-Ageing bedeutet seinen Körper so zu behandeln, dass die einzelne Körperzelle optimal arbeiten kann um so einer künstlichen (im Sinne von: "von aussen induzierte") Alterung vorzubeugen. Jetzt gilt nur noch zu unterscheiden: Anti Aging, kosmetisch betrachtet: Warum sehen manche Frauen mit 45 aus wie mit 25? Weil Sie zuerst gewartet haben, bis die Haut Sonnen- und/oder Solariumsgegerbt vor sich hinaltert, oder weil Sie in einem Alter anfingen zu cremen, in dem Sie noch makellos schön waren? Fazit: Cremes, Packungen und dergleichen mit 25? Aber unbedingt. Botox und OPs? Niemals! Falten sind sexy.
Anti Aging, aus dem Körper betrachtet: Auf Zellebene sind wir einer unfassbaren Menge an Giftstoffen ausgeliefert: Schwermetalle
, Umweltgifte, freie Radikale. Man kann alles minimieren. Mit Mikronährstoffen. Bei uns nicht en-vouge. Während wir darüber berichten, dass zu hohe Dosen an Mikronährstoffen tödlich seien, empfehlen wir lieber täglich 500g Obst (...die klammheimliche Erhöhung der Pestizid- und Schwermetallgrenzwerte im europäischen Obst lassen wir mal unter den Tisch fallen.) Fazit: Anti-Aging mit Mikronährstoffen beginnt eigentlich im Kinderbett. Da ist es den Kindern bloß nicht so leicht zu vermitteln. Als Erwachsener mit 25 sollte man sich unbedingt um eine regelmäßig Entgiftung und Entsäuerung bemühen. Dies wirkt sich übrigens deutlich sichtbar auf die Haut aus.
alleandra am 3. Juni 2008 13:20 Super Antwort. Wie würde denn eine Engiftung und Entsäuerung aussehen?
Angel84 am 3. Juni 2008 13:32 D.H. Kann ich aus eigener Erfahrung genau so bestätigen!
Ich würde mit Zeolith, also Panaceo, anfangen. Gleichzeitige Entgiftung und Entsäuerung. Morgens und abends ein Messlöffel. Nach ca. 6 Wochen ist die große Dose leer und man wünscht sich einen anderen Geschmack. Dann würde ich auf BioSpirulina oder -meiner Meinung nach besser- auf VitaBiosa wechseln. Das Entgiftet auch und regeneriert den Darm. Dann hast Du ungefähr 2 Monate entgiftet und entsäuert. Dann einen Monat Pause. Dann wieder von vorne. Der Monat Pause ist zwar nicht unbedingt sinnvoll, aber ab-und-zu braucht man auch eine Pause vom Anti-Agen ;-)
OHHH JEEE, da haben wir wieder die Alternativ "Mediziner".
Es gibt zwar keinerlei Studien die besagen würden, dass irgendwelche hier genannten Hokuspokus Mittel irgendetwas bewirken würden, aber bitte gebt nur euer Geld dafür aus.
Panaceo = Medizinprodukt = ausführliche Studien in vivo und in vitro. Viele Spitzensportler nehmen Panaceo. Die Reduktion der Laktatwerte ist ja mit FRAS4 leicht messbar, ebenso Blut, sowie Urin-pH. Die Zusammenfassung der wichtigsten 20 Studien schicke ich Dir gerne zu.
Adresse?
Nicht alles, was Du nicht kennst und/oder kapierst ist HokusPokus.
Die Aussagen der Profisportler findest Du im anschließenden Link. einfach in der linken SPalte die Sportart Deiner Wahl aussuchen.
http://www.panaceo.at/sportreferenzen.html
Ich habe gerade gesehen, dass die Studien auch online sind.
http://www.panaceo.at/med_studien.html
Oh mein Gott. Die Aussage eines Profisportler: "Seit dem ich Panaceo nehme kann ich VIIIEL schneller laufen und ausserdem geht es mir allgemein viel besser!" <- und das auch noch auf der Seite des "Medizinprodukts",so etwas nennt man Produktwerbung machen.
Ich weiss nicht, ob du in die "Studie" mal einen Blick geworfen hast.
Aber es geht hier um eine Untersuchung an 24 Personen, dass ist nicht das was man unter einer repräsentativen Studie versteht.
Und lass mich mal raten, DU verkaufst das Produkt zufälligerweise ?
Das ist nicht die Aussage eines Profisportlers, sondern viele, viele, viele Profisportler. Tim Lobinger sagt Dir was? Oder Eva-Maria Gradwohl, die 2 Wochen nach dem Sieg bei Berlin-Marathon Ösi-Meister im Marathon wurde? "....nicht das, was man unter einer repräsentativen Studie versteht." zeigt - wie schon beim Thema Kosmetik - dass Du keine Ahnung von der Thematik hast. Im wissenschaftlichen Bereich sind Studien nicht "repräsentativ", sondern "signifikant" oder eben "nicht signifikant".
Es ist völlig wurscht, wieviele Leute an einer Studie mitmachen, da dies mathematisch eingerechnet wird (die Grenze zwischen "OK, das ist besser als Placebo" und "Ne, Traubenzucker wirkt genauso" ist bei 24 Leuten natürlich woanders, als bei 2400 Leuten).
Und ja, wie jeder Apotheker verkaufe ich Panaceo - neben 470.000 weiteren Artikeln. Ich verkaufe auch die von mir empfohlenen Compeed Blasensticks, VitaBiosa, Chlorella und was ich sonst noch so verkaufe. Gegenfrage: Was ist denn daran verwerflich? Schreibe ich die Adresse meines (nicht vorhandenen) Onlineshops dazu? Lege ich bei meinen Buchempfehlungen einen Affiliatelink bei?
Es ist nichts verwerflich daran diese Produkte zu verkaufen, jeder muss ja selbst entscheiden wofür er sein Geld rausw... äh ausgeben möchte. Aber es wirft ein eindeutigeres Licht auf deine Motivation für diese Produkte einzutreten, ob sie jetzt wirken oder nicht.
Zu dem es ist nicht "wurscht" wieviele Leute an einer Studie teilnehmen. Da hast du aber in deinem Studium bei dem Thema nicht gut aufgepasst.
Signifikant(entschuldige das ich repräsentativ geschrieben habe) kann eine Studie nur dann sein wenn eine entsprechend große Anzahl von Menschen daran teilnehmen.
Mit statistischen Methoden lassen sich zwar Ungenauigkeiten größtenteils herausrechnen, aber nur, wenn der Stichprobenumfang entsprechend groß ist.
Ich weiss nicht wie groß die Anzahl von Probanden bei klinischen Studien normalerweise ist, aber bei z.B. Marktforschungsunternehmen müssen ca. 1000 Menschen befragt werden, um die Relevanz einer Aussage deutschlandweit relativ sicher berechnen zu können, das wird in der Medizin nicht wesentlich anders sein.
Eine ganz normale Studie für ein Arzneimittel, wo ein milliardenschwerer Konzern dahintersteht, besteht gewöhnlich aus 70-200 Personen (200 ist schon die Ausnahme). Wenns mal um was richtig Wichtiges geht (indikationstechnisch gesehen, Beispiel Aclasta bei Osteoporose), dann gehts in die Vollen (Aclasta:2300 Leute mit Fraktur, 7000 ohne Fraktur). Wenn ein bereits bekanntes Medikament eine neue Zulassung bekommen soll (z.B. Carbamazepin bei Trigeminusneuralgien), dann können es auch mal viele Zehntausend sein, da das Risiko abschätzbar ist.
Signifikanz: Die Aussage: "Das Ergebnis ist signifikant höher/niederiger als die Kontrollgruppe" beeinhaltet bereits die mathemathische Berücksichtigung der Personenzahl. Das ist ja gerade der Gag an der Signifikanz.
Meine Motivation für diese Produkte einzutreten: Da ich an meinen Empfehlungen hier nichts verdiene (ich bin 100% anonym hier), ist meine Motivation das Beste und das preiswerteste (nicht billigste) zu empfehlen. Und dadurch, dass ich sehr viele Kunden habe, die mir jeden Tag Feedback geben, kann ich sagen, was wirkt und was rausgeschmissenes Geld ist. Wer billig kauft, kauft zweimal und zahlt deswegen zu viel. Diesen Gesamtkomplex der patientenbezogenen Empfehlungen nennt man übrigens "Beratung".
Anti Aging klingt vielleicht ein bisschen zu hart. Tatsache ist, ab 25 baut der Körper ab. Je nach eigenem zutun / vorsorgen beschleunigt oder verlangsamt man diesen Prozess eventuell.
galix am 3. Juni 2008 13:16 Eventuell, ja. Aber bestimmt nicht durch irgendwelche Mittelchen!
Oh dann bin ich aber schon zu spät dran :-) Denke das kommt auf den Hauttyp an. Ich kenne Leute, die sind jünger als ich und haben schon richtig Falten um die Augen. Das ist von Typ zu Typ verschieden.
Nötig ist sowas vor allem für eine Industrie, die solche Produkte verkauft.Und durch unsere Medien wird dieser "Jugendwahn" auch noch gefördert.Wer sich ein bischen schlau macht, wird dieser "Bauernfängerei" nicht auf den Leim gehen.
wenn du falten bekommen sollst, dann bekommste die auch... da kannste nix dran machen... solltest du das glück wie ich haben..dann kriegste keine...weisste, das hat halt viel mit genen zu tun...
huhu...ELTEEEEEN !..is immer nonnix angekommen, haste auch ne briefmarke draufgepappt?
Auch von mir die Behauptung: Anti-Aging Produkte sind überteuerter Unsinn, der den Frauen (und langsam auch den Männern) aufgeschwatzt wird. Und im Zusammenspiel mit dem leider immer noch vorherrschenden Jugendwahn verkauft sich das Zeug immer besser. Pflegemmittel zu benutzen ist gut und sinnvoll - das kann aber auch die altbekannte Nivea-Creme sein. :-)
Lieber in würde altern als sich mit Cremes und Puders vollzusauen!
Blödsinn, altern kann man nicht mit frühzeitigen Anti-Aging vorbeugen. Diese Produkte sind nicht für junge Haut gedacht.
Ist klar das du das glaubst,aber ist dir mal aufgefallen,das die "unnützen"Mittel von Models beworben werden,die Noch nicht einmal das Wort "Alter"erklären könnten!
alleandra am 3. Juni 2008 13:06 Vielen Dank, dass du mir unterstellst, dass ich das wirklich glaube.
Bis du mal 40 bist, kann man Botox im Supermarkt kaufen und nach dem Frühstück selber machen ;-) Ne, im Ernst: Genieße dein faltenfreies Leben und ernähre dich gut, denn wahre Schönheit kommt von innen! Ich sag nur: trinken, trinken, trinken!!! Dann bleibt´s auch glatt :-)
alleandra am 3. Juni 2008 13:18 Danke für diese positive Antwort. Jetzt gehts mir schon gleich viel besser. Ich hatte nicht wirklich vor, Anti-Aging-Produkte zu benutzen, mich erschreckt einfach diese Aussage.
Ist Anti-Aging denn überhaupt nötig? Bin 42 Jahre alt und habe noch nicht mal damit angefangen :-p
LG
Wieselchen
Heeeschen am 3. Juni 2008 13:47 WAS?? So ein alter Knochen bist Du schon? ;-) ganzschnellwegduck
galix am 3. Juni 2008 13:50 Ich bin noch älter und benutze trotzdem keins dieses Anti-Aging Produkte!
Wieselchen1 am 3. Juni 2008 13:57 Heeschen, nö. Ich bin noch so jung ;-)
Es gibt Leute, die mit 17 schon älter sind als ich....
LG
Wieselchen
Heeeschen am 3. Juni 2008 14:05 Hey, man nicht so humorlos, Tanzmaus ;-) Ich hätte das nicht geschrieben, wenn ich jünger wäre :-)
Wieselchen1 am 3. Juni 2008 14:20 War auch gar nicht humorlos gemeint, Heeschen.
Aber ich finde wirlich, dass es an einem selbst liegt, wie alt man sich fühlt. Ich beobachte immer häufiger, dass sich die gestylten, Anti-Aging-Produkt-verseuchten Frauen, die aus Angst vor Falten sich sogar das Lachen verkneifen, insgesamt wesentlich älter als unsere chaoten- und cremefreie- Generation wirken und bestimmt auch innerlich schon im Altersheim sitzen.
LG
Wieselchen
Nein, der Mensch fängt erst mit 30 an, zu altern. Also hast Du noch knapp 5 Jahre Zeit!!!
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Beauty
Bilder zum Thema Falten
Noch ein Tipp, um auch in fortgeschrittenem Alter noch gut auszusehen:
wenig Sonne
kein Solarium
genügend Flüssigkeit (Wasser!)
... und wie bei (fast) allem im Leben, ist es mit der Hautpflege auch: weniger ist mehr!