3

An wen sollte man die radioaktiven Abfälle aus Kernkraftwerken schicken?

Frage von mehrDemokratie mehrDemokratie

Die Gewinne der AKW-Betreiber sind privat und der Jahrtausende strahlende Rest für den muß die Allgemeinheit sorgen.

Fragen zu gleichen Themen finden

Antworten (7)

  • 2
    Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom Fragesteller
    Antwort von surfenohneende surfenohneende

    Schicken: an ALLE Mitglieder & Wähler der CDU/ CSU/ FDP & Nichtwähler

  • 4
    Antwort von newcomer newcomer

    in 1.5 Jahren wird man etwas erfinden das die Strahlung aufhebt!

    Kommentar von mehrDemokratie mehrDemokratiemehrDemokratie

    Nur schade, daß ich Deinen Optimismus nicht teilen kann. Warum wurde dieses "großartige unbekannte Ding" denn nicht schon vor 30 Jahren erfunden. Und worauf basieren Deine optimistischen Zeitangaben?

    Kommentar von newcomer newcomernewcomer

    das Prinzip ist sehr simpel muss aber noch verfeinert werden

    Kommentar von simsch1996 simsch1996simsch1996

    kannst du diese simple prinzip mal erklären??? würd mich echt mal interessieren (obwohl mir das heutige datum etwas schwer im magen liegt)

    Kommentar von newcomer newcomernewcomer

    ich will es mal so umschreiben. Ein Material wird durch radioaktive Strahlung selbst radioaktiv. Wird nun mit energetischer Strahlung mit bestimmten Frequenz und Impulsfolge das Material erneut bestrahlt hebt sich die radioaktive Strahlung auf. Das Prinzip ist wie ein Eisennagel der mit einem Dauermagneten magnetisiert wird. Wenn du ihn anschließend in eine Spule mit Wechselstrom tauchst und herausziehst hat er die Magnetisierung verloren und ist wieder ein normaler Eisennagel  

    Kommentar von newcomer newcomernewcomer
    Kommentar von newcomer newcomernewcomer
    Kommentar von newcomer newcomernewcomer

    Transmutation [Bearbeiten] → Hauptartikel: Transmutation

    Es gibt Vorschläge[11], die langlebigen Nuklide aus hoch radioaktiven Abfällen in geeigneten Anlagen (spezielle Reaktoren, Spallations-Neutronenquellen) durch Neutronenbeschuss in kurzlebige Nuklide umzuwandeln, was die notwendige Dauer des Abschlusses von der Biosphäre erheblich verkürzen und evtl. sogar eine Wiederverwertung der entstehenden Materialien ermöglichen würde. Die entsprechenden Forschungen in der Transmutation sind jedoch noch in den Anfängen. Bisher wurde weltweit noch keine produktive Transmutationsanlage zur Beseitigung nuklearer Abfälle verwirklicht, lediglich im Rahmen von Forschungsprojekten wurden kleine Anlagen realisiert.

    Kommentar von newcomer newcomernewcomer

    diese Anlagen werden aufgrund jetziger Vorkommnisse schneller zur Verfügung stehen und dazu führen dass sogenannte Endlager unnötig werden.

    Kommentar von mehrDemokratie mehrDemokratiemehrDemokratie

    Welchen Energiebedarf werden diese Anlagen voraussichtlich haben? Oder werden da  ´n paar Solarzellen ausreichen? Halbwertszeit 24.000 Jahre?

    Kommentar von newcomer newcomernewcomer

    noch gibt es AKW's und warum sollten die nicht genug Energie erzeugen können ihre eigenen Abfälle zu neutralisieren.

    Kommentar von Klartext345 Klartext345Klartext345

    kranker kleiner Troll

  • 1
    Antwort von Fusselfresser Fusselfresser

    Auch wenn man die Äbfälle "umweltschonend" entsorgen könnte, oder etwas erfinden würde das Radioaktivität aufhebt, würde eine Kernschmelze denoch unkontrollierbar sein.

  • 1
    Antwort von Lacus Lacus

    Die kann man leider nicht verschicken und es ist unredlich und unzumutbar radioaktiven Müll in andere Länder zu verfrachten. Wir haben Jahrzehnte den Strom aus AKWs genutzt und werden mit unseren Nachkommen die Zeche bezahlen müssen. Vielleicht gelingt es tatsächlich nachfolgenden Generationen und Wissenschaftlern den Müll unschädlich zu machen, doch ist dies ein schwacher Trost. Besser ist es eigenverantwortlich zu handeln und Strom aus regenerativen Ressourcen zu kaufen. Viele Menschen machen dies schon  seit vielen Jahren und andere haben es immer noch nicht begriffen.

    Kommentar von mehrDemokratie mehrDemokratiemehrDemokratie

    Ich hätte kein Problem damit die Betreiber von TEBCO und deren Finanziers, mit Ihrem Müll zu konfrontieren.

  • 1
    Antwort von simsch1996 simsch1996

    ich wäre für auf den mond schießen! ;)

  • 0
    Antwort von coeleste coeleste

    wissenschaftler haben herausgefunden,wie man die strahlkraft auf 50 jahre verkürzen kann

    da hat wohl keiner hingehört

    dasselbe gilt für aids-heilung/ krebsheilung/vogelgrippevermeidung

    gibt ne menge weiteres

    die dummheit so vieler leute ist bisher nicht weg

  • 0
    Antwort von lolPC12 lolPC12

    schicken an menschen?

    das die verstrahlt werden oder was?

     

    -->welt all in ne sonne dort machts *puff*

    Kommentar von mehrDemokratie mehrDemokratiemehrDemokratie

    Bis jetzt hats nur in Tschernobyl und Fukushima "puff" gemacht.

    Kommentar von surfenohneende surfenohneendesurfenohneende

    in Fukushima gleich 4x !

    außerdem Teilweise Kernschmelzen: Harrisberg, ... usw. (auch in Forschungsreaktoren) 

    und die vielen Beinahe GAUs, AUCH in Deutschland (Brunsbütel, Biblis A, ...)

    http://www.ausgestrahlt.de/sicherheitscheck

    Das West-AKWs, insbesondere Deutsche sicherer sind ist ne Legende -> verharmlosen und vertuschen, wie im Ostblock ...

    Kommentar von surfenohneende surfenohneendesurfenohneende

    Liste der Unfälle in kerntechnischen Anlagen

     

    ->"http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Unfälle_in_kerntechnischen_Anlagen"

Diese Frage

Verwandte Fragen

Noch nicht den richtigen Rat gefunden?

Einfach und schnell viele hilfreiche Ratschläge von Deutschlands aktivster Ratgeber-Community erhalten!

Einfach und schnell einen Tipp erstellen und Ihren guten Rat mit anderen teilen!

Einfach und schnell ein Video hochladen und anschaulichen Rat an alle geben!

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.