Die Gewinne der AKW-Betreiber sind privat und der Jahrtausende strahlende Rest für den muß die Allgemeinheit sorgen.
An wen sollte man die radioaktiven Abfälle aus Kernkraftwerken schicken?
Antworten (7)
-
2Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom FragestellerAntwort von
surfenohneendesurfenohneende
Schicken: an ALLE Mitglieder & Wähler der CDU/ CSU/ FDP & Nichtwähler
-
4Antwort von
newcomernewcomer
in 1.5 Jahren wird man etwas erfinden das die Strahlung aufhebt!
Kommentar von
newcomernewcomer das Prinzip ist sehr simpel muss aber noch verfeinert werden
Kommentar von
simsch1996simsch1996 kannst du diese simple prinzip mal erklären??? würd mich echt mal interessieren (obwohl mir das heutige datum etwas schwer im magen liegt)
Kommentar von
newcomernewcomer ich will es mal so umschreiben. Ein Material wird durch radioaktive Strahlung selbst radioaktiv. Wird nun mit energetischer Strahlung mit bestimmten Frequenz und Impulsfolge das Material erneut bestrahlt hebt sich die radioaktive Strahlung auf. Das Prinzip ist wie ein Eisennagel der mit einem Dauermagneten magnetisiert wird. Wenn du ihn anschließend in eine Spule mit Wechselstrom tauchst und herausziehst hat er die Magnetisierung verloren und ist wieder ein normaler Eisennagel
Kommentar von
newcomernewcomer Kommentar von
newcomernewcomer Kommentar von
newcomernewcomer Transmutation [Bearbeiten] → Hauptartikel: Transmutation
Es gibt Vorschläge[11], die langlebigen Nuklide aus hoch radioaktiven Abfällen in geeigneten Anlagen (spezielle Reaktoren, Spallations-Neutronenquellen) durch Neutronenbeschuss in kurzlebige Nuklide umzuwandeln, was die notwendige Dauer des Abschlusses von der Biosphäre erheblich verkürzen und evtl. sogar eine Wiederverwertung der entstehenden Materialien ermöglichen würde. Die entsprechenden Forschungen in der Transmutation sind jedoch noch in den Anfängen. Bisher wurde weltweit noch keine produktive Transmutationsanlage zur Beseitigung nuklearer Abfälle verwirklicht, lediglich im Rahmen von Forschungsprojekten wurden kleine Anlagen realisiert.
Kommentar von
newcomernewcomer diese Anlagen werden aufgrund jetziger Vorkommnisse schneller zur Verfügung stehen und dazu führen dass sogenannte Endlager unnötig werden.
Kommentar von
mehrDemokratiemehrDemokratie Welchen Energiebedarf werden diese Anlagen voraussichtlich haben? Oder werden da ´n paar Solarzellen ausreichen? Halbwertszeit 24.000 Jahre?
Kommentar von
newcomernewcomer noch gibt es AKW's und warum sollten die nicht genug Energie erzeugen können ihre eigenen Abfälle zu neutralisieren.
Kommentar von
Klartext345Klartext345 kranker kleiner Troll
-
1Antwort von
Fusselfresser Auch wenn man die Äbfälle "umweltschonend" entsorgen könnte, oder etwas erfinden würde das Radioaktivität aufhebt, würde eine Kernschmelze denoch unkontrollierbar sein.
-
-
1Antwort von
LacusLacus
Die kann man leider nicht verschicken und es ist unredlich und unzumutbar radioaktiven Müll in andere Länder zu verfrachten. Wir haben Jahrzehnte den Strom aus AKWs genutzt und werden mit unseren Nachkommen die Zeche bezahlen müssen. Vielleicht gelingt es tatsächlich nachfolgenden Generationen und Wissenschaftlern den Müll unschädlich zu machen, doch ist dies ein schwacher Trost. Besser ist es eigenverantwortlich zu handeln und Strom aus regenerativen Ressourcen zu kaufen. Viele Menschen machen dies schon seit vielen Jahren und andere haben es immer noch nicht begriffen.
Kommentar von
mehrDemokratiemehrDemokratie Ich hätte kein Problem damit die Betreiber von TEBCO und deren Finanziers, mit Ihrem Müll zu konfrontieren.
-
0Antwort von
coelestecoeleste
wissenschaftler haben herausgefunden,wie man die strahlkraft auf 50 jahre verkürzen kann
da hat wohl keiner hingehört
dasselbe gilt für aids-heilung/ krebsheilung/vogelgrippevermeidung
gibt ne menge weiteres
die dummheit so vieler leute ist bisher nicht weg
-
0Antwort von
lolPC12lolPC12
schicken an menschen?
das die verstrahlt werden oder was?
-->welt all in ne sonne dort machts *puff*
Kommentar von
mehrDemokratiemehrDemokratie Bis jetzt hats nur in Tschernobyl und Fukushima "puff" gemacht.
Kommentar von
surfenohneendesurfenohneende in Fukushima gleich 4x !
außerdem Teilweise Kernschmelzen: Harrisberg, ... usw. (auch in Forschungsreaktoren)
und die vielen Beinahe GAUs, AUCH in Deutschland (Brunsbütel, Biblis A, ...)
http://www.ausgestrahlt.de/sicherheitscheck
Das West-AKWs, insbesondere Deutsche sicherer sind ist ne Legende -> verharmlosen und vertuschen, wie im Ostblock ...
Kommentar von
surfenohneendesurfenohneende Liste der Unfälle in kerntechnischen Anlagen
->"http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Unfälle_in_kerntechnischen_Anlagen"
-
Nur schade, daß ich Deinen Optimismus nicht teilen kann. Warum wurde dieses "großartige unbekannte Ding" denn nicht schon vor 30 Jahren erfunden. Und worauf basieren Deine optimistischen Zeitangaben?