zidan38 Es gibt zwei fahrstreifen eine recht und gradeaus und eine links kollege ist rechts einer ist vor ihm der es wird gelb der vordere hält an college fährt links überholt ihn und fährt dann wieder grade aus polizei auto hält ihn an sagt du hast ihn überholt es war rot
der polizist war links oder rechts er hat nicht gesehen ob es rot war er sagt es war rot weil der vordermann angehalten ist reicht das als beweis er hat es ja nicht gesehen???
fastlinkfastlink
Der Polizist sagt, er habe das festgestellt, er wird das auch vor Gericht sagen, das Gericht entscheidet - sehr oft für die Aussage des Polizisten.
Wie wäre es man steht zu dem was man getan hat, anstatt stets zu versuchen, sich rauszubrunsen? Das ist so feige, so zu handeln, es ist echt manchmal beschämend, zur selben Gattung Lebewesen zu gehören.
Und dazu noch die hier beschriebene Fahrweise, jemand zu überholen, weil der an der Ampel anhält, die gehört gehörig bestraft, sind wir hier im Circus Maximus, dass wir hier Wagenrennen umeinander fahren oder in einem gesittet ablaufenden öffentlichen Straßenverkehr. Dem, der so fährt, gehört eigentlich der Lappen weg und eine MPU angeordnet, ob der überhaupt geistes Kind genug ist, fahren zu dürfen.
DraschomatDraschomat
Man hat sicher kein Recht zu überholen, wenn der Vordermann schon stoppt...folglich hat der Polizist Recht.
Wenn du aber auf eine "freie" Ampel zufährst und sie springt von Grün auf Gelb, musst du entscheiden: Bin ich schon so nahe, dass es gefährlich ist, etwas stärker abzubremsen? Oder bin ich noch weit genug entfernt, um locker auszulaufen und abzubremsen?
Wenn die Ampel 15m vor dir auf Gelb springt, macht dir niemand einen Vorwurf, wenn du drüberfährst...im Gegenteil, du hast richtig gehandelt.
Wenn die Ampel 50 oder 100 Meter vor dir auf Gelb springt, sollte man nicht noch Gas geben, sondern einfach auslaufen lassen bzw. am Ende bremsen...alles andere ist Quatsch ^^
Kaktus60Kaktus60
reicht! Auch bei gelb muss man eigentlich schon anhalten laut STVO!
DraschomatDraschomat Nicht immer!
sunpointsunpoint
wenn links gefahren oder nicht wer dann rechts an der polizei kollege kann überholen wenn kumpel hinter polizei auch nicht grün hat und davor fahren kann wenn ampel rot Alles verstanden ?
zidan38 was wenn er kein beweis hat er hat nur gesehen vordermann hält an ob ampel rot war weiss er nicht vlt hält vordermann an wegem einen anderen grund kp
BMWFahrer1986BMWFahrer1986 Ich würde mal sagen, bei dir wäre ein Sprachkurs sinnvoll... Wenn man die Texte liest, bekommt man ja Kopfschmerzen...
zidan38 muss er das nicht beweisen
zidan38 der bulle sagt das mein college über rot gefahren ist weil der vordermann angehalten hat und er ihn überholt hat der bulle hat aba nicht gesehen das die ampel rot war weil er links oder rechts daneben stand
SzintilatorSzintilator Bullen können nicht sprechen, die sind auf der Weide des Bauern!
Detlef32Detlef32
Wenn er sagt er hat es gesehen dann wird wahrscheinlich ein Gericht das akzeptieren.
Und kein Polizist wird Lust haben eine einmal getätigte Aussage zu korrigieren.
Wenn es nur ein Polizist war und Dein Kollege einen Zeugen im Auto hat würde ich über einen Anwalt Einspruch einlegen.
Wenn es 2 Polizisten waren die beide das gleiche behaupten - sehr problematisch.
richtig .. bei Gelb darf nur noch drüber gefahren werden, wenn gefahrloses Anhalten nicht mehr möglich ist.
Wenn man noch die Spur wechseln und überholen kann ... kann man noch viel eher anhalten!
Die Formulierung gefällt mir schon besser :-)