wenn links gefahren oder nicht wer dann rechts an der polizei kollege kann überholen wenn kumpel hinter polizei auch nicht grün hat und davor fahren kann wenn ampel rot Alles verstanden ?

reicht! Auch bei gelb muss man eigentlich schon anhalten laut STVO!

Man hat sicher kein Recht zu überholen, wenn der Vordermann schon stoppt...folglich hat der Polizist Recht.

Wenn du aber auf eine "freie" Ampel zufährst und sie springt von Grün auf Gelb, musst du entscheiden: Bin ich schon so nahe, dass es gefährlich ist, etwas stärker abzubremsen? Oder bin ich noch weit genug entfernt, um locker auszulaufen und abzubremsen?

Wenn die Ampel 15m vor dir auf Gelb springt, macht dir niemand einen Vorwurf, wenn du drüberfährst...im Gegenteil, du hast richtig gehandelt.

Wenn die Ampel 50 oder 100 Meter vor dir auf Gelb springt, sollte man nicht noch Gas geben, sondern einfach auslaufen lassen bzw. am Ende bremsen...alles andere ist Quatsch ^^

Der Polizist sagt, er habe das festgestellt, er wird das auch vor Gericht sagen, das Gericht entscheidet - sehr oft für die Aussage des Polizisten.

Wie wäre es man steht zu dem was man getan hat, anstatt stets zu versuchen, sich rauszubrunsen? Das ist so feige, so zu handeln, es ist echt manchmal beschämend, zur selben Gattung Lebewesen zu gehören.

Und dazu noch die hier beschriebene Fahrweise, jemand zu überholen, weil der an der Ampel anhält, die gehört gehörig bestraft, sind wir hier im Circus Maximus, dass wir hier Wagenrennen umeinander fahren oder in einem gesittet ablaufenden öffentlichen Straßenverkehr. Dem, der so fährt, gehört eigentlich der Lappen weg und eine MPU angeordnet, ob der überhaupt geistes Kind genug ist, fahren zu dürfen.

haha ich hab es net ma verstanden

Wenn er sagt er hat es gesehen dann wird wahrscheinlich ein Gericht das akzeptieren.
Und kein Polizist wird Lust haben eine einmal getätigte Aussage zu korrigieren.
Wenn es nur ein Polizist war und Dein Kollege einen Zeugen im Auto hat würde ich über einen Anwalt Einspruch einlegen.
Wenn es 2 Polizisten waren die beide das gleiche behaupten - sehr problematisch.

der bulle sagt das mein college über rot gefahren ist weil der vordermann angehalten hat und er ihn überholt hat der bulle hat aba nicht gesehen das die ampel rot war weil er links oder rechts daneben stand

muss er das nicht beweisen

was wenn er kein beweis hat er hat nur gesehen vordermann hält an ob ampel rot war weiss er nicht vlt hält vordermann an wegem einen anderen grund kp