Es gibt schon eine moralische Pflicht in der Jugend für das Alter vorzusorgen, weil nun einmal unsere Renten nicht sicher sind bzw. deren Höhe allein zur Sicherung unseres Lebensstandards im Alter nicht ausreichen werden.

Das Problem aber ist, dass ein Großteil der Bevölkerung heute schon nicht genug zum Leben hat und einfach nichts zurücklegen kann. Hier wäre der Staat gefordert, indem zumindest nicht mehr die, die noch Sparen und zurücklegen mit Steuern auf das Ersparte bestraft werden.

Ein "Zwang zur privaten Altersvorsorge" wird jedenfalls nichts bringen - wo nichts da ist, ist leider auch keine Möglichkeit zur Bildung von Rücklagen.

..es wird doch immer mehr darauf hin gearbeitet sich selbst ein Polster anzusparen. Später ist dann jeder selbst dafür Verantwortlich ob er Butter oder Margarine auf dem Tisch zu stehen hat. So mal bildlich gesprochen.

dann müsste aber auch arbeiten gehen eine pflicht werden... ich denke, dass muss schon jeder für sich selbst entscheiden, ob er eine vorsorge treffen möchte oder nicht!

Klar, wäre es sinnvoll, wenn alle eine private Vorsorge hätten. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass sich viele sowas gar nicht leisten können. Um einen relativ vernünftigen betrag später ausbezahlt zu bekommen, muss man heute ja relativ hohe beiträge zahlen. Dazu kommt noch, dass solche Versichrungen ja Vermögen sind, das z.B. bei längerer Arbeitslosigkeit erst verbraucht werden muss. Also müsten für eine "Verpflichtung" erst mal einige Dinge geändert werden.

Warum muß überhaupt der Staat alles regeln. Wäre es nicht besser, wenn man schon Jugendliche darüber aufklärt, daß man für das Alter vorsorgen muß, und ihnen an Hand von Beispielen genau auzeigt, wiviel man ungefähr im Monat sparen muß, damit man im Alter seinen Lebensstandard halten kann. Es ist doch wichtig, daß auch schon junge Menschen lernen, welche Konsequenzen die Missachtung hat. Vielleicht können wir dann mal die gesetzliche Rente abschaffen. Das Geld wird doch von unseren Politikern für andere Dinge mißbraucht. Die monatlichen Beiträge wären dann geringer, und wir hätten es selbst in der Hand. Und warum soll der Staat uns eigentlich bei Arbeitslosigkeit auch noch unsere Altervorsorge wegnehmen dürfen......