das thema ist etwas umfangreicher, hir nur soviel: deine neurodermitis hat mit milch/-produkte zu tun, du hast sehr wahrscheinlich schon nach dem stillen tiermilch bekommen. (antwort aus ähnlichen fragen): die artfremden tierproteinen in der milch verursachen viele störungen im menschlichen körper. lass ALLE milch/-produkte gänzlich weg (auch kleine mengen oder versteckte) und dein zustand wird sich bessern. die ersten besserungszeichen können sich nach wenigen tagen bemerkbar machen, natürlich braucht der körper länger um ohne diese belastung wieder normal arbeiten zu können. du hast es in der hand, probieren geht über studieren, es kostet nichts und es schadet auch nicht. es wäre gut alle gegenteiligen meinungen zuerst zu ignorieren (es gibt viele, auch ärzte, die davon keine ahnung haben und meinen die milch wäre harmlos), dein erfolg sollte der beweis sein, dass es doch an diesen proteinen gelegen hat. viel erfolg! ps: es kann 2-3 jahre dauern bis dein körper wieder sich ergeneriert, also hab geduld, es lohnt sich. es gibt andere menschen die ihre medikation redutier bekommen haben, sogar eingestellt haben (natürlich der arzt hat da gemacht, weil die besserung fortschritte gemacht hat). im übrigen, der verzicht auf milch/-produkte und nahrungsfette schützt vor brustkrebs und osteoporose, als frau nicht uninteressant, oder?
hmm, diese antwort habe ich bereits an anderer stelle im forum gelesen. was mich jedoch hierbei stutzig macht, ist dass du als einzige ursache für neurodermitis tierproteine angibst. ist dies tatsächlich so bei allen neurodermitispatienten? die ursachen sind doch vielfältig?! laut meiner hautärztin habe ich ein ekzem (sehr breitflächig: an beiden ohren, teils im gesicht, an den armen, großflächig auf beiden beinen, und hier und dort noch einige betroffene stellen), bei welchem sicherlich auch noch ein bisschen neurodermitis mitspielt.!?
wie schon geschrieben, es bleibt dir frei es zu probieren...im allgemeinen wird der einfluss der fremdproteinen heruntergespielt, überlege mal was für gelder für die fleisch- und milchindustrie im spiel sind, eine moralisch korrekte haltung darfst du nicht erwarten...die wissenschaft hat die wahrheit diesbzüglich schon längst ertlarvt, pech nur, dass die o. g. industrien sovirl geld (von den verbrauchern9 hat, um diese hinters lich durch unwahre werbung hiners licht zu führen. wusstest du z. b. dass in den u.s.a. die werbung "milch ist gesund" geerichtlich vor ca. 3 jahren verboten wurde? warum wohl? milch kann durchaus als flüssiges fleisch bezeichnet werden, deren inhaltstoffe liegen mengen- und zusammensetzungsmässig sehr dicht beieinander...das wird aber nicht an der grossen glocke gehängt, oder?