gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

Alte-Neue Bundesländer!

gefragt von wuschelgittiwuschelgitti am 26.12.2008 um 9:48 Uhr

Ein Comedien sagte im TV: " Es ist jetzt schon soweit, dass die Bürger aus den neuen Bundesländern in die alten Bundesländer fahren, um zu sehen, wie sie früher in der DDR gelebt haben!" Nicht zu ernst nehmen, ist ein lustiger Spruch! Was ist Eure Meinung? Wurden zu viele Milliarden "reingepumpt"? Bitte keine Polemik. Danke für lustige oder sachliche Antworten!

Frage beantworten

Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:

OST-WEST x 9

maiki01
beantwortet von maiki01 am 26. Dezember 2008 09:51
10x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es wurde nicht zu viel Geld dort reingepumpt. Es wird zu viel Geld in fremde Länder gepumpt, welches hier an allen Ecken und Enden fehlt

Kommentar von 99c562833fad3814c0268ec11fd6ce4asmallTobs2306 am 26. Dezember 2008 09:52

richtig!! DH und Moin Maiki :)

Kommentar von Ca3f644d051031ce96492f4107cd47ccsmallmaiki01 am 26. Dezember 2008 09:53

Moin Tobs

Kommentar von 55319ea673f470afceb0abe29b6d4467smallwuschelgitti am 26. Dezember 2008 09:53

Doppel-DH

Kommentar von A589ba086a2c6fcfa81e7afd861c741fsmallbulli66 am 26. Dezember 2008 09:56

du hast ja sooooo recht, maiki

Kommentar von 41a0ad0b4f875ce09ebb95ca0d1bb0d1smallwernilein am 26. Dezember 2008 09:57

und noch ein däumchen.

Kommentar von Simple_avatar5smallMismid am 26. Dezember 2008 10:01

in welche denn? Das Geld welches ins Ausland fließt ist vernachlässigbar gering

Kommentar von Werniman am 26. Dezember 2008 10:14

Sicherlich...im Gegensatz zu dem,was sich die Banken zur Zeit an Finanzhilfen "gönnen" ist das ein Klacks,aber auch 9 Milliarden sind eine Menge Geld. Zumal ein Großteil davon in Länder geht, die es eigentlich nicht nötig hätten.

Kommentar von Ca3f644d051031ce96492f4107cd47ccsmallmaiki01 am 26. Dezember 2008 10:15

zumindest das, was wir erfahren


Nachtflug
beantwortet von Nachtflug am 26. Dezember 2008 09:53
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ja, den Soli kann man getrost abschaffen. In den neuen Bundesländern sieht es städtebaulich inzwischen besser aus als in den alten. Und viel Geld ist natürlich auch in sinnlose Investitionen verschwendet worden. Sicher war viel zu tun im Aufbau Ost. Ich habe die DDR noch zu ihren Lebzeiten häufiger besucht. Es war wirklich noch der Nachkriegszustand. Heute muss drindend einiges in den alten Ländern getan werden.


Malkia
beantwortet von Malkia am 26. Dezember 2008 10:00
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich schließe mich der Meinung von Nachtflug an, es war notwendig, aber irgendwann muss schluss sein.
Wir können nicht einen Teil Deutschlands verlottern lassen und der andere Teil wird bis zum geht nicht mehr aufgebrezelt.


regideur
beantwortet von regideur am 26. Dezember 2008 09:57
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke das viel Geld einfach nur fehlgeleitet wurde und das nicht nur im Osten sondern auch im Westen. Viel Geld was im Osten verbaut wurde ist auch einfach am Markt vorbeigegangen und hat ihm somit auch noch geschadet. Dabei wurden auch viele sterbende Industrien im Westen übergangen so das man dort ganz ähnliche Probleme wie im Osten bekommen hat. Das währe nach meiner Meinung unnötig gewesen! So gesehen sind wir wieder gleich...

Kommentar von A589ba086a2c6fcfa81e7afd861c741fsmallbulli66 am 26. Dezember 2008 09:58

stimmt auch. guten morgen ;-)

Kommentar von 002b90f5d0a42ed1cc16e36d4de98626smallregideur am 26. Dezember 2008 10:00

Servus in die Runde! :-)

Kommentar von 41a0ad0b4f875ce09ebb95ca0d1bb0d1smallwernilein am 26. Dezember 2008 10:06

Servus,du hast Recht,nur die verteiler sind eben blind.

Kommentar von 55319ea673f470afceb0abe29b6d4467smallwuschelgitti am 26. Dezember 2008 10:28

Du hast sowas von recht!


Tobs2306
beantwortet von Tobs2306 am 26. Dezember 2008 09:51
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Reingepumpt?? Kannst ja mal hier her kommen, dann zeige ich dir mal was hier von dem, ach so vielen Geld, hier ankommt.

Pff, dass ich nicht lache.


anonym
beantwortet von migrowe am 26. Dezember 2008 10:01
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ist es polemisch zu bemerken, dass im Osten jedes 3.000-Seelen-Kaff ein eigenes Klärwerk hat und im Schnitt alle 15 Kilometer ein millionenteures Spaßbad (leer-)steht? Ja, es hat den Westen nahezu ruiniert, die neuen Bundesländer zu sanieren - und viele der Investitionen sind bis heute sinnlos.

Kommentar von 55319ea673f470afceb0abe29b6d4467smallwuschelgitti am 26. Dezember 2008 10:06

Das ist nicht polemisch.Viele Investionen sind & waren sinnlos. In Ost & in West!

Kommentar von 99c562833fad3814c0268ec11fd6ce4asmallTobs2306 am 26. Dezember 2008 10:14

DR. Das ist ziemlich engstirnig, finde ich.

Kommentar von Werniman am 26. Dezember 2008 10:27

Schlimmer find ich es,wenn für einzelne Baumaßnahmen in den Orten jedesmal neu die Straße auf ganzer Breite aufgerissen wird,weil jede Firma für die Wiederherstellung Subventionen abgreifen will. Ich kenne Ortschaften, wo für die Verlegung von Telefonkabel, Stromkabel, Abwasser innerhalb relativ kurzer Zeit etc jedesmal von Neuem die Straße aufgerissen wurde,obwohl bekannt war,daß die nächste Modernisierung bald ansteht. Es ist mit Sicherheit kein Zufall,daß solche Arbeiten zeitlich nicht abgestimmt werden.


MarcSu
beantwortet von MarcSu am 26. Dezember 2008 11:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Aus meiner Sicht wurde zu einseitig gepunpt, man hätte die Gelder in einem vernünftigen und ausgewogenen Verhältnis splitten müssen.


anonym
beantwortet von Werniman am 26. Dezember 2008 10:20
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nicht falsch reingepumpt...es wurde lediglich "vergessen" zu kontrollieren,welcher Sinn mit den Invesionen oftmals verfolgt wurde. Ein Beispiel: Viele bekannte DDR-Artikel gibts beispielsweise auch heute noch,werden jetzt aber "im Westen" produziert. Der Ablaufplan war beinahe immer der selbe: Ziemlich marode Westfirma kauft noch marodere Ostfirma, baut diese mit Subventionen wieder auf und sichert sich so die Markenrechte an einem beliebten Artikel der Ostfirma. Mit dem Gewinn daraus wird der Weststandort saniert und anschließend die (dank Subventionen ja quasi kostenlose) Ostfirma geschlossen. Bedeutet praktisch: Die Ost-Subventionen wandern über Umwege doch wieder im Westen.

Kommentar von Werniman am 26. Dezember 2008 10:28

Korrektur für den letzten Satz: statt "wandern" meine ich natürlich "landen".


mugie77
beantwortet von mugie77 am 26. Dezember 2008 09:52
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

geht mal ins DDR Museum in BErlin ich sag zu diesem Thema nix mehr da ähnliche Fragen schon eskallierten


RBMannheim
beantwortet von RBMannheim am 26. Dezember 2008 10:15
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Zuviel wahrscheinlich nicht! Aber wie es immer ist, an die vollkommen falschen Stellen!


wernilein
beantwortet von wernilein am 26. Dezember 2008 09:52
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

nö..zu wenig..zu viel kann man ja nie haben,oder?


b17081973
beantwortet von b17081973 am 26. Dezember 2008 09:51
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ja sie verdienen ihr geld damit.naja zu der problematik.irgendwo muß ja das geld hin damit deutschland pleite geht.ich denke mal man könnte mit dem soli aufhören.aber es ist ja immer so schnell ist was eingeführt aber wieder hergeben dauert


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.