Ein Comedien sagte im TV: " Es ist jetzt schon soweit, dass die Bürger aus den neuen Bundesländern in die alten Bundesländer fahren, um zu sehen, wie sie früher in der DDR gelebt haben!" Nicht zu ernst nehmen, ist ein lustiger Spruch! Was ist Eure Meinung? Wurden zu viele Milliarden "reingepumpt"? Bitte keine Polemik. Danke für lustige oder sachliche Antworten!
Antworten (12)
-
10Antwort von
maiki01maiki01
Es wurde nicht zu viel Geld dort reingepumpt. Es wird zu viel Geld in fremde Länder gepumpt, welches hier an allen Ecken und Enden fehlt
Kommentar von wuschelgittiwuschelgitti Doppel-DH
Kommentar von bulli66bulli66 du hast ja sooooo recht, maiki
Kommentar von wernileinwernilein und noch ein däumchen.
Kommentar von MismidMismid in welche denn? Das Geld welches ins Ausland fließt ist vernachlässigbar gering
Kommentar von WernimanWerniman Sicherlich...im Gegensatz zu dem,was sich die Banken zur Zeit an Finanzhilfen "gönnen" ist das ein Klacks,aber auch 9 Milliarden sind eine Menge Geld. Zumal ein Großteil davon in Länder geht, die es eigentlich nicht nötig hätten.
Kommentar von maiki01maiki01 zumindest das, was wir erfahren
-
5Antwort von
NachtflugNachtflug
Ja, den Soli kann man getrost abschaffen. In den neuen Bundesländern sieht es städtebaulich inzwischen besser aus als in den alten. Und viel Geld ist natürlich auch in sinnlose Investitionen verschwendet worden. Sicher war viel zu tun im Aufbau Ost. Ich habe die DDR noch zu ihren Lebzeiten häufiger besucht. Es war wirklich noch der Nachkriegszustand. Heute muss drindend einiges in den alten Ländern getan werden.
-
3Antwort von
MalkiaMalkia
Ich schließe mich der Meinung von Nachtflug an, es war notwendig, aber irgendwann muss schluss sein.
Wir können nicht einen Teil Deutschlands verlottern lassen und der andere Teil wird bis zum geht nicht mehr aufgebrezelt. -
-
3Antwort von
regideurregideur
Ich denke das viel Geld einfach nur fehlgeleitet wurde und das nicht nur im Osten sondern auch im Westen. Viel Geld was im Osten verbaut wurde ist auch einfach am Markt vorbeigegangen und hat ihm somit auch noch geschadet. Dabei wurden auch viele sterbende Industrien im Westen übergangen so das man dort ganz ähnliche Probleme wie im Osten bekommen hat. Das währe nach meiner Meinung unnötig gewesen! So gesehen sind wir wieder gleich...
Kommentar von bulli66bulli66 stimmt auch. guten morgen ;-)
Kommentar von regideurregideur Servus in die Runde! :-)
Kommentar von wernileinwernilein Servus,du hast Recht,nur die verteiler sind eben blind.
Kommentar von wuschelgittiwuschelgitti Du hast sowas von recht!
-
3Antwort von
Tobs2306Tobs2306
Reingepumpt?? Kannst ja mal hier her kommen, dann zeige ich dir mal was hier von dem, ach so vielen Geld, hier ankommt.
Pff, dass ich nicht lache.
-
2Antwort von
migrowemigrowe
Ist es polemisch zu bemerken, dass im Osten jedes 3.000-Seelen-Kaff ein eigenes Klärwerk hat und im Schnitt alle 15 Kilometer ein millionenteures Spaßbad (leer-)steht? Ja, es hat den Westen nahezu ruiniert, die neuen Bundesländer zu sanieren - und viele der Investitionen sind bis heute sinnlos.
Kommentar von wuschelgittiwuschelgitti Das ist nicht polemisch.Viele Investionen sind & waren sinnlos. In Ost & in West!
Kommentar von Tobs2306Tobs2306 DR. Das ist ziemlich engstirnig, finde ich.
Kommentar von WernimanWerniman Schlimmer find ich es,wenn für einzelne Baumaßnahmen in den Orten jedesmal neu die Straße auf ganzer Breite aufgerissen wird,weil jede Firma für die Wiederherstellung Subventionen abgreifen will. Ich kenne Ortschaften, wo für die Verlegung von Telefonkabel, Stromkabel, Abwasser innerhalb relativ kurzer Zeit etc jedesmal von Neuem die Straße aufgerissen wurde,obwohl bekannt war,daß die nächste Modernisierung bald ansteht. Es ist mit Sicherheit kein Zufall,daß solche Arbeiten zeitlich nicht abgestimmt werden.
-
1Antwort von
MarcSuMarcSu
Aus meiner Sicht wurde zu einseitig gepunpt, man hätte die Gelder in einem vernünftigen und ausgewogenen Verhältnis splitten müssen.
-
-
1Antwort von
WernimanWerniman
Nicht falsch reingepumpt...es wurde lediglich "vergessen" zu kontrollieren,welcher Sinn mit den Invesionen oftmals verfolgt wurde. Ein Beispiel: Viele bekannte DDR-Artikel gibts beispielsweise auch heute noch,werden jetzt aber "im Westen" produziert. Der Ablaufplan war beinahe immer der selbe: Ziemlich marode Westfirma kauft noch marodere Ostfirma, baut diese mit Subventionen wieder auf und sichert sich so die Markenrechte an einem beliebten Artikel der Ostfirma. Mit dem Gewinn daraus wird der Weststandort saniert und anschließend die (dank Subventionen ja quasi kostenlose) Ostfirma geschlossen. Bedeutet praktisch: Die Ost-Subventionen wandern über Umwege doch wieder im Westen.
Kommentar von WernimanWerniman Korrektur für den letzten Satz: statt "wandern" meine ich natürlich "landen".
-
1Antwort von
mugie77mugie77
geht mal ins DDR Museum in BErlin ich sag zu diesem Thema nix mehr da ähnliche Fragen schon eskallierten
-
0Antwort von
RBMannheimRBMannheim
Zuviel wahrscheinlich nicht! Aber wie es immer ist, an die vollkommen falschen Stellen!
-
0Antwort von
b17081973b17081973
ja sie verdienen ihr geld damit.naja zu der problematik.irgendwo muß ja das geld hin damit deutschland pleite geht.ich denke mal man könnte mit dem soli aufhören.aber es ist ja immer so schnell ist was eingeführt aber wieder hergeben dauert
Diese Frage
richtig!! DH und Moin Maiki :)
Moin Tobs