Alles ist "gleichzeitig" da?

Wen kümmert`s?

-

;-)

Subjektive Zeit existiert ja. Nur die objektive Zeit ist eine Illusion. Durch die Existenz der "inneren Uhr", des "biologischen Schrittmachers" ist es möglich einen freien Willen zu haben und ebenso Erlebtes, Gegenwärtiges und auch die Zukunft zu differenzieren...

Ein herzliches Dankeschön an euch alle!

Jeder hat mir auf seine Weise „Gedankenstößchen“ geliefert, die meinem ach so neugierigen Verstand Futter gegeben haben! ;-)))

Vielleicht interessiert jemanden mein aktueller Zwischenstand, bzgl. dem aufgetürmten Gedankengebäude, weshalb ich versuche es in Worte zu fassen. Ganz nebenbei ist es auch Egoismus… ;-) Verstehe mich nämlich selber auch besser, wenn ich es mal in Worte gefasst hab grins …

Nachdem ich jetzt schon so häufig mit dem Begriff „Illusion“ um mich geworfen habe, hab ich mir endlich die Mühe gemacht, nach seiner tieferen Bedeutung zu forschen.

Welch Überraschung! Damit wird für mich Einiges klarer.

Laut Wiki:

Illusion und das eher unbekannte Verb „illudieren“ sind eine Ableitung des lateinischen Verbs „illudere“.

spielend hinwerfen

ins Spiel werfen

sein Spiel treiben

innerlich spielen

ähnlich wie im Deutschen das „Gedankenspiel“

Da ist Geist (vielleicht auch Seele… keine Ahnung), der sich mit bewussten und unbewussten Gedankenkonstrukten in Erscheinung denkt (Im Anfang ist das Wort…). Dieser „Erscheinung“ liegen Grundkonstruktionen zugrunde, wie eben Zeit und Raum. Innerhalb dieser Erscheinung ist Zeit und Raum unsere Wahr(nehmungsein)heit. Geist selbst ist ewig, zeit-los. Wenn ich nun die Bedeutung des Begriffes „Illusion“ verwende, heißt dies, dass Geist „innerlich spielt“, dass Geist diese Konstrukte „ins Spiel wirft“, ähnlich wie Spielregeln und Hütchen und Würfel… grins

Wir sind also „die ins Spiel Geworfenen“ und Zeit ist eine Bedingung dieses Spiels. Im Spiel erscheint sie uns völlig real, ebenso wie unser Körper und alles Andere.

Übrigens hab ich doch unter @Qualias Antwort dem lieben @frank ein Rätsel gegeben. Wie es scheint, hatte er keine Lust sich an der „Schwurbelei“ zu beteiligen… ;-)

Die Lösung lautet:

Er nimmt mir den Hammer einfach aus der Hand! ;-) Denn jede der beiden Aussagen ist nur die halbe Wahrheit und nur beides zusammen machen Sinn. Dementsprechend entscheidet Geist, sich seiner Macht bewusst zu sein und die Sache „selbst in die Hand zu nehmen“ ;-)

Nochmal DANKE euch allen!

du lebst im (absoluten) jetzt

die 3 zeiten können gleich-zeitig erfahren werden (das sind nicht 3 ebenen: das ist dann 1 ebene)

Evolution auf dem Mars möglich ?

du lebst im absoluten JETZT

du kannst alle 3 IN eins erfahren

Hallo Angel84 (schöner Nick und schönes Alter :-),

Du schreibst: "Egal was ich tu, egal was ich glaube zu entscheiden: Die Dinge werden genau SO sein."

Ich glaube, dass die Realität ganz anders ist. Selbst wenn es keinen Freien Willen gäbe, dann wäre nicht alles vorbestimmt. Dies sagt zumindest die Quantenmechanik. Es gibt nicht nur den subjektiven Zufall, den wir als Chaos wahrnehmen, sondern gemäß der QM auch den objektiven unbeeinflussbaren Zufall. Außerdem glaube ich an den Freien Willen, das heißt dass der Mensch einige wenige Dinge in seinem Leben selbst bestimmen kann. Ich weiß, dass ich mich damit gegen die aktuelle Gehirnfoschung stelle, aber ich meine, dass ich ein gutes Argument habe: Man kann den Freien Willen durch Hypnose und spezielle Rauschdrogen zumindest temporär zerstören. Alles was man zerstören kann, das gibt es auch wirklich. (Natürlich gilt nicht immer der Umkehrschluss, d.h. es gibt Dinge in der Wirklichkeit, die sich durch uns Menschen nicht zerstören lassen.)

mfg FreundGottes

Zeit ist keine Illusion. Das denken nur dilettantische Hobby-Philosophen.

Da war doch noch etwas ... ;-) ...:

Eine Auswahl an Zitaten und Gedanken zum Thema Zeit

Auch eine stehengebliebene Uhr zeigt zweimal am Tag die richtige Zeit an. So kann sie im Laufe der Jahre auf eine nicht endenwollende Reihe von Erfolgen verweisen. (Marie von Ebner-Eschenbach)

Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in 10 Jahren zurücksehnen werden. (Peter Ustinov)

Das Jünglingsalter ist jene Zeit, wo man sich weigert zu glauben, dass man eines Tages ebenso töricht sein wird wie der Vater. (unbekannt)

Das meiste auf der Welt erledigt sich von selbst, wenn man genug Zeit verstreichen lässt. (Sprichwort)

Das Telefon ist eines der effektivsten Mittel zum Zeitsparen, aber auch eines der häufigsten Zeitfresser. (Telefon-Paradoxon)

Denke immer daran, dass es nur eine wichtige Zeit gibt: Heute. Hier. Jetzt. (Tolstoi)

Der eine wartet, dass die Zeit sich wandelt, der andere packt sie kräftig an und handelt. (Dante Alighieri)

Der große Mann eilt seiner Zeit voraus, der Kluge kommt ihr nach auf allen Wegen. Der Schlaue beutet sie gehörig aus, der Dummkopf stellt sich ihr entgegen. (Eduard von Bauernfeld)

Der Mensch hat keine Zeit, wenn er sich nicht Zeit nimmt, Zeit zu haben. (Ladislaus Boros)

Die einzige Zeit, die zählt, ist das Jetzt, jeder Augenblick, jeder Punkt. Wenn wir jeden Tag so leben, dass wir unsere besten Fähigkeiten verwirklichen und alles mit höchster Integrität tun, dann werden wir auf dieser Reise als Menschen erfolgreich sein. (Marlo Morgan aus "Traumreisende")

Die meisten Menschen wenden mehr Zeit und Kraft daran, um die Probleme herumzureden, als sie anzupacken. (Henry Ford)

Die Menschen verlieren die meiste Zeit damit, dass sie Zeit gewinnen wollen. (John Steinbeck)

Die Zeit mag Wunden heilen, aber sie ist eine miserable Kosmetikerin. (Mark Twain)

Die Zukunft kommt früh genug. Ganz gleich, was man tut. Und dann wird einem klar, wie wichtig es ist, dass man sich Zeit nimmt zu leben, glücklich zu sein. (Sergio Bambaren in "Ein Strand für meine Träume")

Die Zeiten sind schlecht, aber schlechte Zeiten sind gut für gute Leute. (Arend Oetker)

Erinnere dich: Zeit ist Geld. (Benjamin Franklin)

Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und dem Menschen doch das Kostbarste stehlen: die Zeit. (Napoleon I.)

Es gibt nur eine Zeit, in der es wesentlich ist aufzuwachen. Diese Zeit ist jetzt. (Buddha)

Es gibt keine lausigen Zeiten, nur lausige Gedanken. (Norbert Kasper)

Es ist gut, wenn uns die verrinnende Zeit nicht als etwas erscheint, das uns verbraucht, sondern als etwas, das uns vollendet. (Antoine de Saint Exupéry)

Es ist nicht wenig Zeit, was wir haben, sondern es ist viel, was wir nicht nutzen. (Seneca)

Es ist nie Zeit, etwas wegzuräumen, aber immer, um danach zu suchen. (Sandra Felton)

Freundschaft ist die Blüte eines Augenblicks und die Frucht der Zeit. (unbekannt)

Für frühe Kulturen war der Weltraum ein unkontrollierbares Mysterium. Für die Menschen des technologischen Zeitalters spielt die Zeit dieselbe Rolle. (Marshall McLuhan)

Gebraucht die Zeit, sie geht so schnell von hinnen, doch Ordnung lehrt euch Zeit gewinnen. (Johann Wolfgang Goethe)

Gewöhnliche Menschen denken nur daran, wie sie ihre Zeit verbringen. Ein intelligenter Mensch versucht sie zu nützen. (Arthur Schopenhauer)

Gott hat die Zeit geschaffen, der Teufel den Kalender. (Erwin Chargaff)

Halte dir jeden Tag dreißig Minuten für deine Sorgen frei, und in dieser Zeit mache ein Nickerchen. (Abraham Lincoln)

Harte Zeiten gehen vorbei, starke Menschen bleiben. (Ansgar Hirt)

Ich hab keine Zeit mich zu beeilen. (Igor Strawinsky)

Alle Zeit, die nicht mit dem Herzen wahrgenommen wird, ist so verloren, wie die Farben eines Regenbogens für einen Blinden oder das Lied eines Vogels für einen Tauben. (Michael Ende)

Die Gegenwart ist der Zustand zwischen der guten alten Zeit und der schöneren Zukunft. (Zarko Petan)

Die beste Zeit , sich abzunabeln, ist die Geburt. (Alan und Barbara Pease)

Je mehr Zeit Du damit verbringst, zu Hause zu sitzen und darüber zu meckern, warum etwas nicht geht, umso weniger Zeit hast Du dafür, loszugehen und etwas in die Tat umzusetzen. (Quentin - aus "Voll gut drauf" von Andrew Matthews) Je weniger jemand zu tun hat, desto weniger Zeit findet er, es zu tun. (Lord Philip Chesterfield)

Zukunft, das ist die Zeit, in der Du bereust, dass Du das, was Du heute tun könntest, nicht getan hast. (Arthur Lassen)

Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist. (Robert Lemke)

Keine Zeit! - heißt: Anderes ist mir wichtiger. (Reinhard K. Sprenger)

Man könnte es das Gesetz der Trivialität nennen. In Kürze heißt dies, dass die Zeit, die für jeden Tagesordnungspunkt aufgewendet wird, im umgekehrten Verhältnis zu der Höhe des Geldbetrags steht, um den es geht. (Cyril Northcote Parkinson)

Man muss sich ein bestimmtes Quantum Zeit gönnen, wo man nichts tut, damit einem etwas einfällt. (Mortimer J. Adler)

Mich interessiert vor allem die Zukunft, denn das ist die Zeit, in der ich leben werde. (Albert Einstein)

Mit den Flügeln der Zeit fliegt die Traurigkeit davon. (Jean de La Fontaine)

Missrät dir voll dein Tagesplan, sei abends dir als Trost bekräftigt: Du hast zwar heute nichts getan, doch warst den ganzen Tag beschäftigt. (Karl-Heinz Söhler)

Nicht in die ferne Zeit verliere dich! Den Augenblick ergreife, der ist dein. (Friedrich Johann Christoph Schiller)

Nie zuvor hatten wir so wenig Zeit, um so viel zu tun. (Franklin D. Roosevelt)

Niemand kann einem garantieren, dass man ein Ziel in einer bestimmen Zeit erreicht, aber man wird garantiert nie ein Ziel erreichen, das man sich nie gesetzt hat. (David McNally)

Nimm Dir Zeit um glücklich zu sein. Zeit ist keine Schnellstraße zwischen Wiege und Grab, sondern ein Platz zum Parken in der Sonne! (Phil Bosmans)

Nimm dir Zeit zum Arbeiten - es ist der Preis des Erfolges. Nimm dir Zeit zum Denken - es ist die Quelle der Kraft. Nimm dir Zeit zum Spielen - es ist das Geheimnis ewiger Jugend. Nimm dir Zeit zum Lesen - es ist der Brunnen der Weisheit. Nimm dir Zeit freundlich zu sein - es ist der Weg zum Glück. Nimm dir Zeit zum Träumen - es bringt dich den Sternen näher. Nimm dir Zeit zu lieben und geliebt zu werden - es ist das Privileg der Götter. Nimm dir Zeit dich umzuschauen - der Tag ist zu kurz, um selbstsüchtig zu sein. Nimm dir Zeit zum lachen - es ist die Musik der Seele. (Irländische Weisheit)

Nur wer nicht fähig ist die Zeit zu nutzen, muss warten. (unbekannt)

Ständige Hingabe an das, was ein Mann sein Geschäft nennt, kann nur durch dauernde Vernachlässigung vieler anderer Dinge aufrecht erhalten werden. (Robert Louis Stevenson)

Streu in den Furchen der fliehenden Zeit. Samen zur Frucht für die Ewigkeit. (Schiller)

Verlorene Zeit wird nicht wiedergefunden. (Benjamin Franklin)

Was Du heute kannst entsorgen, dass verschiebe nicht auf morgen. (Norbert Kasper)

Wenn man stillsteht, läuft die Zeit davon. (unbekannt)

Wenn Zeit Geld ist, dann lebt jeder über seine Verhältnisse. (Ludwig Fulda)

Wer am Montag zerknittert zur Arbeit kommt, hat die ganze Woche lang Zeit, sich zu entfalten. (unbekannt)

Wer im Leben keine Zeit hat, verläuft sich! (Abraham Lincoln)

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. (Michael Sergeevic Gorbatschov)

In schlechten Zeiten soll man schöne Dinge tun. (unbekannt)

Wie kannst du für andere das Beste tun, nimmst du dir nicht die Zeit, es für dich zu tun. (Arthur Lassen)

Wir beginnen Zeit erst dann zu bemerken, wenn wir sie nicht haben. (unbekannt)

Wir leben in einer Zeit, in der die Menschen nicht wissen, was sie wollen, aber alles tun, um es zu bekommen. (Don Marquis)

Zeit ist das, was man an der Uhr abliest. (Albert Einstein)

Zeit ist kostbar - verschenke sie - wahre Freunde wissen sie zu schätzen. (Ilona Strohschein)

Zeit ist relativ. Es kommt ganz darauf an auf welcher Seite der Toilettentür man sich befindet. (unbekannt)

Zeit sparen führt häufig zu Fehlern, die mehr Zeit kosten. (unbekannt)

Zeit zu haben, die Zeit vergessen zu können. Zeit zu haben, zu sehen und zu erkennen. Zeit zu haben, zu hören und zu erfühlen. Zeit zu haben, zu weinen und zu lachen. Zeit zu haben, achtsam zu lieben. Zeit zu haben, glücklich zu sein. (Richard Erlewein)

Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. (unbekannt)

"Du magst denjenigen vergessen, mit dem Du gelacht hast, aber nie denjenigen, mit dem Du geweint hast." (Khalil Gibran) "Der Schlaf ist der kleine Bruder des Todes." (Homer)

Die Kosequenzen wären:

Du könntest Lachen, bevor ein Witz erzählt ist ...

Du könntest weinen, bevor der Schmerz eingetreten ist ...

Du könntest Tanzen, bevor die Musik ertönt ...

Du würdest fallen, ohne gesprungen zu sein ...

Du würdest Ängste haben, ohne zu Leben ...

Du würdest Leben, ohne Angst vor dem Tod zu haben ...

Du würdest sein!

Hallo, ich bete Gott in meinem, durch mein Leben an, für Zeit habe ich keine Zeit. Gruß

Alles ist gleichzeitig da? na aber selbstverständlich. Denn schon der Moment besteht aus allem z.B. Vergangenheit ,Gegenwart und Zukunft ist im Grunde nur ein Augenblick .Heisst aber noch nicht das die Zukunft fest steht sondern sich bewegt ,was man mit Zeit vergleichen könnte .Da der Mensch diese Bewegung in Zeit umgesetzt hat existiert für ihn eine Zeitlinie die bis zum Anfang der vergangenheit führt.Wobei wir aber gar nicht sicher sein können ,ob wir uns nicht auch evtl. zum Anfang bewegen könnten. Genau das würde die Vergangenheit und Zukunft relativieren. Wenn Wissen schon immer gleichzeitig da wäre, ( wir aber meinen wir werden ja immer schlauer) dann könnte es auch bedeuten das wir den Weg der veränderung auch zum Anfang ( Wissen von Allem ) nehmen.Anfang und Ende ist der selbe Moment wie Ende und Anfang. Zeit dagegen nur relativ!

Es gibt keine Zeit sondern nur "Veränderung". Deswegen sind Zeitreisen nicht möglich. Das einfachste Beispiel ist auch einfach die Uhr. Wie zeigt die Uhr die Zeit an? Indem sich der Zeigerbewegt und man einen Anhaltspunkt in Form von Zahlen hat.

Wenn sich jetzt der Zeiger schneller oder langsamer vergeht veränder sich die Zeit der Uhr aber nicht die Zeit des Universums.

Lichtgeschwindigkeit hat deswegen auch keinen Effekt auf Zeit sondern auf auf die Optik was aber "blinden" Lebewesen egal sein kann.

Wenn dies so wäre, dann wäre jegliche Verantwortung futsch. Denn man könnte es ja eh nicht ändern...

Ich würde mal sagen, dass dies ein ähnliches Problem ist, wie mit dem Schicksal: Wenn die ZUkunft feststeht, müssen wir dann noch Rechenschaft ablegen für unsere Fehler??

-

Jedoch scheint mir die Gleichzeitigkeit relativ problematisch: Wenn alles Gleichzeitig ist, dann existieren wir ja in unendlich vielen Daseinsformen... Wo wären diese dann?? Verteilt auf unendlich viele Dimensionen?? Die ja doch alle am selben Ort sein müssen, da der Raum ja keine Illusion ist.

-

Nun, die Frage um die Zeit scheint mir ein schwieriges Problem zu sein und man muss wohl auf das Zeitempfinden des Menschen zurückgreifen: Hinter der Glabella (dem Punkt zwischen unseren Augenbrauen) liegt ein Reiskorngrosser Nervenknotenpunkt, der für unser Zeitempfinden zuständig ist. Dieser ist natürlich auf ca. 24 h eingestellt, was auch unseren Zeitfluss beeinflusst.

Wenn wir jtz also auf einem Planeten mit nur 8h Umdrehungszeit leben würden, würde sich dann auch die Geschwindigkeit der Zeit verändern??

-

Wir können Zeit durchaus als menschliches Konstrukt ansehen, jedoch gilt dies meiner Meinung nach nur für den Zeitfluss!! So wäre das Problem der Gleichzeitigkeit aus der Welt und wir müssen die Zeit nicht erklären bzw rechtfertigen!

Denn die Zeit ist wie ein Fluss: Keiner weiss wie schnell sie fliesst, aber alle treiben mit!

Innerhalb der Materie gibt es Zeit, außerhalb, durch die Augen der Seele betrachtet, gibt es sie nicht. Zeit ist also genaugenommen eine Illusion, die die Materie mit sich bringt.

Wenn man verinnerlicht, dass man von außerhalb er Materie, also von der Seelenebene her zeitübergreifend wirken kann, kann man z.B. erlebte seelische Verletzungen in der Vergangenheit geraderücken und durch Positives ersetzen, oder sich von einem künftigen Selbst Rat einholen. Grad ersteres habe ich oft gemacht, indem ich in früheren Leben vom Heute aus inneres Wachstum nachgeholt habe, indem ich Fehler korrigierte und dieses Wachstum dann in die anderen leben hineingestrahlt habe, inkl. dem heutigen, wo dann die Veränderung auch fühlbar war.

Es ist auch möglich, Vorstellungen in die Zukunft zu projizieren und selbige so aktiv zu gestalten, was ein ziemlich natürlicher Vorgang ist; aber auch das zeigt, dass alles miteinander verbunden ist, und bewusst angewandt ist es auch nochmal wirksamer.

Es bewirkt alles einen Zuwachs an Handlungsspielraum.

Dann hätten wir eine religiös("istische") Schicksalsvorstellung, oder?

Zuerst mal macht das den Begriff Gleichzeitigkeit in diesem Kontext unnötig und absurd. Wenn es keine Zeit gibt, gibt es auch keine Gleichzeitigkeit.

Weiters bleibt Zeit ein gutes Konzept für den Alltag.

Ich kann nicht ausschließen, dass der Verzicht auf das Zeit-Modell für einige anderen Modelle nützlich sein könnte, aber im Großen wird es wohl nichts ändern.

Das Axiom "Zeit ist eine Illusion." macht dir den Anfang schon schwer. Illusion für wen?

Was wir Zeit nennen, halte ich für den menschlich fassbaren Ausdruck eines Maßes an Veränderung des Universums. Damit begrenzen wir den Begriff schon mal auf menschliche Maßstäbe.

Als nächstes formen wir uns den Begriff nach unserer Wesensart als lineare Wesen mit Beginn und Ende. Damit führen wir in das Konstrukt der Zeit die Ebenen vorher, jetzt und nachher ein, wobei wir Zukunft als all das definieren, was nicht schon geschehen ist oder gerade geschieht, sondern aufgrunddessen noch geschehen wird. Genau hier kommt klammheimlich die nächste menschliche Wesensart ins Spiel, die wir einfach dem Begriff Zeit aufstempeln: wir sind kausale Wesen mit kausalem Denken. Weder physisch noch psychisch können wir uns eine nonkausale Ereigniskette vorstellen. Das bedeutet nicht, daß es sie nicht gibt; aber wir können sie nicht unwidersprochen annehmen. Und genau an diesem Punkt werden die Philosophens unruhig: da wir wohl wissen, daß weder unsere individuelle Entwicklung noch unsere gesellschaftliche Entwicklung vollständig vorhersagbar und zu beschreiben sind, leiten wir daraus den freien Willen ab. Dieser wäre aber in der Normalität nonkausal, da nicht vorherbestimmbar. Um hier nicht total durchzudrehen oder sogar noch Licht zu sehen, kann man jetzt

a) den freien Willen leugnen, da er gegen unsere Wesensart nonkausal ist oder

b) Zeit als Illusion bezeichnen und damit Kausalität als Sonderweg der universellen Entwicklung bezeichnen.

Soviel zur Einführung; interessant wird es erst, wenn der Denkende lernt, sich von seinen Schemas als Individuum, als räumlich und zeitlich begrenztes Wesen mit vorgeschriebener Entwicklungsrichtung und als kausales Geschöpf in einem kausalem Universum zu lösen. Das allerdings ist dann auch der Bereich, wo Worte ungenau und verfälschend werden, weil sie stets eine gewisse vorgefasste Bedeutung für ihre Existenz benötigen. Da verlassen wir das Wissen und beginnen mit Erfahrung. Und für all das braucht man nicht mal Drogen...

Es gibt keine Zeit sondern nur Veränderung. Sieht man anhand von Fossilien. Wäre es anders würden heute noch Dinosauer rumlaufen und nicht ihre Knochen im Boden liegen.

Übrigens werden Dinge nicht so sein. Daß nenne man Entscheidungsfreiheit und ohne sie hätte das Leben für Lebewesen gar keinen Sinn bzw. die ganze Evolution wäre für den Popo. xD

Wir würden unsere Daseinsberechtigung als selbständig handelnde und denkende Individuen verlieren, da alles ja schon irgendwie vorgeschrieben ist. D.h. wenn in der Zukunft steht, dass wir uns an einer Kreuzung für die Richtung Links entscheiden, WERDEN wir uns für die Richtung links entscheiden, ob wir wollen oder nicht, denn wenn das, was du annimmst als gegeben akzeptiert wäre, und auch ist, würde das erfolgreiche Entscheiden für die Richtung Rechts das gesamte System über den Haufen werfen und die Widerlegbarkeit der Zukunft wäre latent existent und somit wären wir wieder genau da, wo wir jetzt sind, nämlich ohne absolute Beweise dafür, dass Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart parallel aber gleichzeitig verlaufen!

Kennst Du den Film 'Matrix'? Da wird dem Held (Nemo?) klargemacht, daß die Welt, in der er zu leben glaubt, schon lange der Vergangenheit angehört und er nun bereits in der Zukunft lebt. Was ist also jetzt und was war gestern oder wird heute sein? Imgrunde ist offenbar alles nur vom jeweiligen Bewußtseinszustand abhängig und insofern manipulierbar. Siehe dazu folgenden interessanten Essay:

http://hintergrundstrukturen.de/index.php?option=com_content&view=article&am...:die-welt-als-virtuelle-simulation&catid=36:admin-essays&Itemid=62

Meine Großmutter z.B. las immer die Zeitungen von vor zwei Jahren, weil sie mit dem Lesen nicht mehr so schell mitkam und jeden Tag schon wieder eine neue erschien (!!) Wann lebte sie denn nun tatsächlich?

Ich halte dies für eine wundervolle Möglichkeit, wie unsere Realität tatsächlich sein könnte. Ich bin jedoch der Meinung, dass´dabei die Zukunft nicht vorher bestimmt ist, alles existiert nebeneinander her.

Stell es dir wie mit einem Comicstrip vor, die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft sind einzelne Bilder/Sequenzen, die uns die Umrisse liefern, die unser Verstand braucht, er ist es, der Alles in zeitliche Abschnitte iensortiert, weil er das zum "Klarkommen" braucht. Unser Verstand springt von einer Situation in die nächste, hierbei denek ich, dass sich solche Szenarien ereignen, die wir uns zuvor schon vorstellen können -unser Verstand denkt, während er im Gegenwartsszenario ist, schon darüberr nach, was sich später ereignen wird und durch dieses Denken an eine Möglichkeit, wird dieser Möglichkeit überhaupt erst ermöglicht, "wahr2 zu werden. Zeit ist eine illusion, unsere Gedanken (dadurch unsere Worte!) sind die einzige Konstante, derere wir uns sicher sein können (Ich denke, also bin ich) -aber Gedanken versetzen Berge und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ncihts von dem, was wir rational als "Realität" ansehen, tatsächlich so ist. Das erklärt doch auch die vielen vesrchiedenen, subjektiven Wahrheiten und die Tatsache, dass immer die Dinge passieren, mit denen man sich, aus Angst, oder weil man sie "im Gefühl hat" , gedankenmäßig immer wieder beschäftigt.

Wenn ich es recht verstehe, ist deine Frage letzten Endes die nach der Willensfreiheit. Ich ziehe daher deine abschließende Frage nach vorne und kommentiere den Rest danach.

> "Die Dinge werden genau SO sein."

Das würde ich bestreiten. Aber erstmal:

> "Welche Konsequenzen hätte dies für unser Denken, Fühlen und Handeln, wenn > wir dies als gegeben akzeptieren könnten?"

Je nach dem, wie man das sieht, hätte das gar keine Konsequenzen oder eben die, die vorherbestimmt sind. Denn, wenn alles vorherbestimmt wäre, dann wäre auch vorherbestimmt, ob oder ob nicht wir dies akzeptieren, und ebenso alle Konsequenzen daraus wären vorherbestimmt. Damit hättest du eine sinnlose Frage gestellt. Aber dass du sie gestellt hast, wäre dann ja auch vorherbestimmt gewesen.

Wäre alles vorher bestimmt, so wäre jegliche Diskussion sinnlos - aber wenn wir diskutieren, wäre auch diese Tatsache (die des Diskutierens) und der Verlauf der Diskussion voherbestimmt.

Soweit zu den "Konsequenzen", nach denen du fragst.

Übrigens: Aktuell wird ja die Freiheit des Willens eher von Seiten der Hirnforschung bestritten. Nicht alle Hirnforscher bestreiten diese, aber viele. Hierzu eine Buchempfehlung: Christine Zunke: Kritik der Hirnforschung: Neurophysiologie und Willensfreiheit, Akademie-Verlag. Das Buch ist leider etwas teuer (fast 50 Euro) und auch nicht leicht zu lesen, es ist die Doktorarbeit der Autorin. Vorkenntnisse in der Philosophie (besonders der Immanuel Kants) sind für das Verständnis hilfreich.

Damit habe ich auch eine Überleitung zum Rest deiner Frage, denn da stütze ich mich auf Kant, und zwar auf sein bedeutenstes Werk, Kritik der reinen Vernunft.

> "Zeit ist eine Illusion."

Die Zeit ist (bei Kant) nichts an sich Seiendes (also nichts, was unabhängig vom menschlichen Erkenntnisvermögen bestünde), aber dennoch keine Illusion. Sie ist dennoch objektiv und in gewisser Weise(!) auch wirklich. 'Etwas ist ein an sich Seiendes' oder 'etwas ist Illusion', das ist kein entweder-oder, da ist noch anderes möglich.

"Die Zeit ist nicht etwas, was für sich selbst bestünde, oder den Dingen als objektive Bestimmung anhinge, mithin übrig bliebe, wenn man von allen subjektiven Bedingungen der Anschauung derselben abstrahiert; ..." ("Kitik der reinen Vernunft", Seite A33)

"Wenn wir von unserer Art, uns selbst innerlich anzuschauen und vermittelst dieser Anschauung auch alle äußeren Anschauungen in der Vorstellungskraft zu befassen, abstrahieren und mithin die Gegenstände nehmen, so wie sie an sich selbst sein mögen, so ist die Zeit nichts." (A34)

Dies macht die Zeit aber nicht zu einer Illusion:

"Nichts desto weniger ist sie in Ansehung aller Erscheinungen, mithin auch aller Dinge, die uns in der Erfahrung vorkommen können, notwendiger Weise objektiv." (A35)

"Unsere Behauptungen lehren demnach empirische Realität der Zeit, d. i. objektive Gültigkeit in Ansehung aller Gegenstände, die jemals unseren Sinnen gegeben werden mögen" (A35)

Die Zeit ist demnach in gewisser Weise auch wirklich:

"Die Zeit ist allerdings etwas Wirkliches, nämlich die wirkliche Form der inneren Anschauung." (A37)

Die Zeit ist bei Kant eine Form der Anschauung a priori (ebenso der Raum).

Eine sehr ausführliche Erläuterung zur 'Zeit' bei Kant findet man hier: Karin Michel, Untersuchungen zur Zeitkonzeption in Kants Kritik der reinen Vernunft

> "Wenn sich dies in unserem Denken und Wahrnehmen als Realität verwirklichen

> ließe, [...]"

Diese lässt sich nicht "in unserem Denken und Wahrnehmen als Realität verwirklichen", weil eben die Zeit eine Form der Anschauung a priori ist. Das ist für den Mensch nicht "hintergehbar".

> "Wenn Zeit nicht existiert, würde es ja bedeuten, dass Vergangenheit,

> Gegenwart und Zukunft „gleichzeitig“ da sind, [...]"

In "gleichzeitig" ist aber auch die Zeit enthalten, das sagt ja schon das Wort.

> "Somit ist das, was wir Zukunft nennen, schon latent vorhanden, was ja

> heißt:

> Egal was ich tu, egal was ich glaube zu entscheiden:"

> Die Dinge werden genau SO sein."

Eben nicht. Kant argumentiert hier genau umgekehrt. Nur deswegen, weil Zeit kein an sich Seiendes ist, ist Freiheit überhaupt möglich - präziser: Nur deswegen lässt sich Freiheit widerspruchsfrei denken, ohne in Konflikt mit der durchgängigen Gültigkeit mit den Naturgesetzen zu geraten. Kant beweist in der Kritik der reinen Vernunft nur die Denkmöglichkeit von Freiheit, nicht ihre Realität.

"Man siehet leicht, daß, wenn alle Kausalität in der Sinnenwelt bloß Natur wäre, so würde jede Begebenheit durch eine andere in der Zeit nach notwendigen Gesetzen bestimmt sein, und mithin, da die Erscheinungen, so fern sie die Willkür bestimmen, jede Handlung als ihren natürlichen Erfolg notwendig machen müßten, so würde die Aufhebung der transzendentalen Freiheit zugleich alle praktische Freiheit vertilgen." (A534)

Da nun aber dem menschlichen Vernunftvermögen (wie allen Erscheinungen) ein an sich Seiendes zu Grunde liegt, welches der Zeit (da sie nur Form der Anschauung a priori ist) nicht unterliegt, so ist Freiheit möglich (zumindest widerspruchsfrei denkbar): "Die reine Vernunft, als ein bloß intelligibles Vermögen, ist der Zeitform, und mithin auch den Bedingungen der Zeitfolge, nicht unterworfen. Die Kausalität der Vernunft im intelligiblen Charakter entsteht nicht, oder hebt nicht etwa zu einer gewissen Zeit an, um eine Wirkung hervorzubringen. Denn sonst würde sie selbst dem Naturgesetz der Erscheinungen, sofern es Kausalreihen der Zeit nach bestimmt, unterworfen sein, und die Kausalität wäre alsdann Natur, und nicht Freiheit. Also werden wir sagen können: wenn Vernunft Kausalität in Ansehung der Erscheinungen haben kann; so ist sie ein Vermögen, durch welches die sinnliche Bedingung einer empirischen Reihe von Wirkungen zuerst anfängt. Denn die Bedingung, die in der Vernunft liegt, ist nicht sinnlich, und fängt also selbst nicht an. Demnach findet alsdann dasjenige statt, was wir in allen empirischen Reihen vermißten: daß die Bedingung einer sukzessiven Reihe von Begebenheiten selbst empirischunbedingt sein konnte. Denn hier ist die Bedingung außer der Reihe der Erscheinungen (im Intelligiblen) und mithin keiner sinnlichen Bedingung und keiner Zeitbestimmung durch vorbeigehende Ursache unterworfen." (A551,552)

Diese Argumentation spielt auch in dem Buch von Christine Zunke eine Rolle, besonders in Kapitel 7, Freiheit, Ich und Zeit.

Lustig. Du setzt einige Dinge voraus, die absolut unzutreffend sind (Gleichzeitigkeit) und grübelst dann über die Konsequenzen Deiner Konstruktion nach. Prüfe erst die Sinnhaftigkeit Deiner ersten Annahme.