Akku für Digitalkamera: Was ist von den Nachbauten von Billig-Herstellern zu halten?

Um es klar zu sagen: nichts. Tests haben ergeben, dass die angegebene Leistung häufig nicht erreicht wird, die Akkus sich schneller selbst entladen und häufiger Totalausfälle haben.

Man kann Glück oder Pech haben, wie bei den Originalen auch.

Nur ist die Wahrscheinlichkeit Pech zu haben, bei den Billigen etwas höher.

Meistens ist die Kapazität etwas geringer, vielleicht entladen sie sich auch etwas schneller, wie hier angenommen. Das ist aber eher unwahrscheinlich, da LiIo-Akkus kaum Selbstentladung haben.

Was man nicht gut kontrollieren kann, ist das Alter, - und das wäre wichtig. Ein LiIo-Akku verbraucht sich durch chemische Reaktion auch während der Lagerung.

Es ist abzuwägen, was wichtiger ist: Sicherheit oder Qualität, denn der Preisunterschied ist manchmal enorm.

Ich habe mit den Nachbauten für Li-Ionen-Akkus diverser Videokameras bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Üblicherweise laufen die auch nicht aus (davon lese ich hier zum ersten Mal) und explodieren können sie bekanntlich auch, wenn "Sony" draufsteht.

ich hab mir eine handvoll billigakkus geholt. die originalen halten zwar länger, aber der preis ist ungleich höher der lebenserwartung.
original: 49 EUR... für mich hat sich ein original nicht gerechnet. lieber 10 billige, als ein teurer.

Tja - das könnte ein Problem der eingebauten Akkus sein. Da soll es tatsächlich Unterschiede geben.

Ich achte bei Digitalkameras immer auf Batteriebetrieb (AA). Da kann ich auch AA-Akkus nehmen - und dann tun's auch die billigen von Aldi.