borello hallo,
mein onkel ist schriftssteller. er hätte gern einen akademischen titel im geisteswissenschaftlichen bereich. wo kriegt man den legal (kein titelhandel) am ehesten her ?? die fernuni hagen bietet was an, das dauert aber recht lange...er will nichts mit superwissenschaftlichem tiefgang, sondern eine titel der halt bei einem roman oder so was "hermacht" auf dem cover..hat wer tips oder anregungen ?? mfg borello
CalignisCalignis
Der Sinn von Titeln ist dass sie zeigen wie viel "superwissenschaftliches" man geleistet hat, ich finde nicht dass sie nur als Deko verwendet werden sollten.
cyberomacyberoma
Ich finde, zu einem Schriftsteller passt am besten der Titel M.A. (Magister artium), nicht nur weil er sich so gut anhört, sondern auch, weil jede Fächerkombination seines Interesses möglich ist. Die Mindeststudiendauer muss er allerdings aufwenden. Mit der Magisterarbeit wird er als Schriftsteller sicher wenig Mühe haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Magister
Saarland60Saarland60 Schriftstellerei, selbst als Sachbuchautor, ist etwas anderes als wissenschaftliches Arbeiten.
cyberomacyberoma Ja, und, was willst du damit sagen? Auch ein Schriftsteller kann wissenschaftliches Arbeiten erlernen. Ob es umgekehrt auch geht, ist nicht so sicher.
kimmokimmo
Leicht ist es nicht. Man muss in einer Universität studieren und bestimmte Prüfungen machen. Ein Examen und Titel kann man in 4-6 Jahren erreichen.
Saarland60Saarland60
Auf legalem Weg führt ein akademischer Titel an keinem Studienabschluss an einer ordentlichen Hochschule vorbei (einzige Ausnahme ist ein Titel honoris causa). Und das ist auch gut so! Wer ein abgeschlossenes Studium vorzuweisen hat, hat dafür etwas geleistet. Warum sollte man sich an einer solchen Leistung vorbeischwindeln können? "Prestige" ist hier wohl eher mit Angeberei gleichzusetzen.
der mann is halt schon über 50 und es ist nur zur deko bzw. briefkopf..da steht ein wissenschaftliches studium ja in keinem verhältnis zum aufwand mehr..es geht eher ums prestige bzw. image... mfg borello
genau deswegen sollte eben keinen Titel bekommen, das waere beleidigend fuer alle, die sich einen akademischen Titel wirklich erarbeitet haben...
Eben das ist ja das schlimme, solche Titel zeigen dass man was geleistet hat! Warum sollte man sich mit einem solchen Titel schmücken dürfen, wenn man das nicht hat. Ich finde das einfach nur unverschämt.
Warum soll er mit über 50 kein Studium mehr aufnehmen? Wenn er niemandem einen Studienplatz (z.B. für das Lehramt) wegnimmt, ist das völlig o.k., Lernen hört sowieso nie auf, und er wird schon - über die Deko hinaus - etwas davon haben und seine Arbeit danach vielleicht ganz anders sehen.
Wenn er ihn durch ein Studium erwirbt und auch wirklich was leistet ist es ja in ordnung!