Hallöchen allerseits! Ich habe gehört, dass ein Baby wenn es mit Kaiserschnitt geholt wird nicht mit AIDS angesteckt werden kann, sofern die Mutter infiziert ist. Oder das Risiko dazu ist geringer. Stimmt das?
Antworten (15)
-
5Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom FragestellerAntwort von
Crow30Crow30
Jedes Kind einer HIV-infizierten Schwangeren wird per Kaiserschnitt entbunden, weil die Ansteckungsgefahr tatsächlich geringer ist, aber das Baby ist deshalb noch lange nicht ausser Gefahr.
Hierzulande kommen jährlich etwa 250 bis 300 Kinder von HIV-positiven Müttern zur Welt, wovon bei nur etwa ein bis zwei Prozent HIV von der Mutter auf das Kind übertragen wird. Diese niedrige Ansteckungsrate ist vor allem der medikamentösen Therapie der Schwangeren und der kurzzeitigen Behandlung des Neugeborenen zu verdanken. Ohne entsprechende Maßnahmen liegt die Mutter-Kind-Übertragung für HIV bei circa 25 Prozent.
Zusätzliche Sicherheit kann durch einen geplanten Kaiserschnitt vor Einsetzen der Wehentätigkeit erreicht werden. HIV-infizierte Mütter sollten nicht stillen, da das HI-Virus auch über die Muttermilch auf das Kind übertragen werden kann.
-
1Antwort von
karla22karla22
Mutter und Kind haben getrennte Blutkreisläufe (könne ja auch verschiedene Blutgruppen haben). Unter der Geburt kann es zur Vermischung von mütterlichem und kindlichem Blut kommen und somit das Virus auf das Baby übertragen werden. Ein Kaiserschnitt kann dieses Risiko senken.
-
-
1Antwort von
Dummie42Dummie42
Erschreckend, wie wenig aufgeklärt die Menschen bei diesem Thema immer noch sind.
-
1Antwort von
PanikattackePanikattacke
Die Gefahr ein Baby durch Kaiserschnitt zu holen ist auf jeden Fall geringer.Aber nicht gebannt!
-
1Antwort von
Klaus4972Klaus4972
Ein Risiko besteht immer. Mit AIDS kann man sich nicht anstecken nur mit dem HI-Virus, bei dem es dann zum Ausbruch von AIDS kommen kann.
-
1Antwort von
ranke41ranke41
Dieses Thema ist sehr umstritten, da diskutieren sogar Ärzte ob das so ist oder nicht.....ich denke mal das es nicht so ist, wegens selben Blutkreislauf
Kommentar von diemeggiediemeggie oftmals infizieren sich kinder erst bei der geburt - was ich sehr tragisch finde.
Kommentar von ranke41ranke41 ja leider....deswegen umstritten
-
-
0Antwort von
owakiowaki
Wenn man glaubt, daß HIV Aids macht (wie die meisten bei uns), dann macht man einen KS. Es lohnt sich allerdings, auch die Argumente derer anzuhören, die den Glauben, HIV verursache Aids in Frage stellen, darunter nahmhafte Wissenschaftler. Hier ein Film dazu, der mal auf Arte lief: http://www.youtube.com/watch?v=TjzNzv8Plj0&feature=related
-
0Antwort von
rebewrebew
Das Virus kann während der Schwangerschaft, der Geburt und beim Stillen übertragen werden. Ohne medizinische Behandlung liegt die Ansteckungsrate bei 40 Prozent. Wenn HIV-infizierte Mütter schon während der Schwangerschaft antiretrovirale Medikamente bekommen und die Entbindung per Kaiserschnitt vorgenommen wird, kann die Übertragungsrate deutlich gesenkt werden. Zu den von UNICEF unterstützten Präventionsprogrammen für schwangere Frauen gehören HIV-Tests, Aufklärung über Verhütung, eine sichere Entbindung per Kaiserschnitt, Ernährungsberatung sowie antiretrovirale Behandlung von Mutter und Kind. Die Gabe von Medikamenten beginnt in der Regel zwischen der 28. und 36. Schwangerschaftswoche. Neugeborene bekommen in den ersten 72 Stunden nach der Geburt das antiretrovirale Medikament Nevirapin als Sirup.http://www.unicef.de/download.php?f=content_media/G8/2007/Kinder-und-AIDS-2006.pdf
-
0Antwort von
Nina2407Nina2407
toll hier gehen die meinung auseinander :D würd mich auch interessieren ...
-
0Antwort von
SharkShark
Das kind nimmt durch die nabelschnur alles auf was die mutter einnimmt somit leider auch die Krankheit.Das Kind kann auch abhängig von Alk. werden
-
0Antwort von
WeltraumhippeWeltraumhippe
ja, stimmt! Deshalb wird auch bei schwangeren Frauen ein HIV-Test gemacht. siehe auch hier: http://www.frauenaerzte-im-netz.de/dehiv-und-aids-hiv-in-der-schwangerschaft-sti...
Kommentar von diemeggiediemeggie das geht nur mit schriftlicher einverständnis.
Kommentar von WeltraumhippeWeltraumhippe stimmt definitiv nicht! Man kann dem Test nicht zustimmen, muß aber nicht mit schriftlichem Einverständnis kommen um ihn durchführen zu lassen. Das Ergebnis wird nicht im Mutterpaß festgehalten, sondern nur, dass er durchgeführt wurde!
-
0Antwort von
BaianaBaiana
Nein.
Huch - jetzt bin ich überrascht (von der Kaesbrot-Antwort). Ich hätte gedacht, da beide wärend der Schwangerschaft denselben Blutkreislauf haben, ist auch das Babyblut mit HIV infiziert. Was sollte der Unterschied sein zwischen Kaiserschnitt und "normaler" Geburt, sodass beim KS das Baby "entfiziert" wird?
Kommentar von wunderloswunderlos Jetzt wo du es so beschreibst mit demselben Blutkreislauf, klingt es sogar logisch. :)
Kommentar von Dummie42Dummie42 Mutter und Kind haben nicht den selben Blutkreislauf, sie müssen ja noch nicht mal die selbe Blutgruppe haben.
Kommentar von WeltraumhippeWeltraumhippe Das ungeborene steckt sich nicht an.
Kommentar von BaianaBaiana Da denkt man, dass man nach über einem Jahr GF alles, aber auch wirklich alles über Schwangerschaften weiß - und dann das! :-)
Danke für die Aufklärung. :-)
Kommentar von BaianaBaiana Ok, die Ansteckungsrate ist bei einem frühen Kaiserschnitt geringer: http://www.infomed.ch/screen/1999/q82.html
Kommentar von diemeggiediemeggie die blutkreisläufe von mutter und kind sind getrennt.
Kommentar von ranke41ranke41 Die Plazenta ist das Verbindungsglied zwischen dem Blutkreislauf von Mutter und Embryo. Beide Kreisläufe stehen nicht unmittelbar in Verbindung. Mit dem Embryo ist sie über die Nabelschnur verbunden.
Diese Frage
http://www.baby-und-familie.de/HIV-Schwangerschaft
Danke für die ausführliche, gute Antwort! Hilft mir eindeutig weiter :)