Aids eine Lüge ?

Ach. Aus "Aids" entsteht ja auch nicht der "HI-Virus" sondern andersrum, du Held. DAS ist mit Sicherheit auch keine Lüge.

AIDS (aquired immunodefiency syndrom - erworbene Immunschwächesyndrom) ist ja auch keine Krankheit, sondern ein Syndrom, also eine Überbegriff für verschiedenen Symptome, die infolge eines zerstörten Immunsystems auftreten können, aber nicht müssen. Leider gibt es immer wieder sogeannte "AIDS-Kritiker", die abstreiten, dass eine Infektion mit HIV schließlich zu dem Immundefektsyndrom AIDS führt. Sie machen für die auftretenden Infektionen im Stadium AIDS die Medikamente verantwortlich, die gegen das Virus eingesetzt werden. Auch wird immer wieder gerne angeführt, dass HIV die Koch'schen Postulate nicht erfülle. Demnach muss ein Erreger aus einem erkrankten Organismus isolierbar sein, sich in vitro kultivieren lassen, bei Infektion eines anderen Organismus die gleichen Symptome hervorrufen und wiederum aus diesem isolierbar sein. Doch alleine schon die die dritte Forderung verletzt ethische Grenzen - denn man kann nicht einen Menschen bewusst infizieren und auch die Kultivierung ist nur bedingt möglich, denn schließlich reden wir hier von einem Virus. An dieser Stelle ist auch der Schwachpunkt der Argumentation der AIDS-Kritiker, denn die Postulate gelten nur für Bakterien, nicht aber für Viren. Gerne wird auch angeführt, dass es keine Nachweise des Virus gebe - google mal HIV, man findet selbst Filmaufnahmen der Virussynthese. Ich könnte dies noch lange fortsetzten. Fakt ist, dass HIV die sogenannten T-Helferzellen befällt und man auch lange ganz gut damit leben kann. Allerdings läuft das Virus irgendwann aus dem Ruder und vermehrt sich plötzlich so stark, dass es seinem Wirt schadet (aus Sicht eines Parasiten eigentlich unsinnig, sich die Lebensgrundlage zu entziehen): Dies ist das Endstadium, in welchem opportunistische Infektionen auftreten und welches dann als AIDS bezeichnet wird.

Wo beziehen denn diese Wissenschaftler ihre Erkenntnisse her? Oder wollte da bloß mal jemand das berühmte Sommerloch stopfen?

AIDS wurde Anfang der 80er in Deutschland erst richtig bekannt. Nicht aus Aids entsteht das HI-Virus sondern das HI-Virus verursacht Aids. Von daher mögen diese "Wissenschaftler" schon Recht haben. http://www.aids-stiftung.de/hiv-aids/grundlagen-hiv-aids/

Aids wird durch das HI-Virus ausgelöst das eig nur das imunsythem schwächt und man dadurch sehr anfällig für krankheiten jeder art ist meisten streben leute dehalb an lungenentzündung oder so banahle sachen und wenn man das hiv hat heißt das auch nicht gleich das man aids kriegt es zieht sich alles sehr in die länge und kommt auf den körperlichen zustand des betroffenen an wie sich das hiv entwickelt und oder äuserd

hiv wird über die antikörpermenge bestimmt(westernblot-test ect).heisst viele antikörper=viel hiv.

grippe:impfung=antikörper.viel antikörper=wenig grippe...so sagen die jedenfalls.

ausserdem muss für den test das blut 50fach verdünnt werden,sonst hat JEDER nen + test.

dann sind auch die testauswertungen von land zu land verschieden.test in deutsch=aids:test in USA oder australien =geheilt!!

nur mal so.

andersrum aus HIV wird AIDS Das Virus und die Infektion werden HIV genannt. Der Begriff Aids (acquired immunodeficiency syndrome = Krankheitsbild der erworbenen Abwehrschwäche) bezeichnet ein spätes Stadium der HIV-Infektion.

Verschwörungstheorien! Das ist keine anständige Antwort wert!

Nenn doch mal ne Quellenangabe. Ausserdem stimmt das so ohnehin nicht wie du das schreibst

würd aus dem hiv virus nichtt aids aber erst nach 10 jahren oder so ?