Hallo alle zusammen, nachdem Ihr mir in der Vergangenheit immer gut geholfen habt nun zu einem aktuellem Thema das unter den Nägeln brennt.
Vorgeschichte. Ich bin Transpl. seit 1,5 J. Werte sehr gut keine Abst. Ich besitze lt. Ärtze uneingeschr. Reisefähigk. Muste nun aber eine reise wegen Gesundheitlicher Verschl. storn. Stornokosten 1500€. Arzt hat das Formular der Vers. kpl. ausgefüllt es wurde bestätigt das ich a) ueing. Reisefähig vor Buchung wahr. b) das ich die Ärtze vorher informiert habe und es keine Bedenken gegen die reise gab. Die Verschlechterung ist auf eine neue Einstellung der Tablette zurckzuführen usw. Es liegt aber kein Tranplantat abstoßung vor. Die Vers. behauptet nun " Bei einer Abstoßungsreaktion eines Transplantates handelt es sich nicht um ein unerwartetes Ereignis. Mit einer Abstoßung eines transplantates muss jederzeit gerechnet werden " dies sei nicht versichert. Wie gesagt eine Abstoßung findet nicht und hat auch nie stattgefunden das hat auch keiner behauptet. Dabei selbst wenn der Gesetzgeber und auch die Ärzte sagen man ist wieder ein ganz normaler gesunder Mensch nach erfolgreicher transplantierung. das bekomme ich ja selbst zu spüren weil die rentenkasse sogar vorsieht mir die Frührente zu entziehen da ich ja wieder voll Genesen bin. Man muss also nicht zwangläufig damit rechnen. Ich muß ja auch mit Grippe beinbruch oder einer anderen schweren erkrankung durchaus rechnen und deshalb versichere ich mich ja auch dagegen. Ich habe denen nun Einspruch eingelegt und eine Frist gesetzt danach müste ich wohl klagen. Wie seht Ihr das. Schon irgendjeman Erfahrung gehabt mit so etwas. Wie geht man am besten in der Argumentation vor.. Die Ärzte stehen hinter mir logischerweise. Also ich denke die Sachbearbeiterin ist entweder neu oder stnd zu nhe an der Flasche. Bitte um euren Rat oder Meinung. Denn ich benötige das Geld dringen da wir die 1500€ Stornokosten uns von meiner Mutter geliehen habe und die hat es auch nicht gerade dicke. Ach ja Stornokosten deshalb so hoch (Reise erst im August) weil es sich um eine Baustein reise handelt von NEC Stornokosten 70%. vielen Dank im voraus Euer Frank.
Danke habe ich gemacht. Mal sehen wie die Antworten werden.
Teuer, würde ich wetten :-O
. "Wem nicht zu raten ist, dem ist auch nicht zu helfen :-)"
Hey man kann mir schon gut raten aber das Thema ist sehr komplex. Es ist mir wohl sehr klar das man bei einer Vorerkrankung die Vers. leistungsfreiheit hat. Eine neue Niere ist aber keine Vorerkrankung im rechtlichen Sinne das ist die defekte Niere wenn mann an der Dialyse sitzt dann ist bzw. gilt man als krank und kann auch keine RV abschließen. Mit einer neuen Niere gilt man rechtlich gesehen als gesund. Die Tabletteneinahmen sind ein notwendiges Begleiterscheinen haben aber nichts mit einer Erkrankung zu tun. Du darfst ja auch reisen wenn du unter Bluthochdruck leidest und deswegen Tbl. nimmst. Wenn Dein Artzt dir vorher und nacher uneingeschränkte Reisefähigkeit bescheinigt. Ansonsten müste Deutschland zu Hause bleiben. Ach ja. Ich werde ja nicht wegen einer " erkrankung behandelt" bitte dringen hier das Wortspiel beachten das macht das liebe Deutschland nun einmal so. Kleine Wörter große Wirkung. Also nicht böse sein man kann mir Raten aber ich glaube da nur die wenigsten hiermit zu tun haben ist dies wohl auch sehr schwierig zu beurteilen weil jeder hingeht und sagt "ah neue Niere ist also ein Kranker Mensch" und das ist falsch. Ich bin Gesund ich werde genau so oft Krank wie jeder von Euch hier. So ist die rechtliche LAge. Die Vers. will mir ja unterstellen das die Niere abgestoßen wird und ich damit immer rechnen müste dies ist aber ebend nicht der Fall. Also nichts für ungut. Gruß Frank
HAbe nicht auf Deinen Rat gehört (Jubel) und 1500€ Stornokosten zurückbekommen siehe oben. LG Frank