Hier meine Antwort vom 18.09. auf eine vergleichbare Frage:

"Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts verbietet ein GESETZ, das den Abschuß von Passagierflugzeugen regelt. Das aus gutem Grund, da die Folge wäre, daß unschuldige Passagiere ZU RECHT getötet worden wären. Das kann aus verständlichen Gründen nicht sein.

Unbenommen bleibt selbstverständlich der übergesetzliche Notstand. Das bedeutet zunächst einmal, daß der, der, um größeren Schaden abzuwenden, Unschuldige tötet, unter Umständen nicht bestraft wird, weil er ohne Schuld handelt. Das bedeutet aber keinesfalls, daß sein Handeln rechtmäßig war; er wird lediglich nicht bestraft. Er trägt aber auch das Risiko, eine falsche Entscheidung getroffen zu haben.

Es ist sehr umstritten, inwieweit der Staat sich, so wie der einzelne, darauf berufen kann. Es ist eine persönliche Gewissensentscheidung.

Da es sich um eine persönliche Gewissensentscheidung handelt, bleibt jeder selbst verantwortlich. Auch der Pilot.

Da es auch keine gesetzliche Regelung gibt - und auch nicht geben darf - gibt es für den Abschußbefehl auch keine Rechtsgrundlage. Damit ist der Befehl unverbindlich. Der Pilot kann (muß aber nicht) ihn ausführen, bleibt aber selbst verantwortlich.

Das ist etwas verkürzt ausgeführt. Ich weiß, daß die Materie etwas kompliziert und für den Laien schwer faßbar ist.

Noch eines: Man kann nicht alles gesetzlich regeln - und manchmal muß jemand einfach die Verantwortung übernehmen."

Hinreichende Grundlage? Eine andere sehe ich nicht.

In den meisten Fällen wird sich der Abschuß bereits deshalb verbieten, weil der Schaden durch das abstürzende Flugzeug dem zu verhindernden entsprechen wird.

Ist das Ziel z.B. ein Atomkraftwerk, wird der Abschuß das geringere Übel sein. Gleichwohl muß der Pilot - und auch der Minister - mit dem Risiko der strafrechtlichen Verfolgung leben. Aber jemand muß halt diese Verantwortung übernehmen. Wenn es gelingt, bin ich mir sehr sicher, daß es nicht dazu kommt.

Herr Jung sollte sich einmal das Grundgesetz, auf das er einen Eid geschworen hat und die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zu Gemüte führen und anschließend seinen Hut nehmen! Es gibt kein Recht auf übergesetzlichen Notstand! Und man kann keine Menschenleben miteinander aufrechnen. Oder soll man vielleicht sogar ein Gebäude in die Luft sprengen, in dem "nur" 100 Menschen zugegen sind, weil jemand ein Flugzeug mit 200 Personen hineinfliegen könnte?

Ich stimme WolfRichter da größtenteils zu. Es mag menschenverachtend klingen, aber ist es nicht besser einen Passagierflieger mit 80 Menschen an Bord kontrolliert zum Abschuss zu bringen, als ihn, wenn es denn klar ist, in ein Hochaus o.ä. fliegen zu lassen, was die Opferzahl um Einiges erhöhen würde?

@Nofate: Um zu wissen, dass ein mit ca. 400-500 km/h fliegendes großes Objekt bei der Kollision mit einem AKW zumindest eine kleine atomare Verseuchung anrichten würde, muss man kein Physiker oder Ingeneur sein...

Na, das will ich mal sehen, ob Herr Jung Schießbefehl erteilt, wenn womöglich jemand aus seiner Familie drin sitzt. Hauptsache im Gespräch, sage ich da nur. Manche Menschen haben Ideen, nicht zu glauben. Schlimm genug wenn dass es inzwischen so viele "Selbstmordattentate" gibt. Ich hoffe wir werden dies alles nicht erleben. LG Lotusblume

Ich hoffe nie in einem solchen Flugzeug sitzen zu müssen, hab so wie so Flugangst und dann noch so etwas, Horror!!!!!!

Die Kritiker haben alle recht. Ein Befehl wäre gesetzeswidrig. Doch gebe ich zu Bedenken, wenn der Ernstfall eintritt. Man sitzt im Flugzeug die Entführer steuern auf ein vollbesetztes Fußballstadion mit 60.000 Menschen. Dann ist mir egal ob ich 5 Minuten eher abgeschossen werde oder oder später im Fußballstadion sterbe. Im Flugzeug muss ich dann auf alle Fälle sterben.

Beispiel 9/11. Der Abschuss des zweiten Flugzeuges hätte tausende Menschenleben gerettet. Der zweite Tower wäre nicht abgebrannt und eingestürzt. Die im Flugzeug waren sowieso schon dem Tode geweiht.

Ich würde auch versuchen im Flugzeug zu kämpfen. Denn ob ich gleich oder später sterbe ist mir egal. Das ich sterbe steht bei einem solchen Attentat ja ohne hin schon fest.

Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren.