Warum lehen Russland und China die UN-Resolution für Syrien ab? Was haben sie davon?
Ablehnung der UN-Resolution (Syrien)
Antworten (4)
-
5
Es ist gut so.
Russland und China haben zweierlei davon. Erstens wirtschaftliche Interessen. Es geht dem Westen nur darum Kontrolle über das Land zu bekommen und es wirtschaftlich auszuschlachten. Zweitens, inrgendjemand muss doch den Amis und ihren VErbündeten den Riegel vorschieben. Deren Treiben ist an Dreisigkeit in letzter Zeit kaum zu überbieten. Und Leute hier verstehen icht einmal was läuft und mampfen freudig die Propagandaparolen ausm Fersehen.
Die USA sollten sich um ihren eigenen Kram kümmern und nicht sich in Angelegenheiten von Syrien einmischen. Die USA sind für die Situation dort verantwortlich. Jetzt wollen sie auch noch grünes Licht um das zu Ende zu bringen.
-
1Antwort von
XmasCracker Russland hat gerade die selben probleme wie in syrien nur kleiner... ( putin im kreml) wenn die jetzt einer resulution zustimmen kann die lage im eigenen land leicht eskalieren... und ich steht allgemein nicht so auf menschenrechte (niederschlag am platz des freidens 1989 ) und unterstützt jedes diktatorisches regime weltweit...
Kommentar von
aptemaptem Was ist das für ein Blödsinn? Erstens hat Russland nicht die Probleme. Hör weiter auf Deinen Volksempfänger. Ausserdem hat die Resolution zu Syrien ganz bestimmt keine Auswirkungen auf die innenpolitische Situation in Russland.
und unterstützt jedes diktatorisches regime weltweit...
Und VErbreitung von solchen Lügen gehört eigentlich bestraft.
Kommentar von
Kuschelfraktion So ein Blödsinn. Das Regime ist seit 1989 ja wohl ein wenig sensibler mit solchen Problemen umgegangen, Putin hat momentan nur ein paar Demos, also ist das nicht das selbe Problem und ich denke nicht, dass die SItuation in Russland morgen eskaliert, sonst gäbe es etwas mehr Presseberichterstattung darüber...
-
1
Syrien liegern den beiden auch Öl und haben auch sehr enge wirfschaftliche Bezigungen. Und die wären wphl gefährdet, wenn das Regiem wechselt. Außerdem ist das Regiem von Prasident Assad gegen Israel. Und das finden beide gut, da es damit auch gegen die USA ist.
Ein schwaches Syrien mit anderem System wäre zu schwach, sich gegen Israel durchzusetzen.
-
-
0Antwort von
StrassenkaterStrassenkater
Propagiert wurde vom damaligen US-Präsiden G.W.Bush eine neue Weltordnung im Nahen Osten.Es sieht so aus ob man daran gerade arbeitet. Syrien ist Abnehmerland von Waffen aus Russland und überhaupt hat Russland und China gute Beziehungen zu Syrien. Und wen wunders,denn so genau nehmen sie es mit unseren Begriff Demokratie nicht so genau das ist ja bekannt geschweige von der Volksrepublik. China.Russlands Wunsch keine Abschirmraketen an seinen Grenzen zu stationieren wurde auch von den Nato Staaten abgelehnt,denn aus seinen Erfahrungen im kalten Krieg glaubt es nicht das diese Raketen" nur " gegen den Iran gerichtet sind. Daher die Reaktion in der Abstimmung "Jetzt erst recht stimmen wir dagegen".
Sehr gute Antwort - DH!