abGEZockt?

die GEZ ist doch nur eine weitere Möglichkeit, den Bürgern in die fast leeren Taschen zu greifen

Ich habe neulich unseren Fernseher abgemeldet. Wir waren umgezogen und hatten die SAT-Schüssel noch nicht installiert und es war uns einfach noch nicht wichtig, in die Röhre zu gucken.

Die Antwort der GEZ war, dass bei uns die gesetzlichen Voraussetzungen nicht gegeben wären, um den Fernseher abzumelden. Wir wurden darauf hingewiesen, dass auch für unseren defekten Fernseher (ich weiß nicht wie die darauf kamen, dass der Fernseher kaputt ist!!!) Gebühren fällig wären, wenn er mit einem vertretbaren finanziellen Aufwand empfangsbereit gemacht werden könnte. Also: Aabmeldung nicht durchgeführt!

Darauf bat ich um die Angabe der Gesetze, wegen derer das nicht ginge - und siehe da, auf einmal wurde der Fernseher ohne Probleme abgemeldet!

Also ich finde nicht nur die GEZ überflüssig, sondern auch deren Methoden finde ich sehr fragwürdig!!!

Finde die GEZ absolut überflüssig.

Wir gucken auch ganz selten die GEZahlten Programme, von daher bin ich auch sehr für die Abschaffung. Denn wenn die jetzt auch Werbeunterbrechungen machen - und im Programm vor 20 Uhr können sie locker mit privaten Sendern mithalten!! -, dann frage ich mich doch ganz ernst, wofür ich noch bezahle. Das Gehalt des Intendanten wollte ich ja nicht aufbessern!!

Ich finde auch, dafür daß da Massen an Gebühren genommen werden, wird noch übermäßig viel Werbung gezeigt. Außerdem ist das Programm nun wirklich unter aller Würde. Bei uns werden die Öffentlich/Schlechten so gut wie nie gesehen, da läuft ja doch nur Schrott.

Die GEZ ist wirklich total veraltet.Gegen eine geringe monatliche Gebühr wäre BEI BENUTZUNG nichts einzuwenden,aber wirklich nur wenn man diese Programme auch nutzt.Wie schon geschrieben wurde,die privaten schaffen es doch auch und bringen wesentlich bessere Sendungen als die Öffentlich-Rechtlichen.

Ich zahle die Gebühren zwar nicht gern (wer tut das schon), bin aber sehr froh darüber nicht nur auf die privaten Sender angewiesen zu sein.
Wäre das so, hätte ich keinen Fernseher.
Über die Qualität der Öffentlich Rechtlichen kann man sicher in einigen Punkten streiten - aber sie liegt doch um einiges höher als bei den Privaten.
Außerdem senden nur die öffentlichen Sender z.B. Untertitelungen für Hörgeschädigte oder Sehfilme für Blinde.
Optimal wäre eine Lösung bei der jeder nur für das zahlt, was er sich ansieht.

Gebühren zahlt wohl keiner gerne, aber Gebühren, die ich nicht einseh, zahl ich doppelt ungern. Aber ist nicht sowieso im Gespräch, 2008 die GEZ abzuschaffen?

gehört Abgeschaft. Soll die da Machen wie die Privaten, die Jammern nicht rum und zeigen gutes Programm. Und bauen sich immer neue Komplexe irgendwo hin. Ohne das wir einen Cent bezahlen. Und immer das regelmässige anhöhen der Gebühren. Neee, oder wenn einer mal vor der Tür abends stehet um20 Uhr....Wollen gerne Ihren Anschluss überprüfen usw. und welche Geräte ich habe.
Hatten die aber Pech gehabt. mich auch gleich beschwerd

Ich bin dafür, dass wir für das wirklich sehr große Angebot an Fernseh- und TV-Sendungen einen gewissen Obolus abdrücken. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass das Zusammenschließen einiger ARD-Sender mehr Klasse als Masse bringen könnte.

Die "Privaten" bekommen übrigens aus dem GEZ-Topf auch Geld -- nur für diejenigen als Hinweis, die generell über die Öffentlich-Rechtlichen meckern.

Ich denke, der Vorschlag der Bündnisgrünen Bundestagsfraktion, endlich eine einheitliche GEZ-Abgabe pro Haushalt einzuführen, würde ne Menge Ärger aus dem Thema nehmen. Das wäre das Ende der blöden GEZ-Schnüffler, der Haarspaltereien bei jedem neuen technischen Gerät und der ungerechten Behandlungen.

Da das Niveau der "Öffentlich-Rechtlichen" inzwischen dem der Privatsender längst angepasst wurde, zahle ich nur zwangsweise.

In meinen Augen ist die Art und Weise der Zahlung eine Frechheit! Wir befinden uns in einer technisch gut ausgereiften Zivilisation, wo es ohne weiteres möglich wäre, jemandem eine Dienstleistung anzubieten der sie haben möchte und jemand, der diese nicht in anspruch nimmt keine Möglichkeit hat, diese zu nutzen. Bestes Beispiel: Warum soll ich für einen PC GEZ-Gebühren zahlen, wenn ich ihn nicht für diesen Zweck nutze? Um Nicht-Bezahler / Nicht-Benutzer des Systems draußen zu halten, reicht doch ein einfaches Passwort oder nicht? Das selbe gilt für Digitales Fernsehen (welches übrigens in Österreich bald standard ist). Die GEZ stammt noch aus einer Zeit, in der die Infrastruktur finanziell gefördert werden musste. Damals hatten die reicheren die Empfangsgeräte, konnten / mussten / sollten durch eine kleine(!) Zuzahlung diesen Dienst finanzieren bzw. vorantreiben. Da das heute nicht mehr der Fall ist, sollte diese unverschämte Art der Geldeintreibung endlich ein Ende haben. Es soll derjenige, der den Service nutzt zahlen. Der, der ihn nicht nutzt, nicht!

Ich wäre gerne bereit, Geld für etwas auszugeben, wo ich weiß, dass es sich lohnt (und ich nicht gezwungen werde, etwas zu zahlen). Wiederholungen von Wiederholungen kann ich mir aus der Videothek besorgen. Dazu benötige ich keine GEZ!

Die öffentlichen könnten doch genauso mit Werbung Ihren Geldbedarf decken, wie die privaten - ausser bei den 3. Regionalprogrammen sind sie sowieso nicht viel besser als die privaten. Eine gute, nicht aufdringliche Werbung ware Product-Placement - in guten US-Filmen und Serien ist das auch Gang und Gebe und da stört sich auch keiner dran!