Für zwei Wochen lohnt sich das normalerweise nicht. Bei zwei Monaten könnte man anfangen darüber nachzudenken.

definitiv nein..stelle ihn nur auf eine vernünftige Stufe ein, damit das Ein- und Ausschalten im Rahmen bleibt....das erneute Abkühlen des Gefrierfaches benötigt in der Regel wesentlich mehr Strom, als wenn du den Kühlschrank still legen würdest..

Wenn er eh abgetaut werden muß, dann ja. Aber wenn er nicht muß, dann würde ich ihn durchlaufen lassen!

Das kommt auf den Inhalt an. Wenn er praktisch leer ist warum soll er dann laufen??? Wenn er aber noch brauchbaren Inhalt hat der kühlung benötigt(ich mein nach 14 Tagen brauchbar) solltest Du ihn auf eine nicht zu kalte Stufe stellen.

ich denke das kommt darauf an was du im Kühlschrank stehen hast,ist es nur ein Glas Gurken,lohnt es sicher auch für zwei Wochen den Stecker zu ziehen.

Für zwei Wochen würde ich den Kühlschrank schon mal stillegen. Das mußt Du aber zeitig vorher machen, dann muß er gut gereinigt werden, auch die Gummidichtung, mit Essig o.ä. Sonst erlebst Du ein Überraschung nach der Rückkehr, wie bei uns mal, der Kühlschrank hatte Schimmel angesetzt, alles schwarze Flecken, trotz Tür offen!

Ich würde den Kühlschrank nicht abschalten. Das rechnet sich nicht für 2 Wochen. Ich würde nachsehen, was drin bleibt - auch nach dem MHD schauen - und dann einfach weiterlaufen lassen. Wir gehen im Sommer immer 3 Wochen in Urlaub und lassen den Kühlschrank weiterlaufen - und ich hatte deshalb noch nie Schimmel drin.

Wenn ich 2 Wochen weg bin, taue ich immer ab.
Mein Kühlschrank benötigt ca. 1,5 kWh pro Tag. Also in 14 Tagen 21 kwh. Wenn ich ihn danach wieder einschalte, benötigt er am ersten Tag 2,2 kWh, also nur 0,7 kWh mehr als normal. Dafür habe ich aber 21 kWh (ca. 4 EUR) eingespart.
Die Antworten von WolfRichter und andreas48 halte ich daher für völlig unhaltbar, schon gar nicht, wenn die Umwelt gerade den Bach runtergeht.
Gruß DER ELEKTRIKER