ab wieviel jahren würdet ihr "Der Fänger im Roggen" von J. D. Salinger empfehlen?
melaniben Antworten (5)
-
4Antwort von
schalomisraelschalomisrael
Natürlich kenne ich J.D. Salingers Roman. Allerdings hat sich mir nie ganz erschlossen, WARUM er "wertvolle Jugendliteratur" darstellt. Sehr vernichtend ausgedrückt, siehe User adianthum ... aber es trifft leider den Punkt. Trotzdem wünsche ich mir, es wird gelesen, denn jeder sollte sich selbst eine Meinung bilden und wenn, dann - ja - Oberstufe!
-
2Antwort von
vincerovincero
absolut nur oberschule, dass sollte der lehrer dann entscheiden wenn er auch in der lage ist das thema zu besprechen
-
2Antwort von
Loui03410Loui03410
Es wird noch immer gern als Schullektüre verwendet. Aber ich glaube, dass es in jüngeren Jahren schwer fällt, die heute obsolet wirkenden Probleme von Holden nachzuvollziehen. Ich würde als frühesten Zeitpunkt die Oberstufe anmerken. Aber das ist nur meine Meinung.
-
-
0Antwort von
DasNeutrumDasNeutrum
Auf jeden Fall in einem höheren Alter, als Marc Chapman war, als er das gelesen hat. :-P
Kommentar von Loui03410Loui03410 War Chapman nicht Mitte 20, als er auf Lennon schoss? Mal ganz davon abgesehen: Holden Caulfield hat ihm ja nicht als Vorbild gedient. Nur weil es sein Lieblingsbuch war, ist es nicht gemeingefährlich.
Kommentar von DasNeutrumDasNeutrum Nimm es mit einem Augenzwinkern...
Kommentar von Loui03410Loui03410 Okay, mach ich. Und im Übrigen: ;-)
Der Roman war der Vorreiter einer neuen Richtung der Jugendliteratur: der "moderne Adoleszenzroman". Die Probleme, Ansichten und Vorgehensweisen der Protagonisten veränderten sich gegenüber der Vorkriegsliteratur sehr stark. "Der Fänger im Roggen" ist für Adoleszenzliteratur das, was "Terminator" für den Actionfilm war. An und für sich halte ich Salingers Roman auch nicht sooo hoch, wie andere das tun, aber die Vorreiterrolle erklärt doch einiges. ("Terminator" war ja, objektiv betrachtet, auch nicht so sehr der Knüller. ;-) )
Danke für den Kommentar! Es ist immer wieder erfreulich, "Zustimmung" zu erhalten. Früher dachte ich, dass es an meinem mangelnden Literaturverständis liegt. Deine Erklärung ist absolut plausibel.