nur so interesssiert mich
Antworten (20)
-
3Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom FragestellerAntwort von
xXKevinXxxXKevinXx
Ab 45-50 könnte es unangenehm fürs Kind werden.
-
2Antwort von
KitecatKitecat
Also meine Mutter war 42 als ich geboren wurde, dafür bin ich schon dankbar :). Da sie erst mit 90 gestorben ist, habe ich doch noch lange was von ihr gehabt. Jedoch sehe ich es einfach so, je später ein Kind geboren wird, desdo früher könnte es evtl. die Mutter verlieren. Allerdings ist das heute vielleicht nicht mehr so sehr das Problem. Ansonsten meine ich, die Mutter sollte einfach noch gute Nerven haben und auch innerlich jung sein, damit das Kind eine schöne Kindheit hat.
-
-
2Antwort von
BurningPhoenixBurningPhoenix
Ich würde auch sagen, solange biologisch noch alles funktioniert ist das Alter nicht ausschlag gebend
-
2Antwort von
diemeggiediemeggie
das ist individuell. heute mit 40 das erste kind zu kriegen ist nicht besonderes mehr.
man sollte eher überlegen, bis wann man noch keine kinder kriegen sollte. -
2Antwort von
NellinaNellina
meine Meinung ist ab 40
Kommentar von
RBMannheimRBMannheim Sehe ich auch so!
-
1Antwort von
wallikawallika
Diese Frage kann man pauschal nicht beantworten, das ist eine sehr persönliche Entscheidung. Es gibt viel wichtigere Faktoren für Mütter als ausgerechnet das Alter!
-
-
1Antwort von
RBMannheimRBMannheim
Das muss ja jeder für sich selbst wissen! Rein biologisch ist es für Frauen ab ca. 42/43 Jahren schon mit Risiko behaftet. Bei Männern ist es aus biologischer Sicht fast egal! So lange es bei ihnen halt geht!
Aber mit Vernunft sollte die Familienplanung so um die 40 abgeschlossen sein! -
1Antwort von
raubkatzeraubkatze
Eine Frau über 43 ist zu alt! Diese Grenze wird zum Beispiel auch oft bei Kinderwunschpatienten gesetzt. Die Risiken sind zu groß, dass das Kind behindert ist und die Erziehungsaufgabe ist sehr anstrengend. Außerdem finde ich es besser, wenn Kinder ihr eigenes Leben antreten können, bevor die Eltern in Rente gehen.
-
1Antwort von
lovelessloveless
35 oder 40 ich wei snicht merh so genau aber da es irgedjemand herausgefunden hat das es bei vielen Kindern gibt (ab den alter). Deswegen sollt man nicht von den __ alter keine Kinder kriegen was nicht heist das wenn jm. mit 50 eins kriegt und es krank wird es kann nur werden muss aber nicht
-
1Antwort von
CrazyDaisyCrazyDaisy
Das regelt die Natur von selbst und nennt sich Wechseljahre. Allerdings finde ich Eltern von kleinen Kindern, die bereits graue Haare haben (auch gefärbte) etwas albern.
Kommentar von
datBienschendatBienschen Dann hätte ich keine bekommen dürfen, meine ersten grauen Haare hatte ich mit 21. Meine zweite Tochter bekam ich mit 40 und es klappt besser und ich bin ausgeglichener als bei der ersten mit 24. Ich glaube diese Frage läßt sich nicht so pauschal beantworten, es spielen viele Faktoren eine Rolle.
-
1Antwort von
RastaLaVistaRastaLaVista
Ab dem Alter, ab dem es biologisch nicht mehr möglich ist! Da sollte man der Natur nicht mehr ins Handwerk pfuschen.
-
1Antwort von
hummeliiihummeliii
Ich find ab ende 40...weil dann is die mutter wenn das kind grad mal 10 is schon über 50
-
0Antwort von
sandra885sandra885
ab 35 ist ende finde das echt so verantwortungslos da können so viele risiken entstehen etc... aber das muss jeder selber wissen
-
0Antwort von
dingsvomdachdingsvomdach
rein medizinisch? Oder nach dem Motto "was wohl die anderen sagen?" Rein medizinisch ist glaube ich ab 40 Jahren oder früher (37 aufwärts) schon kritisch.
top Antwort DH