Antworten (5)
-
5Hilfreichste Antwort ausgezeichnet vom FragestellerAntwort von
ErmittlerErmittler
In Dmüssten dringend ein paar Dinge geändert werden: - direkte persönliche private Haftung für Manager - Abschaffung der Aktien - Abschaffung der Zinsen - Zweckbindung der Steuern - Steuergesetzgebung ersetzen durch z.B. 20% auf alles ohne Ausnahmen - nicht die Steuererklärung gehört auf einen Bierdeckel, sondern der vollständige Gesetzestext!.
-
3Antwort von
wfwbinderwfwbinder
Also ich kann den Ärger ja verstehen, aber wer hier hat denn mal bei einer Bank, oder im Rechnungswesen eines großen Unternehmens gearbeitet?
DA ist es nicht so wie bei uns, dass wir immer unsere Rechnungen täglich ansehen und jonglieren, was wir bezahlen können und was noch ein paar Tage warten muss.
Da sind fällig Zahlungen im Computer gespeichert und wenn die Kiste angeworfen wird und das Datum auftraucht, dann macht der das sozusagen von selbst. Also der verantwortliche Mitarbeiter hätte im Kopf haben müssen, was an dem Tag rausgeht und dann einzeln rausfiltern. Also 300 Mio. und mehr hätte er eindeutig wissen müssen, aber da braucht nur sein Kind krank gewesen sein und somit seine Gedanken woanders.
Ausserdem hat bisher keiner gefragt, was überhaupt der Grund der Zahlung war. War es eine Darl,ehnstilgung, eine Geldanlage, oder welcher sonstige Grund. Es wird einfach nur geprügelt, weil dies mal gerade ins Bild paßt.
Kommentar von 98spike98spike DH ,und es ist ja auch so, das schon Leute entlassen wurden. Man sollte auch mal die Medien wie Nachrichten verfolgen.
Kommentar von wernileinwernilein wenn es denn so ist wie du sagst,hätte auf alle Fälle geprüft werden können und müssen und zwar vor der Überweisung ob diese Überweisung zu diesem Sensiblen Zeitpunkt gerechtfertigt ist. Ich glaube nicht das jeder Bankmanager X so einfach 300 Mio. auf das konto nach X überweisen kann-darf.Aber in diesem Land wundert mich schon lange nichts mehr
Kommentar von wfwbinderwfwbinder Stimmt schon, für 300 Mio. braucht man a) zwei Unterschriften und b) auch von Leuten mit höheren Positionen, aber diese Unterschriften wurden schon Tage vorher gegeben. Die Banken wissen ja darum was Zinsen sind und was es kostet, also wird jede Zahlung bis zum letzten rausgeschoben. Daher wird eine Zahlung in Auftrag gegeben (also Unterschrieben) und dann in den Computer so eingegeben, das sie zum letztmögichen Zeitpunkt rausgeht. Also die beiden, die das Ding unterzeichnet haben, mußten sich bei den Radiomeldungen über Lehman daran erinnern, was sie vor zwei Tagen unterschrieben haben und dann auf "sperre" drücken. Das haben die verpennt und dafür müssen sie die Konsequenzen tragen. Was aber in keinem Bericht steht und was mich mal interessieren würde, was war der Grund der Zahlung? Etwa die Tilgung eines Kredites bei Lehman, oder aber eine Geldanlage bei denen? Oder der Kaufpreis für Papiere, oder was auch immer.
-
3Antwort von
Hamster0815Hamster0815
Tja nur wird da wohl nix draus!!! Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus!!!
-
-
2Antwort von
maiki01maiki01
Nur die Kleinen werden bestaft, die Großen belohnt
Kommentar von wernileinwernilein hast Recht,was hier für Summen verbraten werden ist Krankhaft,und überall wird gespart,nun wissen wir auch warum
-
1Antwort von
WolfRichterWolfRichter
Das ist noch nicht ausgemacht.
Erst wird ermittelt; dann wird sanktioniert. (Zumindest sollte das so sein.)
Saubere Ermittlungen dauern, was dazu führt, daß Sanktionen erst verhängt werden, wenn die Öffentlichkeit den Fall vergessen hat, so daß die Medien weniger Interesse haben.
Ich gebe zu, daß dies unpädagogisch ist - aber dem Rechtstaat geschuldet.
Kommentar von wernileinwernilein Tja ,das geld ist jedenfalls erst mal weg auf nimmer wiedersehen ,mal sehen wo wir die Bankmanager wieder finden
Kommentar von maiki01maiki01 in einem Land wo immer die Sonne scheint und mit dem kein Auslieferungsabkommen besteht. Oder im schlimmsten Fall demnächst im Bundestag
und die Geldverbrenner in den Bau,so machen wir es