was ist der unterschied zwischen einem 32 bit betriebsystem und einem 64 bit

Liebe/r philipsulzer,
Bitte achte doch in Zukunft darauf, Deine Frage aussagekräftiger zu formulieren und nutze das Beschreibungsfeld um zu erklären, worum genau es Dir geht. Du erhöhst so die Chance auf hilfreiche Antworten.
Ich bitte Dich eindringlich in Zukunfft darauf zu achten.
Danke für Dein Verständnis,
Tim vom gutefrage.net-Support

Was soll das? Ist ja wohl eine Kopfrechnung! Gruss Solf

Du könntest auch ab und an in der Wikipedia nachsehen.
Beispielsweise dort:
Mit einem 32 Bit Prozessor kannst du 32 Bit adressiern. Mit den jetzigen Prozessoren sind es nicht ganz 64Bit. IMO sind es um die 52. Mit einem 32 Bit betreibssystem kannst du 32 Bit adressieren. Die höchste Adresse, ist 4GB. Mit einem 64bit Betriebssystem ist es entsprechend mehr Speicher, den man benutzen kann. Schneller wird der Rechner dadurch nicht. Dazu müssen die programme erst auf die 64Bit Hardware kompiliert werden, damit sie die auch nutzen können.
der wesentliche Punkt ist dieser:
Jede Speicherzelle hat eine Adresse. Diese wird bei 32Bit Prozessoren mit eben genau 32 Bit dargestellt. Die größte mit 32 Bit darstellbare Zahl ist 2^32-1 also sind genau 410241024*1024 Speicherzellen=4GByte adressierbar.
Wenn Du mehr Speicher willst, musst Du mehr Adressraum schaffen, also mehr als 32Bit Adressen unterstützen. Das genau tun die neuen 64Bit Prozessoren. Große Server haben heute schon 32, 64 oder 128GB RAM, das geht nicht anders und auch auf Arbeitsplatzrechnern sind 2GB heute nicht mehr selten.
Damit das funktioniert muß das Betriebssystem die 64 Adressbits allerdings auch nutzen können. Während Linux das schon ewig kann, kann das der Mac erst seit OSX und Windows seit Windows XP64.
pj

Das ist so ähnlich wie der Unterschied zwischen einer zwei- und einer vierspurigen Strasse.
Auf Letzterer können bekanntlich in einem gegebenen Zeitraum mehr Fahrzeuge an ihr Ziel gelangen und im Rechner können dann eben mehr Datenpakete verschoben oder verarbeitet werden.
Vereinfacht kann man sagen das pro Zyklus bei dem einen 32 Bit"breit" (also 32 Stk. "1" oder "0") verarbeitet wird, bei dem anderen 64-Fach... geht also mit dem zweiten flotter...
MacJohn am 26. Dezember 2007 23:23 ...und zwar deutlich. Erst damit wird echtes Multitasking möglich.
au au au...
ich hab schon auf 16 Bit Prozessoren echtes Multitasking benutzt... leider eine falsche Antwort.
pj
MacJohn am 26. Dezember 2007 23:46 Dann bist Du ein IT-Wunder. 16 Bit unterstüzt systembedingt präemptives Multitasking. Und das ist kein wirkliches Multitasking, weil die Busbreite zu gering ist.
präemptives Multitasking bedeutet, daß ein laufender Thread od Prozess unterbrochen werden kann, auch, wenn er freiwillig die Kontrolle nicht abgibt. Das gibt es unter Windows seit Windows NT, unter Unix seit 1972, unter Linux seit 1994 oder so, auf dem Amiga gab es das schon 1948 und auf dem Mac, da kam es halt erst mit OS-X. Da hat euch nur Freund Jobs ne andere Geschichte erzählt.
Das hat nun wirklich nix mit Busbandbreite zu tun.
Bitte informiere dich, bevor Du postest.
pj
s/1948/1984/
was ist bei 64 bit besser
Na, 32 bit eben.
Liebe/r Solf,
auch wenn obige Frage nicht vor Kreativität strahlt, bitte ich Dich eine hilfreiche Antwort zu geben- ansonsten bitte Finger still halten.
Danke für Dein Verständnis,
Tim vom gutefrage.net-Support