Ich möchte mir einen Roller kaufen und habe mein Traummodell auch schon gefunden( Vespa LX 50), aber das Problem ist, dass er einen 2-Takt Motor hat und ich kenne mich damit nicht so sehr aus um einschätzen zu können wie schlecht das ist. Man muss mehr Benzin tanken und auch Öl nachfüllen, soviel weiß ich. Aber lohnt es sich 300 Euro mehr für einen 4-Takt Motor auszugeben? Hat jemand hier vielleicht einen 2-Takter? Freue mich über Antworten:)
Antworten (5)
-
1Antwort von
teppichhaiteppichhai
300 EUR lohnen sich auf jeden Fall! 4-Takter läuft ruhiger, vibriert nicht so, macht viel weniger Lärm und hat einen satteren Sound. Und er stinkt nicht.
-
1Antwort von
GlatteisGlatteis
Ich hatte mal ein Mofa (2-Takter). Das war ultra Sparsam. An das selparate Öl nachfüllen, hatte ich mich schnell gewöhnt. Ich glaube nicht, daß sich die 300 Euro lohnen, es sei denn Du möchtest diesen Sound nicht.
-
1Antwort von
freesengeistfreesengeist
Der 2 Takter muss kein Nachteil sein...sind bei kleinen Hubräumen sogar etwas spritziger...so meine Erfahrung:-)
-
-
1Antwort von
Sero00Sero00
naja isn ganz normaler 2takter einfach bisschen 2takt öl einfüllen und dann normal super bleifrei tanken. habe einen TKR 50 mit nem glaub 5 l tankkanister udn damit fahr ich ma so knap ne woche
-
0Antwort von gadzim
2Takter sind halt spritziger. Schon mal an den 2-Takter als Einspritzmotor gedacht? Nennt sich Purejet (oder NRG von Piaggio) z.B. Gilera Purejet - die brauchen nur zwischen 2-3 Liter Benzin und haben super Beschleunigungswerte. Gilera und Vespa kommen ja auch aus dem Piaggio-Konzern. Klar hat Vespa mehr Nostalgiewert - aber die Technik im Detail ist beim Gilera Purejet besser, finde ich.
Diese Frage
Diese Frage teilen