1. Kann ein Proton Negativ geladen sein? Und ist das Atom dann ein Ion?

Das wäre dann kein Proton mehr sondern ein Antiproton.

Teilchen und jeweiliges Antiteilchen sind in allem gleich außer der Ladung, welche gerade entgegengesetzt ist. Trifft ein Teilchen auf sein Antiteilchen, zerstrahlen beide sofort, deshalb gibt es (zumindest in unserer Region des Universums) kaum Antimaterie.

Es wurden schon künstlich "Anti-Atome" aus einem Antiproton und einem Positron erzeugt. Hier könnte man dann auch von Ionen sprechen, wenn entsprechend mehr/weniger Positronen da sind als Antiprotonen.

Ein Positron und ein Antiproton können zusammen keine Atome bilden, da sie gleich geladen sind und sich daher abstoßen. Ebenso verhält es sich bei Protonen und Positronen.

Proton ist immer positiv geladen. Wenn ein Atom oder Atogruppe geladen ist, positiv oder negativ, ist es ein Ion.

Es kann auch vorkommen dass Protonen negativ geladen sind. Dann nennt man sie Antimaterie. Die kann in einzelnen Teilchen erzeugt werden.

Ah, ja lieber nikoeris. Dein Kommentar"Allerdings können Protonen nicht positiv geladen sein, soweit ich weiß" ??????????????????????

Ein Proton kann auch negativ geladen sein, das wäre jedoch dann Antimaterie und das Teilchen hieße "Anti-Proton". Ein Elektron kann auch poitiv geladen sein, dass wäre dann ein "Positron".

Ein Proton ist immer positiv geladen , so ist es nunmal!

Positronen sind die Antiteilchen zu Elektronen, d.h. in der Realität können wir Positronen nur künstlich herstellen, soweit ich weiß; Antimaterie und Materie haben die Eigenschaft, sich bei Kontakt gegenseitig zu zerstrahlen, sie "verpuffen" quasi. Aber: die Positronen haben tatsächlich eine positive Ladung, darum heißen sie auch Positronen. Allerdings können Protonen nicht positiv geladen sein, soweit ich weiß. Zu den Positronen: wenn es solche Atome gäbe, mit Positronen anstatt Elektronen, dann hätten diese keinen neutralisierenden Faktor (Protonen: positiv; Elektronen: negativ), sondern lediglich positive Ladung. Man könnte sie folglich auch nicht als "neutral" bezeichnen, da es keine neutrale Ladung gäbe, höchstens könnte, wie ich denke, die Ladung der Zahl der Protonen entsprechen. Diese könnte man dann als Ladung "0" bezeichnen.

Es gibt aber einen Haken, nämlich die Physik!

Dass Protonen (pos. geladen) und Positronen ( auch pos. geladen) beieinander bleiben, also ein Atom bilden, lässt sich aufgrund der Abstoßung gleicher Ladungen aussschließen; d.h. die Positronen müssten im Kern sein, um nicht davonzufliegen, allerdings müssten sie dazu in die Reichweite der Starken Wechselwirkung (auch Starke Kernkraft genannt) kommen, ansonsten stellten sie nur einzelne Teilchen dar, die keine Atombestandteile sind. Diese Überlegung könnte man in meinen Augen ewig weiterführen, aber dazu will ich mich gar nicht erst mitreißen lassen...

Ein Atom ist negativ geladen (und damit ein ION), wenn es mindestens ein Elektron mehr hat als im Elementarzustand.

Ein Atom ist positiv geladen, wenn es wenigstens ein Elektron weniger hat als im Elementarzustand.

Ein Elektron kann nie ein Proton sein und umgekehrt, diese Teilchen haben nicht nur unterschiedliche Ladungen sondern auch unterschiedliche Masse.

"Normalerweise ist ein Atom ja nur ein Ion wenn es mehr oder weniger Elektronen hat als der Norm Wert. Oder nicht?" Genau.

Im normalfall hat ein Atom keine Positronen, diese entstehen durch radioaktiven Zerfall und bei inelastischen Stößen, sofern ich mich an alte Semester erinere.

Hallo ? Wir sind hier keine Wissenschaftler. xD

Sorry 1. und dann 2. . Und Nicht Poritron sondern Positron

Ein Proton ist immer positiv geladen