Akzeptabel? Nein, denn

• die 1€-Jobs kosten den Seuerzahler mehr, als wie wenn der ALG2-Empfänger zuhause bleibt! Der "Arbeitgeber" bekommt vom Jobcenter/Arge pro 1€-Jobber zwischen 400,- und 500,-€, wovon aber nur 160,-€ an den 1€-Jobber bezahlt werden.

• es werden immer mehr reguläre Arbeitnehmer gekündigt, um ihn dann später als 1€-Jobber an seinem alten Arbeitsplatz wieder einzusetzen!

ich denke, sie geben ihnen damit die chance, wieder in die arbeitswelt hineinzufinden und somit auch einen besseren job zu finden

1 € jobs kann man ja zusätzlich zu h4 machen, das heißt man verdient sich noch etwas dazu.

für viele deine möglichkeit ein wenig am arbeitsleben teil zu nehmen

so darfst du das nicht sehen,musst auch den harz 4 regelsatz und sonstige leistungen in die rechnung einbeziehen

Das ist für viele eine Chance wieder in einen Job zu kommen

Es. beschönigt die arbeitslosen Statistik

1€ jobs find ich persönlich schlimm...ist doch ausbeuterei

1 Euro-Jobs sind kein Lohn. Es ist eine Gegenleistung dafür ,dass man vom Staat ohne Gegenleistung Geld bekommt nämlich Hartz IV. Das darf ein 1-Euro-Jobber zu seinem Hartz IV-Geld zusätzlich haben.

Diese Möglichkeit gab es schon immer im deutschen Gesetz, wurde aber von den übersozialen Regierungen nie ausgenutzt.

Die Arbeitsloseb bekommen Geld als Unterhalt vom Staat. Aus der Sozialkasse, es ist keine Versicherungsleistung.

Das heißt alle die, die arbeiten geben einen Teil ihres Geldes und unterhalten die, die keine Arbeit ahben.

Das ist OK so, wir sind ein Sozialstaat.

Aber es ist zumutbar, das die dann etwas Arbeit leisten.

Und es sind ja keine 1 Euro, sondern 1. 1,50 Euro und es zusätzlich, denn so um die 318-351 Euro plus miete bekommt der betreffende ja schon.

Dann sollen doch die Politiker mal ein Jahr mit so einem Geld auskommen. Dann wird es bestimmt menschenwürdiger!

Wenn ich richtig informiert bin, bekommen die doch das Geld für den 1 Euro-Job zusätzlich zu Hartz4, oder?

Ich könnte mir vorstellen, dass manch einer froh ist, überhaupt arbeiten zu dürfen. Immerhin könnte das auch ein Sprungbrett zurück in den Beruf bedeuten.

Und nur zu Hause rumsitzen und die Finger an Bewerbungen wund schreiben ist nicht jedermanns/frau Sache.

Wenn ich den Regelsatz rechne plus die bezahlte Wohnung plus die 1€ pro Stunde und durch die tatsächlich geleistete Arbeitszeit teile, komme ich auf einen Stundensatz, auf den so mancher "richtige" Arbeitnehmer neidisch wäre.

ich finde es nicht gut, wenn jemand einen euro bekommt und ein anderer für den gleichen job um ein mehrfaches.

Es ist eine Massnahme mit vielen Vorteilen: Menschen, die arbeiten WOLLEN, koennen etwas Sinnvolles machen.
Die Gemeinschaft profitiert davon.
Es ist auch ein Druckmittel, um Faulenzer etwas auf Trab zu bringen.
(Soweit die Theorie.)
In der Praxis geht es leider manchmal daneben.
Ich habe jedoch kein Mitleid mit denen, die sich druecken wollen und ein wichtig klingende Ausrede erfinden.

ist schon total krank diese Idee aber ich kanns ja nicht entscheiden/ändern. Leider...

nein dann doch lieber hartz 4.

ne der staat will arbeitsplätze schaffen, damit die leute nicht die ganze zeit auffem sofa sitzen und zivilisiert bleiben

ich glaub schon,das sie sich ausgenutzt fühlen.aber sie sind aus der arbeitslosenstatistik raus.und wieder haben viele leute arbeit...........

"ist es nicht absurd das es in einem reichen europäischen staat wie deutschland überhaupt 1 euro jobs gibt?"
Absurd? Eine Schweinerei ... man muss von seiner Arbeit leben können. Nicht "überleben". Und anständig für Mühen entlohnt werden. Und reich sind nur die oberen 10000 glaube ich. Der Rest bekommt davon nicht viel mit.

Wäre es für Dich nicht interessanter, wenn Du Dich um die sozialen Probleme der Schweiz kümmerst?

>was bringen diese jobs denn für vorteile?

Dem Teilnehmer ? Im Optimalfall den 1€/h als Zusatzeinkommen.Da der aber als Aufwandsentschädigung gedacht ist (z.B. für Arbeitskleidung und Fahrtkosten), kann es im schlimmsten Fall sein,daß man drauf zahlt.

>kann es sein das der staat mit so etwas absurdes die arbeitslosen nur ausnützen will?

Offiziell sollen diese Jobs dazu dienen,die Arbeitslosen bei der Wiedereingliederung ins Arbeitsleben zu unterstützen und ihnen eventuell zu einer Festeinstellung beim Maßnahmeträger zu verhelfen. Aber mal ehrlich...wen nehmen die wohl lieber:einen 1€-Jobber,für den sie noch 500€ im Monat kassieren oder einen Angestellten,für den sie das 3fache ausgeben müssen ? Will sagen:Würde man die Namen derer,die durch einen 1€-Job eine Festanstellung gefunden haben,auf ein Blatt Papier schreiben, würde man sicher nichtmal die Vorderseite vollkriegen....

>fühlen sich diese leute nicht ausgenutzt?

Die meisten tun das.