Die besten Fernseher-Marken

unbekant für mich aber das ist keine grund schleckt zu bewerten.

gäääähn

könnte besser sein

Geräte sind ganz in Ordnung bloß der preis ist zu hoch für solche geräte

Verarbeitung und Qualität sind gut..... Aber für ein Gerät mit diesen Eigenschaften muss man auch was hinblättern!

Leider kommen sie an die heute Technik nicht mehr ran.

Preis ist in Ordnung. Qualität nicht.

Ich mag die Quatron technologie aber mehr nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wer auf sehr viele farben steht für den ist ein sharp fernseher genau das richtige LG Sören

Ich besitze seit ca. 1.5 Jahren einen LED/LCD-TV mit 46 Zoll und einem Quattron-Display von Sharp (davor hatte ich einen 40-Zoll-LCD-TV von Targa) und bin sehr zufrieden mit diesem Gerät. Bei Amazon kostete das Gerät damals ca. 400€ weniger als die UVP, die auch beim "Planetarischen" verlangt wurde, so dass ich mich entschloss, das Gerät dort zu kaufen (Lieferung incl., lokal ca. 40-50€ Aufpreis). Der Sendersuchlauf bei der Neuinstallation dauert leider etwas lang (DVB-C + analoges Kabel mit zusätzlich eingespeisten Sendern), damit muss man leben (aber das gehört ja nicht zur täglichen Bedienung). Die FB ist auch etwas gewöhnungsbedürftig (Ein/Aus separat, direktes Einschalten mit Programmtaste geht nicht, Lautstärke+/- + Programme+/- haben separate Wippen und lassen sich nicht mit der zentralen "Kreuzwippe" mit ok in der Mitte schalten, wie sonst inzwischen fast üblich, ansonsten ist an der FB nichts auszusetzen. Die Bildqualität ist sehr gut (vernünftiges Antennensignal vorausgesetzt !) im DVB-C HD-Bereich (die "freien" öffentlich rechtlichen und - zeitweise, solange das Abo noch lief - auch die Sky-HD-Sender über Kabel). Die analogen Sender kommen - soweit signaltechnisch o.k. - auch recht "ansehlich" rein, aber mit deutlichem Rauschanteil gegenüber den DVB-C-Sendern (wie nicht anders zu erwarten ist).

Was mir etwas "abgeht", sind so Spielereien wie PIP, ausserdem sind via DLNA nur Fotos und MP3s, aber keine Videos am TV zu sehen, sofern er via Netzwerkkabel mit einem entsprechenden Server verbunden ist.

Mit 4xHDMI, 1xScart, 1xUSB, 1xRGB/VGA, 1XFBAS und 1XRJ45 ist das Gerät mit Eingängen gut bestückt, der Scart-Eingang ist mittels Kabelpeitsche herausgeführt, da sonst vermutlich auch nicht die Tiefe von 3.9cm realisierbar gewesen wäre. Leider hat das Gerät nur einen optischen Digitalausgang für Audio (per LS / Line-out via Klinke werden die integrierten LS abgeschaltet), so dass mein etwas in die Jahre gekommener Dolby-Surround-Receiver einem neuen 7.1-Receiver mit optischem Eingang weichen musste, da ich nicht noch zusätzlich einen Konverter von optisch auf Chinch in die Anlage einschleifen wollte.

FW-Updates, die in unregelmässigen Abständen über die Sharp-Homepage abrufbar sind, lassen sich bequem via USB-Stick einspielen. Ebenso lassen sich Mediendateien über externe Festplatten (vorzugsweise mit eigener Stromversorgung) problemlos wiedergeben.

Mit diversen eco-Funktionen lässt sich die Leistungsaufnahme auf bis zu 80W reduzieren (beim 40-Zoll-LCD-TV von Targa warens ~ 230W) - so braucht dieses 46-Zoll-Gerät beinahe so wenig wie mein 32-Zoll-Loewe Concept32L

Insgesamt bin ich mit diesem Gerät ziemlich zufrieden, auch wenn der "Spielfaktor" nicht so hoch ist wie bei anderen Geräten mit PIP etc. - aber das soll nicht in die Bewertung mit eingehen. Die Bildqualität ist sehr gut im HDTV- als auch im DVB-C-Empfang, beim normalen Kabelempfang eher durchschnittlich (abhängig von der Signalqualität).

Ein nettes Ausstattungsdetail ist auch der EPG, bei dem man auch das Gerät timergesteuert umschalten und auch (aus dem Stand-By-Betrieb) sich einschalten lassen kann.

Insgesamt handelt es sich um ein Gerät mit "praxisgerechter Ausstattung", welches man ruhigen Gewissens weiterempfehlen kann. Leider gab es nach der IFA, die ein paar Wochen nach dem Kauf des Gerätes begann, für nur 100€ Aufpreis das Nachfolgemodell mit Internetzugang etc. - mit deutlich "erhöhtem" Spielfaktor. Den deutlich höheren Aufpreis von fast 700€ für das 3D-Modell empfinde ich ehrlich gesagt zu hoch, vor allem, weil dann noch die Shutter-Brillen dazukommen.

warum nich?

Hab ich selber, super Gerät!

Sharp Aqous LED 42" also ich habe den als austellungs stück gekauft. Ca 200-300 unter dem Geizhals.at preis

Also die Farben Auf Bluray bzw Full Hd sind ja echt der hammer. Ich nehme ihn als pc bildschirm sowie für sat oder xbox einfach für alles. Der Sound ist für einen flachen fernseher nicht so schlecht. Aber perfektion kann man bei flachen fernsehern nicht erwarten. Das menü ist ein bischen gewöhnungsbedürfdig aber es ist ein top fernseher und ich würde ihn auch nicht hergeben für die nächsten jahre.

ich wollte auch keinen 3D fernseher weil ich von der technik noch nicht ueberzeugt bin.

OK aber zu Teuer

design der hammer alles andere nicht so gut

Wir hatten mal einen, geht so.

eigentlich sehr gut aber bei uns noch beinahe nicht zu sehen in den Läden.

Sie liefern aber tolle Qualität bei der Verarbeitungs-, Bild- und Soundqualität habe ich gehört.

auch deshalb wird Sharp nächstes Jahr die Bildschirme für das iPad 3 und das iPhone 5 liefern..

Sharp ist sehr unbekannt und daher nicht so zu empfehelen

ist völlig okay!

Schlechtes Design und mittlere Bildqualität

Zu teuer, und zu "langweilig" !