Zugang - neue und gute Antworten

Das wird dir so keiner beantworten können, weil Bildung Ländersache ist und eine Gesamtschule in NRW nicht identisch aufgebaut ist wie eine IGR in Rheinland-Pfalz; so kann dir das also keiner beantworten. Du kannst dich aber selber über dein Kultusministerium in deinem Bundesland schlau machen, das gibt es online. Dort suchst du nach der Abteilung, die für Schule zuständig ist und nach dem "Schulübergang". Wenn die Informationen zu sehr in Behördendeutsch gehalten sind und damit unverständlich, dann ruf' einfach dort an und frage. Die Leute werden schließlich dafür bezahlt, Bescheid zu wissen und dir bestimmt gerne weiterhelfen.

niemand?

weiss es denn niemand?

find ich quatsch! ist wie mit den altersbeschränkungen für spiele und filme.
ganz unüberlegt ist es vielleicht nicht, aber alle menschen über den selben kamm zu scheren ist falsch.
die eltern sollten einschätzen können, wann das Kind in der Lage ist, das gesehene zu verarbeiten, und das gegebene richtig anzuwenden.
ich denke der umgang mit dem internet an sich sollte recht früh vermittelt werden. aber halt richtig. sowie es gefahren bietet, bietet es chancen und möglichkeiten, interessen zu wecken und sich nach belieben weiterzubilden.

Grundsätzlich Nein. Wobei ich früher auch kein Internet hatte als Kind, und auch nicht dumm geblieben bin. Ich finde da sind die Eltern in der Verantwortung durch Kontrolle und Sperrungen zu handeln.

Nein, ebensowenig wie zum telefonieren oder zum Fehrnsehen.

Ich denke, dass es bei bestimmten Seiten auf jeden Fall ein Mindestalter geben sollte. Doch für das ganze Internet finde ich nicht. So können die lieben Kleinen den Umgang mit der Technik von klein an lernen. Doch sollten die Eltern darauf achten, was sie sich ansehen und wie lange.

NEIN. es sollten nur seiten gesperrt sein auf denen es nicht fürs altergeeignet ist.

nein. es sollte nur mehr verantwortungsbewusste eltern geben die ihre kinder erziehen und nicht sich selbst überlassen

ja, finde ich schon, eigentlich sind ja die Eltern dafür zuständig, aber die sind oftmals gleichgültig, dumm oder interessenlos, deshalb wäre ein Mindestalter sinnvoll. In einer besseren gesellschaft erfüllten Eltern diese Schutzfunktion, solange viele das nicht leisten könnnen oder aus Dummheit nicht wollen, fände ich es sinnvoll.

ja, Begrenzung nach oben, max.bis 120 Jahre

ja, Begrenzung nach oben, max.bis 120 Jahre

Doch ich bin dafür.Ein Nachbars Kind chattet sehr viel und das meist wenn die Eltern bei der Arbeit sind.Aber denen ist das ja egal.

Die Frage ist nicht, ob's das geben sollte, sondern wie das realisierbar wäre.... nämlich gar nicht...

Nein, die Eltern sollten nur versuchen drauf zu achten.

ja, wenn es nicht grade schulischen zwecken dient finde ich das schon... 9-12 jährige haben meiner meinung nach nicht im chat verlorgen oder std lang im internet zu surfen

nein wozu? eher sollte kontrolliert werden (besonders bei kindern und jugendlichen), was sie am pc machen

ja mind. 6-8Jahre....und Pornographie seiten sperren nur mit Personalausweis nummer begehbar am 16Jahren

Nein. Aber es sollte ein Mindestwissen darüber geben, bevor man es nutzt.

ja, ab 5 Jahre