Diese Frage wird offenbar alle paar Tage gestellt und immer wieder neu beantwortet.
In den letzten Tagen allerdings - wie mir eine kurze Google-Suche verrät - des öfteren mit so unsinnigen Tips wie "man solle mal auf Viren prüfen" oder den Browser neu installieren und dergleichen Nonsense.
Wenn man mit GENAU DIESER PHRASE ("Dieser Verbindung wird nicht vertraut") einfach mal eine Google-Suche anschmeißt, erhält man mit dem ersten Treffer (und allen weiteren) unmittelbar eine passende Antwort.
Die hat allerdings einen Haken: Sie ist nur für Leute, die sie gründlich lesen und verstehen können, wirklich hilfreich. Wobei solche Leute normalerweise eben diese Hilfe gar nicht mehr benötigen.
Die Wurzel des Problems ist, daß die Programmierer des Browsers es seit seinen Anfängen nicht geschafft haben, eine FÜR DEN ANWENDER sinnvoll verständliche Meldung einzubauen, wenn der Anwender eine simple AUSWEIS-KONTROLLE ausführen muß. Statt dessen haben sie eine Fehlermeldung eingebaut, die den Gedanken und der Sichtweise eines PROGRAMMIERERS folgt, der die Ausweiskontrolle automatisieren soll. FÜR DEN (und niemand sonst auf der Welt) ist eine Ausweiskontrolle, die nicht automatisiert ausführbar ist, ein Fehler. Für jeden anderen Menschen bzw. jede andere Sicht handelt es sich nicht um einen FEHLER, sondern einfach nur um einen HINWEIS - nämlich den, daß die Ausweiskontrolle bitteschön vom Anwender selbst vorgenommen werden möge.
Da die Jungs bei Mozilla das seit einem reichlichen Jahrzehnt trotz vielfacher Hinweise nicht gepackt haben, werden die das auch in den nächsten zehn Jahren kaum auf die Reihe kriegen.
Zieht Euch in so einer Situation also einfach einen Joint durch die Nase, während Ihr in Seelenruhe einen Blick auf das Zertifikat werft (welchen Ihr ergattert, wenn Ihr den krass lebensgefährlichen Klick auf "kenne das Risiko" gewagt habt), Euch mit einer Prise gesundem Menschenverstand - oder auch einer Google-Suche nach diesem Problem und megatonnenweisen Diskussionen und Erläuterungen dazu - eine Meinung zur Gültigkeit dieses Zertifikats bildet und es abschließend noch als "Ausnahme" "bestätigt".
Es gibt in letzter Zeit jede Menge Straftaten und dazugehörige Abhandlungen und schwere Diskussionen darüber, warum die Automatisierung von Zertifikatsprüfungen von vornherein das Prinzip der gesicherten Verbindungen unterläuft und deshalb von vornherein gar nicht erst hätte etabliert werden dürfen. Wer daran interessiert ist, suche mal nach zum Beispiel nach "Trustwave verkaufte Man-in-the-Middle-Zertifikat" (es gibt seit etwa zwei Jahren fortlaufend im Monatsrhythmus Entdeckungen derartiger Mißbrauchshandlungen - die teilweise schon jahrelang erfolgt sind)!
Merke: Wer NICHT eigenaktiv und mit Anwendung von eigenem gesundem Menschenverstand kontrolliert, sondern sich auf einen blind wütenden Automatismus verläßt, kann relativ trivial hinters Licht geführt werden: Er verläßt sich darauf, daß eine ganze Armada von WILDFREMDEN Personen und Firmen ihm NETT und ANSTÄNDIG entgegenkommen. FAKT ist, daß eine solche Einstellung kindisch naiv ist.
Fakt ist, daß den Firmen, die das automatisierte Ausweiskontrollsystem verwalten (den sogenannten "Trustcentern" - ein Witz, der Name!), in den letzten Jahren WIEDERHOLT nachgewiesen wurde, daß die schlampig oder gar wissentlich mißbrauchend mit diesem System umgegangen sind. Wer danach immer noch diesem System vertrauen will, ist selbst dran schuld...
Hmm..das wäre eine Möglichkeit aber sowas brauche ich nicht wirklich in meinem Lebenslauf denn das Seminar war nicht sonderlich fördernd.
Wir alle hatten uns praktische Übungen erhofft. Pustekuchen!!
Alles trockende Theorie. Also quasi dass was ich schon seit Monaten selbst lerne.
Trotzdem aufheben (nicht -hängen ;-))! Damit hast du einen Nachweis, dass du dich um Fort-/Weiterbildung bemüht hast, ist ein Pluspunkt.