Verhandlung - neue und gute Antworten

Ja, das sollte gehen :)

Wenn die Satinbluse nicht gerade Rüschen hat, ist das okay. Blazer ist nie verkehrt; Jeans sind inzwischen salonfähig. Übrigens: Du darfst genau diese Frage auch dem Anwalt stellen, den Du begleitest. Wird Dir nicht schaden.

frag doch am besten nochmal bei deinem ansprechpartner vom praktikum, ob du irgendwas besonderes anziehen sollst.

Jede beteiligte Partei (bzw. deren Anwalt) kann eine Zeugenvernehmung beantragen. Ob diese notwendig ist, entscheidet der Vorsitzende Richter.

Vor Montag, den 21. Mai 2012 wird garnichts entschieden sein.

Entscheidung ist nämlich vertagt worden.

http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/live-dfb-entscheidet-ueber-hertha-prote...

Doch gibt es.

http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/live-dfb-entscheidet-ueber-hertha-prote...

Das ist ein liveticker

Einen solchen Liveticker wird es nicht geben. Und wenn die Verhandlungen aus sind, dann wirst du das Ergebnis wohl ganz schnell überall lesen können.

Wenn du die Vaterschaft anerkennst muß du als unterlegener die Verfahrenskosten bezahlen. Das ist auch der Anwalt der Gegenseite und entl. Gutachterkosten. Dazu ist keine mündliche Verhandlung nötig. Warum hast du nicht vor der Klage gleich das Vaterschaftsanerkennungs-Formular unterschrieben.

Tiere werden in der Justiz als Gegenstand bezeichnet, es wäre also Sachbeschädigung!

In deutschland gibts für Tötung eines Wirbeltieres ohne Grund bis zu 2 Jahrewn - wird aber eher selten verhängt.

Wäre es mein Hund würde ich nicht unsewre unter anderem in sachen Tierschutz völlig versagenden Gerichte bemühen

Ich kenne einen Fall, da hat einer, offensichtlich um sich an der Ex-Frau zu rächen, den früher gemeinsam angeschafften Hund mit der Axt erschlagen. Der Richter hat das nicht so als Racheakt gesehen, sondern dem Mann abgekauft, dass er mit der Haltung des angeblich schwierigen Hundes überfordert war, und ihn praktisch in einer Art Kurzschlußreaktion umgebracht hat. Die Strafe waren damals nur lächerliche 300 Euro.

Von einer strafbaren Tiertötung sei auszugehen, wenn ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund getötet wird. Mit der Geldstrafe war der Angeklagte noch glimpflich davon gekommen. Das Tierschutzgesetz sieht Geldstrafen oder bis zu drei Jahren Haft für besonders schlimme Fälle von Tierquälerei vor.

Das ist ein nicht zu billigender Eingriff in das Eigentum anderer und außerdem eine Tierquälerei. Das Argument der Rache zieht hier nicht, da in unserem Land Straftaten von den Richtern gerichtet werden. In unserem Lande gibt es keine Lynchjustiz.

lebenslang hundeleben is genauso viel wert wie menschenleben und wenn man mensch tötet bekommt man auch lebenslang

In manchen Staaten der USA sind Straftaten gegen Tiere gleich gestellt wie als ob es ein Mensch wäre. Zu Recht wie ich finde.

Erfüllt den Straftatbestand der Tierquälerei und ist damit in Deutschland strafbar:

http://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/__17.html

Dein Kumpel ist des "Wahnsinns fette Beute". Wenn er einen Unfall herbeiführt, wer soll dann für den Personen- und/oder Sachschaden aufkommen???. Ohne ihn zu kennen, ahne ich, dass er dieses Geld nicht aufbringen könnte. Die Versicherung hat jedenfalls nur ein Mofa -bis 25 km/h - versichert und kein Motorrad. Vor diesem Hintergrund muss die Strafe zwangsläufig hoch genug sein, nachhaltig zu wirken. Typisch,dass diese Überlegungen nicht vor Antritt der Fahrt oder bei Entfernung der Drosselung zugelassen werden. Da steht das eigene kurze Vergnügen über der möglichen Verletzung/Schädigung anderer Personen. Mein Rat: Froh sein, dass es keinen Unfall gab(egal wessen Schuld), die Strafe dankbar annehmen und daraus lernen.