Es würde nicht flüssig, wenn du das meinen solltest. Im All herrscht ein Vakuum und der Druck ist sehr niedrig. Eis was schmilzt geht dort gleich in den Gaszustand über ohne den Flüssigen zwischen Schritt wie auf der Erde. Wenn du schon mal Kometen gesehen hast, wirst du Wissen was ich meine. Der Schweif entsteht wenn er der Sonne zu nahe kommt und das Eis schmilzt. Es geht in den Gaszustand über und nimmt Staub und Einschlüsse mit, was wir als Schweif sehen. Entfernt er sich weit genug von der Sonne, ist der Schweif verschwunden weil die Energie der Sonne nicht mehr reicht um das Eis zu schmelzen. Im übrigen gibts im All und anderen Planeten nicht nur das Eis was wir auf der Erde kennen, sondern auch andere Eissorten die unter den Bedingungen und hohem Druck entstehen. Es gibt 15 Eissorten und nur das Eis I kommt auf der Erde vor. Es gibt welche wie das Eis X als Beispiel was noch nicht mal bei 100°c schmelzen kann. Nennt man auch kochendes Eis. Die Struktur der Eiskristalle entscheidet, wie sich ein Eis verhält.
Vakuum - neue und gute Antworten - Seite 2
-
0Kann Eis im Vakuum schmelzen?Antwort von
KurushiyamaKurushiyama
Mangels Druck würde die Schmelztemperatur so weit gesenkt, das das Eis verdampfen würde.
Kommentar von iokiiiokii Würde sie wegen der Wasseranomalie nicht steigen müssen?
Kommentar von KurushiyamaKurushiyama Ähm, was hat die Wasseranomalie mit der Reduktion des Siedepunkts bei sinkendem Druck zu tun?
Kommentar von ZagdilZagdil Dampf hat ja ein größeres Volumen als Eis und Wasser.
-
0Kann Eis im Vakuum schmelzen?Antwort von
SerienchillerSerienchiller
Das Vakuum selber hat keine Temperatur, aber das Eis würde Strahlungswärme von den Wänden des Vakuumbehälters aufnehmen. Dadurch würde es schmelzen oder sublimieren.
Kommentar von KurushiyamaKurushiyama Quatsch, das Eis würde verdampfen, weil es wegen des niedrigen Drucks vaporisieren würde.
Kommentar von SerienchillerSerienchiller Feststoffe verdampfen nicht, sie sublimieren. Und das habe ich ja geschrieben.
-
-
0Kann Eis im Vakuum schmelzen?Antwort von
iokiiiokii
^Wegen dem Druck könnte es das wohl nicht.
Kommentar von hullebummhullebumm Druck?
-
0Kann Eis im Vakuum schmelzen?Antwort von
rwo120rwo120
joa.........die temperatur bleibt ja....also so 20 grad
Kommentar von NitramTaurusNitramTaurus ähm...nö!
Wenn du die Anzahl der Gasmoleküle verringerst - was ja die ureigenste Eigenschaft eines Vakuums ist - sinkt die Themperatur automatisch,
weil die Abstände zwischen den Moleküle größer werden, wodurch diese weitaus seltener aneinander stossen und somit viel weniger thermische Energie durch kinetische transportiert wird.
Kommentar von ZagdilZagdil Die Teilchen bewegen sich auch so, egal wie viele es sind. Die Temperatur selbst ändert sich nicht.
-
-
0Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
schuhmodeschuhmode
Angenommen, das Universum ist nicht unendlich groß, dann müsste es ja in "etwas" noch größerem eingebettet sein!
Nein, müsste es nicht.
-
0Frage zu Vakuumenergie/NullpunktenergieAntwort von julrau
Was soll denn bitte Vakuumenergie sein???
Masse ist äquivalent zu Energie.
Es gibt quantenmechanische Effekte, dass durch Fluktuationen im eigentlich leeren Raum (Masse=0, Energie=0) plötzlich Materie- u Antimaterie-Teilchen entstehen, die sich dann wieder auslöschen, das nutzen zu können wäre aber gegen den Energierhaltungssatz.
Kommentar von Ulixes Turtur hat eine Maschine entworfen die aus dem leeren Raum Energie "konvertiert".
hier die Arbeit:
http://www.911komplott.de/downloads/Schrift_02_deutsch.pdf
Und der Energieerhaltunssatz ist noch lange nicht bewiesen ;)
Kommentar von Ulixes hier noch ein anderer Link dazu:
Kommentar von julrau Wie erstaunlich, dass schon so viele Menschen Maschinen entwickeln konnten, die aus dem Nichts Energie erzeugen, aber noch kein renommierter Naturwissenschaftler oder ein Fachmagazin das je veröffentlicht hat. Oder dass sich noch keiner einen Energiekonverter a la Turtur in sein Haus eingebaut hat, wenn es so einfach geht.
Zum Energieerhaltungssatz: Fast nichts in der Physik lässt sich beweisen, aber solange er nicht widerlegt wird ist er plausibel und beschreibt vor allem unsere Welt sehr praktikabel. Wieder fällt mir auf, dass noch kein Physiker bemerkt hat dass der Energierhaltungssatz widerlegt sein muss, weil es ja so ein tolles perpetuum mobile gibt.
Aber das ist wohl die nächste große Verschwörung, oder nicht?
Kommentar von Ulixes Weil die Öl- und Atomlobby usw. viel zu stark ist.
Ich bin mir sicher, dass es schon sehr viele geniale Ideen zu Energieerzeugung etc. gegeben hat, die aber immer wieder aufgekauft und vernichtet wurden.
Außerdem arbeitet ein sehr großer Teil der Erdbevölkerung in der Energiebranche, was bedeuten würde dass es wschl dann sehr viele Arbeitslose geben würde. Man müsste wohl das ganze System umkrempeln.
Meine Frage wurde aber leider immer noch nicht beantwortet.
-
1Keine Unendlichkeit des Universums
Ich kann dazu keine so gute Antwort geben wie PhoenixIR6 aber ich kann dir empfehlen AlphaCentauri anzuschauen falls dich sowas interessiert.
Bei Alpha Centauri (einer Sendung des BR alpha) infomiert Professor Lesch über viele Phänomene der Physik, im speziellen der Astrophysik. Das ganze macht er auf leicht verständlichem Niveau allerdings so das auch viele Informationen vermittelt werden.
(hier folge 1 von 2 über die Frage wie Groß ist das Universum http://www.youtube.com/watch?v=afyHE_t5adE)
Vielleicht hilft dir das bzw. interessiert dich die Sendung ja :).
-
0Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
IwaasnetIwaasnet
Das denken heut viele Kosmologen... Aber die sprechen von anderen Dimensionen und anderen Universen mit anderen Gesetzen...
Übrigens hat man im Vakuum ja auch schon so einiges entdeckt, z.B. die Vakuumenergie die nach Volumen Konstant ist (je weiter, desto grösser) und eben die Expansion bewirkt...
-
0Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
Helmut7Helmut7
Ja, unser Universum ist nicht unendlich groß! Ja, es ist in was größerem eingebettet! Hier die Erklärung: In der von Gott beherrschten Unendlichkeit (sie ist wirklich grenzenlos) schwebt unser Materielles Universum. Für unsere Begriffe ist unser Materielles Universum unendlich groß. Doch gegenüber der Unendlichkeit ist es unendlich klein und begrenzt und es hat die Form einer Kugel.
Diese Kugel hat ein festes Maß, wird also weder kleiner noch größer! Der Durchmesser beträgt ca. 10 hoch 114 Lichtjahre Diese Kugel kann durch nichts Materielles durchdrungen werden.
Was sich ausdehnt befindet sich innerhalb der Kugel!
Das Zentrum unseres Materiellen Universums ist eine Urzentralsonne. Diese Riesen Sonne hat den unvorstellbaren Durchmesser von 10 hoch 36 Lichtjahren und heißt Regulus. Alle anderen Weltkörper unseres Universums wurden direkt oder indirekt von dieser einen Sonne geboren.
Außer unserem Materiellen Universum gibt es um unser Universum herum noch unendlich viele weitere Materielle Universen. Auch sie sind Kugelförmig.
Außer den Materiellen Universen schwimmen in der Unendlichkeit auch Geistige Universen. Sie sind für uns nicht messbar, können uns aber durchdringen, ohne daß wir davon was merken.
Das bedeutet, es gibt ungeheuer viele andere Universen! Alle Universen sind bevölkert.
Der Prophet Jakob Lorber hat in seiner göttlichen Offenbarung den Aufbau unseres Universums und mehrere Außerirdische Zivilisationen beschrieben
Du findest mehr Infos, wenn Du folgendes suchst: Lorber Vom Universum und von Außerirdischen
Kommentar von enricma Danke für diese Antwort, ich finde alle Antworten interessant, aber deine spricht mich richtig an! Dankeschön! Allerdings muss man bedenken, wenn die Universen rund sind, dann gibt es immer einen kleinen zwischenraum der zwischen den Universen besteht! Es sei denn, diese sind so geformt, dass dieser "Leerraum" nicht da ist, das bedeutet sie müssten dann nicht unbedingt ganz rund sein! Das Leben auf der Erde geht - egal ob das Universum rund, unendlich oder eine andere Form hat - "normal" weiter, die Antwort darauf werden wir wohl nie wirklich erfahren, außer wir werden ein Leben nach dem Leben haben... Doch das ist reine Fiktion - meiner Meinung nach hat alles einene Ursprung (Anfang) und ein Ende! Die Zeit lässt sich eben nicht ohne weiteres manipulieren!
Kommentar von Helmut7Helmut7 Die Universen liegen nicht dicht an dicht beieinander, sondern sie haben einen großen Abstand zueinander. Es gibt also große Leerräume dazwischen.
außer wir werden ein Leben nach dem Leben haben.
Ja, wir Menschen haben von Gott ein ewiges Leben! Es gibt durch den Propheten Jakob Lorber mehrere Jenseitswerke die das alles lebendig beschreiben.
meiner Meinung nach hat alles einene Ursprung (Anfang) und ein Ende! Wir Menschen hatten zwar einen Anfang, aber kein Ende, da wir ewig leben!
-
4Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
TimeoscillatorTimeoscillator
Ich stelle mir die Welt als Unendlichkeit "durch und durch" vor :) Ein amerikanischer Wissenschaftler und Schüler Einsteins DAVID BOHM sieht die Welt in einer solchen Weise: In jedem unendlich kleinstem Punkt ist einem Hologramm ähnelnd das unendlich große komplette Weltall enthalten.
Und ein Nichts existiert überhaupt nicht. Irgendetwas ist überall und immer da.
http://www.gutefrage.net/frage/kann-im-kleinsten-das-groesste-enthalten-sein-
Kommentar von TimeoscillatorTimeoscillator -
4Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
BigtrollBigtroll
Ich habe ein Gefühl..., aber es ist auch nur ein Gefühl. fliegst du mit einen Raumschiff mit licht Geschwindigkeit immer grade aus, kommst du nach tausend Jahren wieder auf die erde. warum ich so denke ? keine Ahnung, aber es muss was dran sein!
-
8Keine Unendlichkeit des Universums
Ich persönlich gehe von der Multiversentheorie aus. Demnach ist unser Universum nur eines zwischen unzähligen anderen Universen, die alle in einem unendlichem Raum schweben. Die Universen selbst wären demnach nicht unendlich nur der Raum in dem alle stecken. Erste Hinweise die die Multiversentheorie bestätigen könnten, sind mittlerweile gefunden worden. In neuen gesamt Struktur Aufnahmen des Universums ist unser Universum an vier Stellen, eingedellt.
Einige Wissenschaftler gehen davon aus, das diese Dellen von vorbeischrammenden anderen Universen gebildet wurden. Unser Universum soll sogar durch die Kollision zweier viel älterer Universen gebildet worden sein. Sie kollidierten und neutralisierten sich, da in jedem Universum andere Raumzeitgesetze gelten, bildete sich so der uns bekannte Urknall und unser Universum entstand. Ist natürlich nur eine bislang unbestätigte Theorie, aber für mich nachvollziehbar. Es würde viele Fragen und Rätsel lösen, die uns bis heute fehen.
Zu unserem Universum und der Unendlichkeit kann ich nur sagen, das All muss kein Ende haben, kann aber. Das wissen wir alles noch nicht so genau. Es könnte unendlich sein. Wenn das der Fall wäre, dürfte es auch keinen Rand geben. Es kann auch Endlich aber Topologisch geschlossen sein. Das wäre wie eine 3-D Kugel die auch keinen Rand kennt. Was wir genau sagen können ist, das das Universum zum größtem Teil, homogen und Isotrop ist. Das können wir auch mit der Kosmischen Hintergrundstrahlung belegen. Danach gibt es keinen Rand am anderem Ende des Universums. Es verläuft einfach weiter. Das sagt uns das Spektrum der Hintergrundstrahlung. Wenn es anders wäre, hätte das Spektrum kein präzises Schwarzkörperspektrum. Es müsste also eine klare Struktur aufweisen, was es nicht tut. Über das Universum ist schon viel bekannt, aber noch nicht jedes Rätsel gelöst.
-
0Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von theruediger98
Die frage stelle ich mir schon seit einem jahr und ich bun erst 13!!
-
1Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
Toasty12345Toasty12345
Das kann dir niemand beantworten, weil es weit über das denken des Menschen hinausgeht. Niemand kann dir genau sagen was nach dem Universum kommt. Meine Physiklehrerin hat mir mal gesagt, dass dann das "Nichts" ist aber auch dass sich niemand vorstellen kann was "nichts" ist ;D
Das Universum ist so komplex, dass es uns einfach nicht möglich ist, diese Frage zu beantworten.
Hab auch mal gehört, dass durch den Urknall sich das Universum momentan immer weiterausdehnt, zwar mit nicht alzu großer geschwindigkeit, wie anfangs, aber es dehnt sich aus ;D
Hoffe ich konnte dir irgendwie helfen XD
Kommentar von Nick123321 Ich habe gehört 75000m pro sekunde was ja auch nicht gerade langsam ist ;)
-
0Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
BaummanBaumman
Tja, weiss man net, giebt nur Theorien, da man da ja nie irgenntwo da in die nähe kommen würde. Auch mir Lictgeschwindigkeit tausende Jahre, bzw. vieleicht is es ja einfach auch nur unentlich, dass ist eine Frage, die Nicht beantwortet werden kann, warscheinlich auch nicht in 10 000 Jahren und länger. Ich mach mir auch oft Geanken drüber, aber man weiss es halt net. Hab das Gefühl als würde ich mich oft wiederholen ^^
-
0Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von ferdam
Mit deiner Frage bist du hier vllt ein bisschen falsch, da hier bestimmt nicht so viele Physiker rumlaufen.
Kommentar von mikaelemikaele Hallo,
falsch. Es muss heißen Astropysiker im Kontext mit theoretischer Physik.
Gruß
Mikaele
-
0Keine Unendlichkeit des UniversumsAntwort von
VeganerkillerVeganerkiller
Deine Frage ist pure Fiktion. Wir könnten demnach auch in einem unendlich großen Pudding eingebettet sein.
Kommentar von Toasty12345Toasty12345 true, true ;D
Kommentar von mikaelemikaele Hallo,
falsch. Beschäftige Dich mit theoretischer Physik.
Gruß
Mikaele
Kommentar von VeganerkillerVeganerkiller Ich bin mir sicher, ich habe hier mehr Bücher über Astronomie und Astrophysik rumstehen, als Du jemals gesehen hast! Die meisten habe ich sogar gelesen...
geht dort gleich in den Gaszustand über ohne den Flüssigen zwischen Schritt...: das nennt man Sublimation. Die Wassermöleküle lösen sich aus der Oberfläche des Eises, die Eisstruktur drunter bleibt.
Bei einem sehr guten Vakuum läuft das auch schon bei sehr tiefen Temperaturen ab, muss also gar nicht in die Nähe des Schmelzpunkts kommen!
Beobachtbar ist dieser Effekt bei langzeit-gelagertem Jod oder bei Kampher, Naphtalin und anderen Substanzen, sofern sie in verschlossenen Flaschen aufbewahrt werden.
Berühmt sind die Eisblumen, die aber auch anders (gefrieren von Kondenswasser) entstehen können, in der Natur als Reif.