Meinst du mit Apokryphen die auserbiblischen Schriften die unter den frühen Christen geschrieben wurden oder den Teil des Ersten Testamentes das Luther für "nicht zur Schrift gehörig" erklärt hat?
Tora - neue und gute Antworten
-
0Apokryphen - Stincht das alles?Antwort von
WasserhutWasserhut
Schwer zu sagen. Es hat schon seinen Grund, dass sie nicht in der Bibel stehen. Fanfictions sind wohl die moderne Form von Apokryphen, die ja auch nichts mit der originalen Handlung zu tun haben; Wobei je nach Konfession auch als "apokryph" bezeichnete Bücher in Bibelausgaben stehen (können), z. B. das Buch der Weisheit. Ob die Apokryphen stimmen oder nicht, muss im Einzelfall abgeklärt werden, so wie bei den "richtigen" biblischen Texten auch.
-
1Apokryphen - Stincht das alles?Antwort von
kwon56kwon56
Apokryphen sind wie die Boulevardpresse, die vielen bunten Blätter. Gruß
-
-
1Apokryphen - Stincht das alles?Antwort von
garwaingarwain
Nein. Der Inhalt dieser Schriften ist genauso fiktiv wie die Schriften die in der Bibel zu finden sind. Es sind lediglich Ausführungen von Abergläubigen Menschen, die ihrer Phantasie freien lauf gelassen haben und mündliche Geschichten aufgeschrieben haben.
Keine dieser Schriften sind von Augenzeugen geschrieben worden. Wahscheinlich gab es einen Menschen namens Jesus. Ihm wurden dann aber hinterher Dinge angedichtet, die mit dem AT übereinstimmen, damit man sagen konnte, dass er der Messias gewesen ist. Die Wunder sind natürlich frei erfunden. Was seine Aussagen und Taten betrifft, kann heute niemand mehr sagen, was davon tatsächlich stattgefunden hat ud was nicht.
Fakt ist, dass wir über Jesus gar nichts in den Händen halten, was wir als Fakten ansehen können. Wir haben nur ein paar religiöse Schriften, die alles andere als historisch verwertbar sind. Weder die Bibelevangelien, noch die Apokryphen oder gnostischen Schriften, also keins der ca. 50 Evangelien dieser Zeit, zeigen uns die Wahrheit. Diese werden wir nie erfahren, außer wir finden zufällig noch weitere Schriften aus anderen Quellen, die uns dies bestätigen oder widerlegen können.
-
2Apokryphen - Stincht das alles?Antwort von
icecruisericecruiser
Was in der Bibel steht, ist korrekt.
Die Apokryphen wurden von Anfang als nicht zum Wort Gottes zugehörig anerkannt. Möglich, daß geschichtlich richtiges drinsteht, aber es nicht Gottes Wort an die Menschen.
-
6Apokryphen - Stincht das alles?
Hallo endzeitkavaller,
man könnte mit "Jein" antworten. Diese sogenannten "deuterokanonischen" oder "apokryphen" (vom gr. verborgen, geheim) genannten Schriften sind voll mit den fantastischsten Wundererscheinungen, die so in der Form nicht passiert sind.
Aus gutem Grunde wurden diese Bücher nicht in den Bibelkanon (Verzeichnis der anerkannten Bücher) aufgenommen. Zu den Zeiten der ersten Christenver- sammlungen war der Kanon bereits vollständig, und es gibt unwiderlegbare Beweise dass die ersten Christen vom Vorhandensein weiterer Schriften, den Apokryphen, wussten.
Erstens: Der damals bereits feststehende Kanon enthielt diese Bücher nicht.
****Zweitens: **** Der jüdische Geschichtsschreiber Josephus schrieb: „Bei uns giebt es keine Unzahl voneinander abweichender und sich gegenseitig widersprechender Bücher, sondern nur zweiundzwanzig [das Gleichwertige der neununddreißig Bücher der Hebräischen Schriften nach der heutigen Einteilung], welche die gesamte Vergangenheit schildern und mit Recht als göttlich angesehen werden (Gegen Apion)
Drittens: Josephus hielt diese Bücher eindeutig als nicht inspiriert, wie er schreibt: „Von Artaxerxes an bis auf unsere Tage ist alles eingehend beschrieben; diese Bücher stehen aber nicht in gleichem Ansehen wie die früheren, weil es da an der genauen Aufeinanderfolge der Propheten mangelte“ (Gegen Apion, i, 8 [Des Flavius Josephus kleinere Schriften, übersetzt von Clementz]).
Auf dem Konzil zu Karthago 397 u.Z. wurde von der katholischen Kirche die Aufnahme der Apokryphen in den Kanon beschlossen, dem Beispiel des Augustinus folgend, der allerdings in späteren Werken zugab, dass erhebliche Unterschiede zwischen den anerkannten Schriften und den Apokryphen bestanden.
Langer Rede kurzer Sinn, natürlich kann man die Apokryphen lesen, sollte sich allerdings stets im Klaren sein, dass sie nicht inspiriert sind, daher nicht kanonisch.
Gruß Alfred
Kommentar von garwaingarwain "inspiriert" ist keine dieser Schriften, auch nciht die, die in dem Bibelkanon aufgenommen wurden. Diese Schriften sind allesamt rein menschlichen Ursprungs, beinhalten nur fiktive Geschichten und haben rein gar nichts mit irgend einem Gott zu tun!
Welche Schriften in den kanon übernommen wurden, wurde nur entscheiden, um ein einigermaßen einheitliches Bild zu erhalten. Es gab keine Augenzeugenberichte über Jesus und auch keine Schriften die er oder seine Gefährten selbst verfassten. Daher ist bis heute völlig unklar, ob es ihn überhaupt gab.
In den Schriften sehen unterschiedliche Versionen des Lebens Jesu. Welche davon Wahrheiten enthalten, dass weiß heute niemand mehr.
Lange Rede kurzer Sinn: Egal ob eine solche Schrift in den Bibelkanon aufgenommen wurde oder nicht, es bleiben rein religiöse Texte (die man als Fanbriefe oder Ode an einen Helden bezeichnen kann), in denen verschiedene Vorstellungen und Idee verknüpft wurden, die aber nichts mit der Realität zu tun haben. Genausowenig wie z.B. die Geschichten über Herkules etc.
Kommentar von AzizamasryaAzizamasrya Super Erklärung! Du weißt ja echt Bescheid!
-
3Apokryphen - Stincht das alles?
Auch die Aprokryphen stehen teilweise in der Bibel. Das kommt auf die Konfession an. In der katholischen Bibelausgabe stehen die Apokryphen als normale Bibelteile im AltenTestament. Bei den Orthodoxen sind es noch ein paar mehr.
Bei Luther stehen die Apokryphen gesondert zwischen Altem und Neuen Testament. Sie seien "nützlich zu lesen", sagt Luther.
Bei den Reformierten (Calvinisten) fehlen sie ganz.
Sodann gibt es noch eine ganze Sammlung von Schriften, die nicht im Neuen Testament stehen, aber eigentlich ihren Platz dort haben könnten. Das sind die "Apostolischen Väter". Sie sind etwas später entstanden als die nt-lichen Schriften, nicht alle, und sind praktisch eine Fortsetzung des NT.
Danach erschienen noch andere Schriften. SIe gehören zu den "Kirchenvätern" oder zur Patristik.
Du solltest in jedem Falle präzisieren, um welche Schrift es sich handelt, weil der WErt jeder einzelnen Schrift gesondert zu behandeln ist.
-
-
1Apokryphen - Stincht das alles?Antwort von
Zeitmeister57Zeitmeister57
Die Apokryphen bezeichnen eigentlich nur Texte die nicht in den Kanon der Bibeltexte aufgenommen wurden. Mit wahr oder unwahr hat das wenig zu tun.
-
0Apokryphen - Stincht das alles?Antwort von
DerTrollDerTroll
allgemein würde ich sagen, bei den Apokryphen handet es sich um ähnliche Werke wie die, die man in der Bibel findet, die es aber nicht in die Bibel geschafft haben (aus ganz unterschiedlichen Gründen, die ich mal nicht beurteilen möchte). Teilweise sind die Schriften aber dennoch theologisch anerkannte Sammlungen. Die Werke kannst du mit den Werken in der Bibel vergleichen. Da ist wahres dabei, einiges, was reine Glaubenssache ist und auch vieles, was man nicht wörtlich nehmen darf.
Kommentar von endzeitkavaller Woher kennst du die denn, gibs die bei wikileaks?
Kommentar von ZyogenZyogen Die Apokryphen kann man größtenteils kaufen, geh einfach mal in eine Buchhandlung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphen
Nur weil diese Schriften nicht Bestandteil der Bibel sind, heißt das ja nicht, daß sie nicht übersetzt, gedruckt und verkauft werden. Und ein großartiges Geheimnis stellen sie schon mal überhaupt nicht dar.
Kommentar von DerTrollDerTroll Hab die selber noch nicht gelesen. Hab mich nur mal damit befaßt, was das so ist. Es ist halt so, daß über die Zeit viele religöse Schriften entstanden sind. Und davon sind einige in der Bibel gelandet und andere nicht. Das kannst du dir so vorstellen, wie wenn du z.B. ein Märchenbuch herausbringen willst und dann einfach die schönsten Märchen aus deiner Kindheit zusammenträgst. Dann landet vielleicht das Märchen von Hänsel und Gretel in dem Buch, aber das Märchen vom Froschkönig bleibt draußen. Das heißt dann nicht, daß das kein offizielles Märchen mehr ist, es ist nur nicht Teil der Märchensammlung, die du herausgeben willst.
Kommentar von endzeitkavaller DH mein Lieber!
P.S. bitte nicht soviel trollen
Kommentar von DerTrollDerTroll Ich habe hier noch nie getrollt!
Was in der Bibel steht ist nur Phantasie. Es finden sich keinerlei historische Wahrheiten in der Bibel !!