Straßenbau - neue und gute Antworten

oh, das ist traurig :(

Hallo, interressant, was Du alles siehst. Ich habe noch keine solchen Scheiben gesehen und deshalb kann ich dir keine objektive Antwort geben. Ich vermute, Du meinst Verkleidungen an den Widerlagern (Auflager einer Brücke)?

Gruß von Klaus D. - Bauingenieur

http://de.wikipedia.org/wiki/Bitumen-Haftkleber

Wegen den Tauben

Wie mein Vorredner bereits erwähnte, ist es ein Schutz vor grober Verschmutzung, ggf Witterung und Tieren ( z.B. Vögeln ) , die dort auf die Rollflächen koten könnten.

Diese Maßnahme unterstützt also in erster Linie die langfristige Funktion und reduziert den Wartungsaufwand. Wenn sich erst Dreck auf der Laufbahn aufbaut, kann das zur Einschränkung der optimalen Bewegung der Brücke führen .

Ein rudimentärer Schutz senkt also in erster Linie mögliche Wartungskosten der regelmäßigen Reinigung.

mfg

Parhalia

Wenn unten Straßen drunter her gehen - damit vielleicht von den oben fahrenden Fahrzeugen keine Steinchen nach unten geschleudert werden können? Wenn Fußgänger drunter her gehen z.B.

Könnten Bitumen sein, ein Abfallprodukt der Ölraffinerie und für den Strassenbau in Verwendung.

Wichtig ist in dem Satz der Teil: "...für die" heute" ganz oder teilweise "tatsächlich" vorhandenen Anlagen, mindestens jedoch in Höhe "etwa" erbrachter Vorausleistungen..." Wegen dieser Einschränkungen wirst Du wohl doch -zumindest einen Teil- zahlen müssen. In der Gemeinde wäre nachzufragen, ob der Vorbesitzer für die damals tatsächlich vorhandenen Anlagen gezahlt hat, wie im Vertrag behauptet wird. Wenn nicht, ist der Gang zum Gericht unausweichlich. Es sei denn, man kriegt den Vorbesitzer zum Friedensrichter.

DAMIT wirst du wohl zum Anwalt gehen müssen, der sich auf sowas spezialisiert hat.