Staat - neue und gute Antworten

Weil Politiker keine Ahnung davon haben. Schau mir mal an was Merkel über Cannabis sagt. Sogar Cannabis-Gegner würde diese Aussagen peinlich finden.

ich habe gestern einmal bewusst die Werbung zwischen den Filmen laufen lassen und verfolgt es waren in drei Minuten, 3 verschiedene Marken für Alkohol Werbung gelaufen , "der echte W. aus Russland" und zwei Biersorten.

Da habe ich mich gefragt. Wie geht eigentlich ein junger Mansch damit um, wenn er offiziell von einem Produkt erfährt in der Form?

Irgendwie denke ich da diese Droge Lalohol auch nicht so in der Öffentlichkeit als Gesundheitsbringer und Glückseligmacher angepreisen werden dürfte.

Es sollte zumindest gleich stark verboten werden wie inzwischen das rauchen. Denn der Alkohol verursacht mehr Schäden und Kosten, als das rauchen. Zumindest der einen Seite unseres Wirtschaftssystems.

Wäre THC legal gäbe es auch nicht so viele Leute die aufgrund der Beschaffung in die Szene für harte Drogen gehen müssten. Aber eventuell ist ja das Aufkommen von immer mehr Crystal/Meth Abhängigen, endlich einmal ein Anstoß zu überlegen ob man lieber einige hundert Kiffer akzeptiert neben den Millionen Alkoholiker und dafür weniger Drogentote hat.

Nein, der Drogenkonsum betrifft nicht nur denjenigen, der die Drogen nimmt.

Und das ist hier keine Diskusionsplattform.

Doch das darf man Zumindest nach dem Gesetz..Ich bin in grossen Teilen mit diesem Staat,der die Reichen hoffiert u die Armen unterdrückt,auch nicht immer einverstanden.Mir gehts zwar nicht schlecht,aber bei manchen Sachen,was Gerechtigkeit angeht,haperts arg

Wie mein Vorredner schon gesagt hat, kannst du in Deutschland alles sagen, solange es nicht gegen das Gesetz verstößt.. Heißt du kannst nicht andere Personen beleidigen, Kritik hingegen ist etwas anderes.

in Deutschland darf man , glaub ich zumindest , alles sagen . Dank der freien Meinungsäußerung

Laut dem Grundgesetzt hat jeder Bürger dieses Landes, das Recht seine Meinung zu Äußern, solange es gegen keine Gesetzte verstößt.

Über deine Produkte vermag ich hier kein Urteil abzugeben, aber ich verstehe nicht, warum denn die tollen Berater der DVAG hier nicht helfen? Sie haben doch diese Verträge verkauft und sollten es dann auch erklären können.

Ich gebe SgtMiller absolut Recht, denn spätestens jetzt sollte mal ein freier und unabhängiger Makler über die ganze Sache schauen.

Für dich mal zur Erklärung:

Bei einer Direktversicherung handelt es sich um eine betriebliche Altersvorsorge, die über den Arbeitgeber (AG) gemacht wird. Versicherungsnehmer ist der Arbeitgeber und versicherte Person ist der Arbeitnehmer (AN). Die Beiträge in diesen Verträgen werden entweder ausschließlich vom AG oder AN oder beiden gemeinsam über eine Bruttolohnumwandlung finanziert. Anspruch auf die Leistung hat nur der AN. Die Förderung läuft über die Steuerersparnis und wird jeden Monat auf der Lohnabrechnung aufgeführt. Der Vertrag liegt beim Chef.

Riester ist ein Förderprodukt von Papa Staat. Die Voraussetzung für die volle Förderung ist dann erfüllt, wenn du 4 % deines Bruttojahreseinkommens, abzüglich der staatlichen Förderung investierst.

Das geht auch über den AG in Form einer Anrechnung der VWL, allerdings nur als klassische Lebens- bzw. Rentenversicherung. Völlig idiotisch, wer so etwas macht.

gibts net

Spül Dein Geld im Klo runter, hörst es wenigstens noch plumpsen. Ansonsten, könnte Dir auch noch meine Kontonummer geben, bin auch bedürftig....

Was ist das denn für ein Blödsinn.Woher ist der Brief gekommen?Darüber entscheiden bei uns immer noch Gerichte.Für eine Verkehrsunfall geht bei uns niemand ins Gefängnis.Das sieht mir schwer nach Erpressung oder Nötigung aus.Da musst du schon genauer werden

als erstes solltest du keinerlei unterlagen dazu im internet verschicken. du weisst nciht wie sie verwendet werden können.

der junge, bzw. dessen eltern können eine klage auf schmerzensgeld einreichen, dann gibt es ein gerichtsverfahren.

beim amtsgericht gibt es eine beratung, zu der ihr gehen könnt, bzw. könnt ihr euch bei einem anwalt beraten lassen, ob es sich lohnt einspruch zu erheben.

bzw. auch euch die begründung erklären zu lassen.

wenn deine eltern kein einkommen haben, würde ich die bertaung beim amtsgericht empfehlen, wenn aussicht ebsteht, das die strafe bei eienr verhandlung verringert werden kann, gibt ein darlehehen, bzw. übernimmt der staat eure kosten.

im übrigen mahct einen deutschkurs, geht unter leute und lernt deutsch. nach 5 jahren sollte man die fremde sprache besser können.

damit gibt es auch leichter eine arbeit

Soweit ich weiß, kann sie ersatzweise in das Gefängnis, wenn sie die Tagessätze nicht bezahlen will. Ich glaube, er hat sie bereits privat angezeigt, da deine Mutter selbst zahlen muss und nicht die Versicherung das Geld an den geschädigten Jungen zahlt. Soweit ich weiß, geht das Geld was deine Mutter bezahlt an den Staat.

es gibt das strafrechtliche, das sind wohl diese 1500euro. und dann kann er sie zivilrechtlich auf schmerzensgeld verklagen. wobei du überhaupt nichts geschrieben hast, ob das sicher ist, dass deine mutter die schuld trägt, oder ob das erst noch geklärt werden muss. Jugendliche 2Radfahrer sind ja nicht grade bekannt sich unbedingt an verkehrsregeln zu halten.

sie zahlt die Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je 50 € und damit hat sich der Fall erledigt. Der Rest inkl. Schmerzensgeld für den anderen wird durch die Versicherung des Autos abgedeckt.

Ist der Brief gerichtlich? Dann wird es bei den Tagessätzen bleiben...Der Unfall wurde ja durch die Polizei aufgenommen und dadurch erübrigt sich eine private Anzeige. Dazu kommen vielleicht noch die Verfahrenskosten aber das war es dann...

wenn es vor gericht geht kann es sicher sein dass ihr mehr bezahlen müsst, aber normalerweise nciht

Da Du keine Riesterrente hast, must Du auch nichts angeben.

Da bei einer Direktversicherung immer der Arbeitgeber Versicherungsnehmer ist, mußt Du auch diesen Vertrag nicht angeben da er sich ja nicht im Familienbesitz befindet.

Alle anderen Fragen kannst Du ohne Probleme im Net ergoogeln.

Hallo xxLiLKira,

die Riester-Rente und die Direktversicherung sind nicht dasselbe.

Bei der Riester-Versicherung handelt es sich um eine staatlich geförderte, private Altersvorsorge mit Zulagen und gegebenenfalls Steuervorteilen. Abschließen können diese vor allem rentenversicherungspflichtige Arbeitnehmer. Aber auch Männer und Frauen, deren Ehepartner zulagenberechtigt sind, dürfen mitriestern und erhalten staatliche Förderung.

Die Direktversicherung ist eine betriebliche Altersversorgung. Handelt es sich um eine vom Arbeitnehmer „finanzierte“ Direktversicherung wird diese auf freiwilliger Basis abgeschlossen. Arbeitnehmer zahlen dabei regelmäßig einen gewissen Betrag aus ihrem Bruttogehalt in die Versicherung ein.

Die Deutsche Rentenversicherung ist wieder etwas anderes. Hier zahlt jeder Angestellte automatisch Beiträge ein. Diese sind abhängig vom Gehalt und bilden im Alter die gesetzliche Rente.

Viele Grüße

Daniela Jamin, CosmosDirekt

lehrerin ist nicht ganz bei sich (vorsichtig ausgedrückt). wenn das geld zurücküberwiesen wird, kostet es auch das geld der lehrkraft, nämlich steuergeld bzw. kommunales geld, vielleicht liegt es an den kosten, die die lehrkraft erzeugt, das eine kita geschlossen werden muss (etwas weit hergeholt, aber zusammenhang erfasst?!). dem angestellten in der bußgeldstelle ist das total egal, der macht seine arbeit und geht, wie alle anderen arbeitnehmer auch, nach seiner normalen arbeitszeit, nach hause!
wohl wissend, das da draussen eine lehrerin ist, die total dämhust ist.