Spiegelreflexkamera - neue und gute Antworten

Jeder wird Dir die Kamera/Marke empfehlen, die er/sie selber hat. Daher mein Rat: Geh in ein Fotogeschäft und nimm verschiedene Modelle mal in die Hand, guck Dir deren Bedienung/Menüführung an. Denn die Kamera muss Dir gut in der Hand liegen, Du musst sie bedienen und Du musst mit dem Gewicht der Kamera zu Recht kommen. Was nützt Dir eine Kamera, wenn sie nur zu Hause im Regal liegt, weil sie zu schwer/unhandlich/kompliziert ist? Technisch wirst Du mit keinem aktuellen Modell viel falsch machen. Alle aktuellen Modelle einer Klasse sind auf einem recht ähnlichem Niveau.

Bedenke auch, dass Du nicht nur Kamera-Body und Objektiv brauchst, sondern auch Zubehör, wie z. B. Speicherkarte(n) und auch eine Tasche zum Schutz gegen Wettereinflüsse, wie z. B. Regen. Dies fällt unabhängig von der Wahl der Kamera an, muss aber für den Gesamtpreis bedacht werden. Weglassen kannst Du hingegen einfache (Schutz-) Filter.

Wenn Du richtig gute Bilder haben willst, dann gibt es eigentlich nur Nikon.

Nicht nur die Kamera macht ein gutes Bild sondern das Objektiv und da geht halt nichts über Nikon. Da kannst Du die ganze L-Serie in den Müll werfen.

Ich verspreche dir, dass du mit einer Canon NICHTS falsch machst! Ich kenn soooo viele Hobbyfotografen (mein Papa ist selber auch einer) und keiner von denen hat eine Nikon! Meine Cousine hatte sich eine Nikon geholt, ebenso wie ihre Freundin und beide sind zur Canon umgestiegen. Also definitiv CANON!

Canon wie Nikon sind gut. Die Frage ist, was für verschiedene Funktionen die Kameras haben. Nicht jede Kamera hat für die gleiche Funktion die gleich gute Möglichkeit. Das muss man sich etwas schlau machen ... Foto-Fachgeschäft sich beraten lassen.

Hab ne canon eos 1100d (einsteiger) und bin vollkommen zufrieden damit!!!

Das ist genauso ein Glaubenskrieg wie PC oder Mac. Die Anhänger der jeweiligen Kamera haben nur deshalb ihr Modell bei diesem Hersteller gefunden, weil sie mit dem Menü besser klar kommen.

ich selber empfehle Dir Canon, da ich auch eine hatte, allerdings eine analoge, aber ich finde sie von der Qualität her besser als die von Nikon. Aber dazu müsstest Du dich auch beraten lassen, denke schon das es da Unterschiede gibt, aber meine bevorzugte Marke bei Kameras ist eben Canon.

Sind beide gut, gehören zu den besten

Nikon ganz klar

Würde Canon bei Spiegelreflex Cameras verwenden

Ich würde ganz klar ne Sony nehmen. Alleridngs keine herkömmliche Spiegelreflexkamera, sondern eine SLT, also mit teildurchlässigen Spiegel. Damit hat man die Vorteile von herkömmlichen DSLRs mit denen der Kompaktkameras kombiniert. z.B. die Sony a33, a35, a37, a55, a65, a77...

Vorteile:

•Echter Phade-Detect-Autofocus (also schnell!) auch im Live-View-Betrieb (geht bei einer reinen DSLR nur im Sucherbetrieb) •Live-View (also das Display als Sucher zu nutze) sehr einfach und vollständig nutzbar. •Filmen auch mit Dispplay oder Sucher möglich (bei DSLR nur Dispaly), schneller Phase-Detect-Autofokus ebenfalls für Filmen möglich (wobei ich nicht so dr Filmer bin) •Bildstabilisator im Gehäuse, d.h. auch unstabilisierte Objektive wie die meisten Festbrennweiten sind stabilisiert. •Schnelle Serienbild-Funktion (je nach Kamera ca. 10 Bilder/sec bei voller Auflösung. OK das brauch kein Mensch aber so 6 Bilder/sec nehm ich schon öfters und das geht bei einer reinen DSLR auch nur bei den teuren Modellen) •Bilder können auch im Sucher betrachtet werden (gut bei heller Umgebung draussen) •Zusätzliche Infos und einblendeungen im Sucher (Wasserwaage...) •Integrierte Panorama-Funktion •Multi-Frame-Rauschunterdrückung (d.h. 6 Bilder werden schnell hintereinander aufgenommen und miteinander verrechnet um das Rauschen zu reduzieren) •Integrierte HDR-Funktion (3 unterschieldich Belichtete Bilder werden miteinander verrechnet um den Dynamikumfang zu verbessern, braucht man alleridngs kaum) •Gesichtserkennung ebenfalls im Sucher und Display-Betrieb möglich •Sucher sehr hell und groß, zumindest verglichen mit Einsteiger-DSLRs wie EOS 600D o.ä. •Echte Vorschau auf das Bild (inkl. Belichtung, Weissabgelich etc) auch im Sucher

Sehr genial ist die a57: http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_57-SLT-A57-DSLR-bis-1.000-Euro-Test_556064...

Aber günstiger ist die a33, a35, a37 zu haben.

Auch nicht vergessen: Ein sinnvolles Objektiv, ein günstiges Tamron oder Sigma 18-200 für 150€ ist allermal universeller als ein Kit-Objektiv, durch den eingebauten Bildstabilisator ist ja auch so ein Bilig-Objektiv stabilisiert. Wenn etwas mehr Budget vorhanden ist, würd ich das Tamron 18-270 PZD nehmen. Kostet ca. 450€.

Ansonsten gibt es fachlich fundierte Tests bei dpreview.com

Nun, die solltest beide mal in der Hand gehabt haben, denn die EOS 350d ist bedeutend kleiner als die 30d - alternativ kannst Du auch mal in ein Geschäft gehen und die EOS 600d und EOS 60d miteinander vergleichen, welche dir besser in der Hand liegt. Wenn Du größere Hände hast würde ich dir eher zur 30er raten.

Dann solltest Dir auch darüber im Klaren sein, dass die 30 mehr Einstellmöglichkeiten bietet, als die 350er - wenn Du Wert darauf legst, würde ich auch wieder eher zur 30er raten - logisch.

Was die Bildqualität angeht, spielt die 30er eine Klasse oberhalb der 350er. Sie ist auch schnellerl, was die Bildfolge angeht,... Auch der sucher könnte eine Nuance besser sein.

Preislich bist Du natürlich mit der 350er etwas geshickter dran, weil Du eben noch ien ganz brauchbares Tele dabei hast.

Da spielen subjektive Preveränzen halt auch eine bedeutende Rolle - falls Du den technischen Vergleich suchst, hast Du hier einen Vergleich: http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/EOS_350D/Canon/EOS_30D.aspx

Ja, ich schätze mal, dass Dein Budget eingeschränkt ist, sonst würdest Du sicher nicht auf so "alte" Kameras zurückgreifen. Vielleicht lohnt es sich sogar, mal nach den Nachfolgern (40D, 400D) zu schauen, die dürften inzwischen auch nicht mehr so teuer sein.

Aber zur Frage selbst: Ich würde bei der Auswahl vermutlich (wieder) die 350D wählen. Die Unterschiede zwischen den Kameras liegen eher im Detail: Der Verschluss ist robuster, es gibt einen Anschluss für Studioblitze, der einstellbare ISO-Bereich ist größer und der Autofokus arbeitet mit neun statt sieben Autofokusfeldern. Ansonsten liegt die Kamera mit ihrem größeren und stabileren Magnesiumrahmen besser in der Hand, aber das ist Geschmackssache - Menschen mit kleineren Händen bevorzugen da vielleicht eher die "kleine" 350D. Den größeren ISO-bereich kann man auch nicht so nutzen wie es scheint, da die Sensoren ansonsten identisch sind - alles über ISO 800 tendiert zum Rauschen, und der eingebaute Blitz taugt bei beiden nur als Aufhellblitz im Nahbereich - aber das ist bei Landschaftsaufnahmen eher vernachlässigbar. Eventuell findest Du ja noch den Batteriegriff BG-E3 für die 350D bzw. 400D (der passt auf beide) für kleines Geld, das verlängert mit einem zweiten Akku nicht nur die Akkulaufzeit und macht die Kamera griffiger, auch möchte ich den Hochformatauslöser einfach nicht mehr missen.

Mit dem 18-55mm-Kitobjektiv ist bei beiden Varianten ein solider Einstieg vorhanden, das Objektiv ist zwar wirklich nicht das Beste - aber für den Anfang reicht es aus. Ebenso das Tamronobjektiv, auch wenn hier ebenso wie bei der "Kitscherbe" die geringe Lichtstärke ein gewisses Manko ist. Mittelfristig würde ich da in lichtstärkere Obtiken investieren - und bis dahin für Aufnahmen in der Dämmerung in ein ordentliches Stativ.

es gibt auch bereits digitalkameras die bessere quali haben als spiegelreflexkameras.frag einmal deinen elektrohändler!

Ich würde eher die 30 D nehmen, seit ich eine Canon mit großem Body und dem Rad hinten habe, will ich das nicht mehr missen. Wobei ich die 40 D vorziehen würde, eine Geldfrage.

Ich habe lange mit der 350 D fotografiert, ist ok, aber 1600 Iso sind nicht zu empfehlen. Sehr oft sehr verrauscht. Die 30 D hat den gleichen Bildsensor? !

Die 30D ist zwar eigentlich hochwertiger, die 350D aber auch nicht schlecht.

Ich würde aber hier das Alter der DSLR entscheiden lassen, wie sie eingesetzt wurden und letztendlich von wem Du kaufst.

Beide sind 2005/2006 erschienen, können also schon Einiges mitgemacht haben.

Was die Objektive angeht, das 18-55mm bekommst Du gebraucht schon für 60€, wenn es sich beim Tamron um das 70-300mm 1:4.0-5.6 LD Di handelt dürfte der Preis bei etwa 60-80€ liegen.

Ich würde die 350D nehmen - wegen der beiden Objektive.

ich habe die canon eos 600D,eine der besten spiegelreflexkameras auf dem markt.in ihr sind einprogramierte filter,wie miniatur usw.dazu habe ich ein 18-350 mm objektiv.

ich würde dir die empfehlen,das ist die beste kamera auf dem markt,billig dazu,für profis und auch für anfänger und auch leicht zu bedienen!

du kannst zb den fokuspunkt einstellen (es gibt 10 fokuspunkte) oder es sie automatisch machen lassen.

das display ist ausklappbar,und schwenkbar,was bei den anderen nicht geht. schau dir einfach mal den trailer dazu an! und geb lieber etwas mehr geld,denn für die billigen modelle deiner auswal bekommst du schlechte,wirklich schlechte quali.ich habe da erfahrung!

mein kauftipp: canon eos 600D mit 18-350 mm objektiv.

350d ist besser

Das kommt auf die Kamera drauf an. Meistens sind die Bilder nur auf dem Stick/Speicherkarte!

nimm dir ne digitale, zum Beispiel Canon find ich klasse, hab bisher nur Canon-Kameras gehabt und bin noch nie enttäuscht worden (:

Nur für so Fotos mit Freunden find ich eine Spiegelreflex schon ziemlich übertrieben...