Speicher - neue und gute Antworten

Nein.das verstehst du falsch.Den speicher der bei Minecraft gemeint ist heist RAM(Arbeitsspeicher) damit es flüssgier läuft.Aber wenn eine externe Festplatte 500 GB hat dann hat sie 500GB

MfG Requi

und was hat das mit acta zu tun, mach mal ordentliche tags...

LEUTE TUT MIR LEID ICH MEINE NATÜRLICH GRAFIKKARTE UND NICHT SPEICHERKARTE!!!!!

Eine Speicherkarte?!?!?!

Nein, die Karte allein ist nicht illegal! Man kann sich auch Daten kaufen oder einfach nur Bilder vom letzten Urlaub oder ähnlichen raufladen.

Kommt auf die Quali an aber im Grunde genommen 2x2 da weniger vorhanden ist und somit die 2 rams besser aufnehmen kann ich mein du nimmst ja auxh nicht für 16 GB 16mal 1 gb sonder 4x4 oder 8x2

Jetzt verstehe ich was Du meinst. Das sind keine breiteren Bits, sondern Duobinäre- oder sogar Multi-Pegel-Signale siehe

http://www.itwissen.info/definition/lexikon/Ternaer-ternary.html

Duobinäre Signale benötigen weniger Bandbreite als die NRZ-Codierung. Außerdem können einige Fehler ohne zusätzliche Paritätsbits erkannt werden. Man versucht durch Mehrpegelverfahren, dem Multi Level Coding (MLC) mit codierter Modulation die Datentransferrate bei gleicher Datenrate zu erhöhen.

Es gibt in der Tat verschiedene Ansätze die Anzahl der Takte pro Unterprogramm zu reduzieren, da die physikalischen Grenzen (oberhalb 2 GHz entstehen extreme Temperaturen: Mikrowellenherde 2,45 GHz... 5,8 GHz) der Taktfrequenz einer CPU erreicht werden.

Die extremste Form - der 1 Takt pro Algorithmus-Rechner - lasse ich mal beiseite, da die Hardware extrem flexibel (FPGAs?) und die Software genau der Hardware zugeschnitten werden müsste.

Der aktuelle Weg sind die Mehrkern-Prozessoren mit den bekannten Nachteilen: nicht alle Algorithmen lassen sich parallelisieren, Software ist anspruchsvoller und Fehleranfälliger...

Ein weiterer Weg ist die Reduzierung der Takte pro ASM-Befehl. Ein Bit - als kleinste Informationseinheit - bleibt weiterhin ein Bit, aber man kann in der Tat die Physik unterhalb der ASM-Befehls (OP-Codes) optimieren (was nicht immer wirtschaftlich ist). ASM-Befehle benötigt bis zu 343 Takte (fsincos = 343Takte; fpatan 337 Takte; je nach Hersteller).

Mehrpegelverfahren, Multi Level Coding (MLC), bei dem die Pulsamplitude aus mehreren Pegeln besteht und jeder Pegel für sich ein Bit oder eine Bitkombination darstellen, gibt es seit den 70er Jahren. Anwendung ist jedoch hauptsächlich die Reduzierung der Übertragungsfrequenz. Innerhalb einer CPU hat man jedoch weniger Probleme große Daten gleichzeitig zwischen den Registern zu übertragen, sondern die Logik eines ASM-Befehls mit wenig Takten zu realisieren. CPUs bestehen heute schon aus etwa 30 Mio. Transitoren. Die Hersteller haben mit vielen Problemen gerade bei hohen Frequenzen zu kämpfen. Eine Logik zu entwickeln, die auch noch auf verschiedenen Spannungspegeln basiert, stelle ich mir sehr schwehr vor. Es wurden extra Schmitt-Trigger entwickelt, um 2 Pegel sauber su trennen. Bei noch mehr Peglen wird auch dies komplizierter. Außerdem wäre die Mehrpegellogik sehr speziell und vermutlich zu wenig universell... Eine Möglichkeit wäre eine lokale Bitbreiten-Vergrößerung für spezielle ASM-Befehle. Zwar kommen z.B. Double Gleitpunktzahlen als 80-Bit hinein, aber für interne Zwischenergebnisse (die oft genauer sein müssen) könnte eine Vergrößerung z.B. auf 128 Bit sinnvoll sein. Mit welcher Technik diese "Unterlogik" realisiert wird (binär oder Multi.Pegel) ist allein eine Optimierungsfrage.

Und da sind wir auch schon beim Thema Mikroelektronik und Patente. Selbst wenn Wissenschaftler hier starke Verbesserungen herausfinden würden, wirst Du schnell merken, dass sofort wirtschaftliche Interessen und Patente zu tragen kommen. Welche Firma wird schon ihr Geheimnis verraten...

Was Du vermutlich meinst ist die BUS-Bit-Breite von Prozessoren und Betriebssystem. Zunächst muss die gesamte Kette vom Prozessor über Betriebssystem bis zur Endsoftware die volle Bitbreite unterstützen. Dann gibt es mit zunehmender BUS-Bit-Breite 2 Grundvorteile:

• Addressierung des Speichers: mehr RAM-Speicher kann direkt angesprochen werden
• pro Assembler-Befehl (Befehlscodes/OP-Codes) können mehr Bits (also größere Variablen) gleichzeitig berechnet werden

Beispiel: 2 Variablen vom Typ INT64 zu multiplizieren dauerte auf einem 32Bit-Betriebssystem mindestens doppelt so lang, da der Compiler intern viele Unterbefehle benötigte um mit seinen 32Bit-ASM-Multiplikationsbefehlen zum selben Ergebnis zu kommen.

Das bedeutet aber auch, dass der Algorithmus für das neuen Betriebssystem optimiert werden muss! Es bringt z.B. nichts, wenn man mit einfachen LONG (also 32Bit) Grafikpunkte auf einem 64Bit Betriebssystem berechnet. Man "verschenkt" pro ASM-Berechnung jedesmal 32Bit.

Die Optimierung ist eine Wissenschaft für sich: Paralleles Rechnen, Nutzung von Mul-Div-Befehlen oder Matrix-Befehlen (mehrere Unterberechnungen pro ASM-Befehl), MMX oder Grafikkarte (GPU)...

Nutzen: 128-Bit-Verschlüsselung braucht große Zwischenergebnisse. d.h. weniger Unterbefehle mit größerer BUS-Bit-Breite

Guckst du:
http://downloads.phpnuke.org/de/download-item-view-y-y-a-m-x-z/ANIMATED%2BGIF%2B...

Ich nehme mal an, dass du Windows Vista oder Windows 7 hast, denn dort wird das anzeigen von animierten Bildern nicht unterstützt. Wenn du das Bild, wie du es oben beschrieben hast, abgespeichert hast, dann hast du auch die ganze Animation aufm PC. Probier mal folgendes: Rechtsklick auf die Datei aufm PC -> Öffnen Mit -> Firefox/Chrome/etc.

Dann kannst du dir die Bilder auch vom PC aus anschauen. Wenn dir das mit dem Browser aber zu nervig ist, kannst du seperat nach nem Programm suchen, dass wie die Windows Gallerie Bilder anzeigt, aber eben auch Animationen unterstützt, da gibt es einige gute Alternativen.

die animierten bilder heißen ifs und die meisten Computer können diese nicht abspielen, heißt, wenn du dir eines aus em Internt speichern willst, geht das nicht. wenn du eines selbser machst, (mit einem speziellen Programm extra dafür) und sie speicherst bewegen sie sich auf deinem Laptop auch nicht. wenn du diese dann allerdings in einen blog lädst, dann geht das ganze.

da bist du offensichtlich auf der masterseite gelandet - geh auf eine am linken rand befindliche folie -rechte maustaste - foliendesign - blanke seitenvorlage anklicken, dies dann mit jeder notwendigen folie machen - dann sind alle folien wieder neutral ohne hintergrund . mfg.m.

Weil Du weiter unten geschrieben hast, dass Windows die Formatierung nicht beenden kann...

Probier einmal, den Stick auf einem anderen Rechner zu formatieren. Wenn es dort auch nicht klappt, dann kannst Du ihn in die Tonne werfen. Das passiert schon mal bei USB-Sticks. Nicht nur deshalb sind sie für eine Datensicherung das schlechteste Medium überhaupt!

Hast du Partitionen auf dem Stick? Irgendwas musst du da noch verändert haben, überleg mal.

Nein. Du hast nur nicht das entsprechende Programm um die Datei zu öffnen so scheint es. Einfach mal in einem anderen Format speichern oder so.

Der Speicherstick funktioniert immer noch. Leider ist Office mit Openoffice nicht kompatibel, daher die Fehlermeldung. Geh einfach an den anderen PC, dann ist wieder alles Gut.

mit linux den formatieren.

neu formatieren

formatiere deine speicherkarte neu und schike die lieder auf deinen pc... dann verschieb sie mal auf die karte und sieh mal was passiert...

bei mir (lg kp500cookie) ist immer der "sounds" ordner vor dem "musik" ordner...

flufuchs

mp3 auf jedenfall