Slr - neue und gute Antworten

Nikon D3100 :-DDD _

canon eos600d, ist wirklich super

Canon EOS 550D hat schon eine gute qualität

Ein gutes Einsteigermodell ist die Canon EOS 600D. Die Kamera ist einsteigerfreundlich und kann von der Bildqualität auch mit den teureren Kameras mithalten.

cannon eos1100D

Tamron 18-270 mit Bildstablisator

Hi benedrocks!,

deine Einsatzgebiete für die Kamera wären definitiv von Interesse. So etwas dazuzuschreiben ist definitiv wichtig - dann könnte man präzisere Auskunft über deine Kamera und dementsprechenden Objektiven geben.

Weiterhin ist eine DSLR nicht immer zu empfehlen. Oft erledigen sogenannte Bridge-Kameras den Dienst, den man mit einer DSLR machen würde. Mittlerweile (gibt es schon länger, wird jetzt aber "populär") kommen auch sogenannte "Evil"-Kameras ins Gespräch. Diese sind spiegellose Kameras, bei welchen man auch das Objektiv austauschen kann.

Ich empfehle dir außerdem, dein Budget noch ein wenig aufzustocken. Für 400€ bekommst du meist Einsteigermodelle, mit welchen du nicht lange Spaß haben wirst. Eine solide Einsteiger-Kamera ist die Canon EOS 600D, welche mit dem stabilisierten EF-S 18-55mm mit knapp 650€ bei Amazon zu Buche schlägt.

in der Preisklasse unter 400€ wirst du etwas besseres als die 1100D leider nicht wirklich finden, auch wenn die Bildqualität nicht 100% top ist. Für Einsteiger ist sie jedoch ausreichend, und wenn du dir ein gutes Objektiv dazu kaufst, sieht die Sache ja schon wieder ganz anders aus :-) Jedoch, egal für welche du dich entscheidest, ich würde dir auf jeden Fall zu einer Canon raten, fotografiere selbst schon einige Jahre mit meiner Canon 550D und wurde nie enttäuscht :)

Die Bildqalitiät hängt auch immer von den verwendeten Optiken ab. Ansonsten kann ich die Canon DSLR´s empfehlen.

die beiden antworten die bisher gegeben wurden sind meiner meinung nach totaler bockmist.

1. ein tamron 18-270 ist so ziemlich das schlechteste was man sich kaufen kann. diese sogenannten suppenzooms haben nämlich eine derartig miese bildqualität, dass man gleich auf den kauf der dslr verzichten hätte können.

2. nicht alle objektive von canon sind unverschämt teuer. es gibt durchaus preiswerte optionen. und man sollte auch immer das gesamtpaket eines objektives bewerten und nicht nur brennweite und blende auf dem papier vergleichen. ein beispiel. das canon 70-200/2,8 USM. kostet neu 1200 euro. ein gleichwertiges objektiv von tamron, ebenfalls 70-200/2,8 kostet nur 600 euro. dennoch ist das canon in meinen augen doppelt so gut und seinen preis wert. allein schon wegen des autofokusses und der exzellenten verarbeitungsqualität.

fazit:

nimm das canon 18-55 IS zur kamera mit dazu. ich nehme nicht an dass du bereit bist wirklich hochwertige objektive zu kaufen wie ein tamron 17-50/2,8 VC für 360 euro. also wirst du die halbwegs akzeptable bildqualität des kitobjektives nehmen müssen. vielleicht kommt später noch die einsicht.

aber wenn du noch zusätzlich ein teleobjektiv möchtest dann nimm auch hier das kitobjektiv canon 55-250 IS für rund 200 euro neupreis. gebraucht bekommt man es für 130 euro. klar ist es kein lichtriese, der autofokus ist ein schlechter witz und auch verarbeitung und bildqualität spielen merkbar nicht in der profiliga. dennoch ist es sein geld wert und deutlich bessere objektive kosten auch deutlich mehr geld. als nächstbessere option würde ich das tamron 70-300 VC USD für 320 euro nennen wollen.

Hallo... während ein Zoom-Objektiv immer zu Lasten der Lichtstärke geht, sind Original-Objektive des Kameraherstellers, in diesem Fall Canon, recht teuer. Wie der Vorredner, empfehle ich Dir ein Tamron 18-270mm. Dass ist noch recht kompakt und macht gute Bilder.

Gruss

Ein Telezoom is ne feine Sache. Allerdings sollte es dann auch nen Bildstabilisator haben und das wird dann etwas teurer. Schau dich mal bei Tamron um.

Hey :) Wie die Zahl "1100" schon verrät, ist dieses Modell das Älteste von Canon. Viele Freunde haben von mir die Kamera und dadurch hatte ich schon ab und zu die Gelegenheit, mit der Kamera n paar Fotos zu schießen. Leider musste ich feststellen, dass die Kamera keine 300 Euro wert ist. Die Bilder, die ich gemacht habe, waren zum Teil sehr verwackelt, unscharf und die Farben waren auch nicht besonders kräftig. Dadurch muss ich sagen, dass selbst meine Digitalkamera "fujifilm finepix s2800 HD" ,die nur rund 200 Euro kostet, um Einiges bessere Fotos schießt. Deshalb würde ich es mir an deiner Stelle nochmal durch den Kopf gehen lassen, denn für 300 Euro kriegst du, denke ich, bessere Kameras von kleineren Marken. Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte :)

Ist die "günstigste" Variante der Canon Kameras...

für den Anfang ist sie in Ordnung, für weiteres aber eher nicht.

Das kommt daruf an, was Du damit machen willst. Grundsätzlich ist es eine gute Kamera auch für Anfänger. Die Qualität der Bilder hängt aber auch davon ab, ob Du gute Objektive verwendest. Den Body kannst Du tauschen, gute Objektive behält man ein Leben lang. Daher nicht am falschen Ende sparen.