Sehen - neue und gute Antworten

damit ist nicht zu spaßen. würde sofort einen Termin klar machen beim Augenarzt.

wie wäre es mal zum Augenarzt zu gehen, nur der kann dir sagen was sache ist:-)

Hi, analyein: auflösen, Analytisches Sehen: braucht bspw. ein Fotograf, der automatisch Motiv und Fotografierbedingungen erkennt und intern bewertet. Auch wichtig bei Gutachtern, Rednern, Kriminalisten usw. Gruß Osmond

Allein vom Begriff her würde ich ableiten, dass es sich wohl um eine Fähigkeit des Sehens handelt, dass das, was man sieht, sofort analysiert und interpretiert wird. Bin mir aber nicht sicher.

Die Lichtrezeptoren ( Stäbchen und Zapfen) nehmen die Lichtwellen auf. Die Zapfen sind dazu da , um Farben , Formen und Bewegungen zu verarbeiten.Man unterscheidet dabei 3 verschiedene Zapfen-Arten.Die 3 Zapfen-Arten sind jeweils in den Grundfarben vorhanden.[rot,gruen,blau) Solltest du also ein oranges Auto sehen , werden die Zapfen , mit den 3 Grundfarben , die Farbe ´´orange´´ herstellen ( vermischen ). Und dadurch gelangen dann die Signale zu den Schaltzellen , werden dort verarbeitet und zu den nervenzellen und von dort aus zu den sehnerv zum gehirn geleitet.

Moin...

Sehtest beim Optiker meist kostenfrei (Service)

Führerscheinsehtest: 6,43 Euro (wie bereits erwähnt)

Refraktion / Augenglasbestimmung beim Optiker: je nach Aufwand zwischen 10.- und 50.- Euro, wird häufig beim Kauf einer neuen Brille angerechnet.

Augentest wie Gesichtsfeldmessungen, Netzhautspiegelung, Augeninnendruckmessungen uvm. zwischen 18.- und 100.- Euro.

Viele Teste auch beim Augenarzt werden, da sog. IGEL Leistungen, nicht von den Krankenkassen mehr übernommen und müssen privat bezahlt werden.

je nach dem für was du es brauchtst denke mal ca.75 euro

also bei meinem optiker (fielmann) kann man den umsonst machen... beim augenarzt muss mnan zahlen, aber das macht die krankenkasse(glaub ich zumindest^^)

soviel ich weiß kostet der nix.wird über krankenversichertenkarte abgerechnet

ca 10 euro, ist relativ billig.

beim augenarzt bezahlt die krankenkasse und beim optiker ist er umsonst

Selbstverständlich ist das Möglich . Der Mensch und auch seine Organe sind enorm anpassungsfähig

Ist bei mir aehnlich. Bei hellerem Licht werde ich schneller geblendet, da sehen andere auch besser. Bei Nebel kann ich vor mir manchmal schon Autokennzeichen lesen, wenn andere das Auto noch gar nicht sehen. Im Dunkeln .... wenn es total stockdunkel ist, dann ist auch bei mir das Sehvermoegen null. Aber der geringste Lichtstrahl, den andere kaum bemerken, reicht schon aus, um halbwegs etwas sehen zu koennen.
Ich empfand das nie als unnormal, erst im Laufe der Zeit bemerkte ich, dass andere nicht so sehen koennen.

ganz klar ja! Der körper ist ein sich ständig anpassendes Gebilde. Du würdest, sofern in einer dunklen Kammer eingesperrt, bald sehr gut im dunkeln sehen, dafür aber im hellen keine chance mehr haben!

MINI-Evolution :D

Du kannst sogar lernen, Dich so zu bewegen, dass Du fast nirgends gegen läufst. Somit eher ja. Ist auch gut möglich, dass Du eine Sensibilitatonsstörung hast.

Ja, es gibt einen "Trick".

Es handelt sich um die sogenannte Lochblende. Schaue durch ein kleines (Nadel) gestochenes Loch (jeweils R und L und das andere Auge geschlossen halten). Steigt die Sehschärfe deutlich an (Du kannst nun deutlich besser sehen), so kann auch der Optiker mit der entsprechender Korrektion die Sehschärfe erhöhen.
Vereinfacht erklärt: Durch die geringe Anzahl an Lichtstrahlen, die durch das kleine Loch ins Auge fallen, verringern sich die Abbildungsfehler. Vergleiche auch Lochblenden an Kameras oder die Tiefenschärfe bzw. Schärfentiefe.

Der beste Trick istr aber natürlich die Augenglasbestimmung beim Optiker.

Hallo, schade, dass es bei Dir nicht optimal geklappt hat. Die Ursachen dafür können vielfältig sein. Im Grunde liegt das statistische Risiko einer Nachbehandlung nur zwischen 5 und maximal 10%. Eigentlich waren deine Werte für eine Augenlaerkorrektur nicht übermäßig hoch - ich selbst hatte auch - 3,5 und Astigmatismus - allerdings wird die Kurzsichtigkeit und der Astigmatismus addiert, damit waren es auf dem schlechteren Auge immerhin 5,5. Wenn Du einen verantwortungsbewußten Arzt und ein modernes Lasergerät hattest, sollte auf jeden Fall genug Hornhaut für eine Nachlaserung übrig sein. Welche Methode kam zum Einsatz (Keratom-Lasik oder Femto-Lasik z.B.)? Bei welchem Arzt bzw. Laserzentrum warst Du? Ich würde auf jeden Fall eine zweite Meinung einholen über die Restdicke der Hornhaut. Schau doch mal unter www.augenlaserzentren.de. Weitere Fragen gerne an mail@frankbrune.de. Grüße, Frank

der trick ist, bei jedem optiker kannst du kostenlos deine augen testen lassen, geht ganz schnell.

Gehe einfach beim Optiker rein und mache ein kleinen Sehtest.Das kostet nichts.Dann weißt du es.Selber kann man es mitunter selber schlecht erkennen,weil eine Sehschwäche ganz langsam kommen kann,so dass es einem nicht auffällt,dass man schlechter sieht.

ich kenne nen anderen ziemlich guten trick. einfach zu nem mann gehen, der sich "augenarzt" oder "optiker" nennt. der kann dir das auch sagen, ohne dir die augen auszudrücken.